Binomio: Guillermo Lasso - Juan Solines

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por Guillermo Alberto Santiago Lasso Mendoza quien además de su trabajo en diversas instituciones privadas (hasta hace poco presidente del Banco de Guayaquil) también ha participado en el sector público en los gobiernos de Jamil Mahuad (Gobernador de la Prov. del Guayas y "superministro" de Economía, Presidente de la Comisión de Transito del Guayas) de Lucio Gutierrez (Embajador itinerante, asesor económico) y Juan Carlos Solines Moreno quien además de su trabajo en el campo de la jurisprudencia de forma privada también ha participado en los gobiernos de Rodrigo Borja (Asesor legal), Sixto Duran-Ballen (Asistente personal del Presidente), Gustavo Noboa (Representante oficial) Alfredo Palacio (Presidente CONATEL) Con tan extensos antecedentes no se puede hablar de una opción nueva. Esta propuesta se basa en el liberalismo, pero sin identificarse directamente y declara estar en un supuesto "centro político" el cual en la práctica no existe. La propuesta del plan de trabajo es referente a la economía y la técnica y se aleja en parte de los temas de análisis en este blog. Sin embargo en algunos temas (especialmente educación y familia) se reflejan sus pensamientos.

Candidato a Presidente: Guillermo Lasso

Candidato a Vicepresidente Juan Solines

Movimiento que auspicia este binomio: CREO, en la pratica también el PSC

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Lasso - Solines (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

2. EL ECUADOR DE LAS OPORTUNIDADES
2.1. Ecuador Socialmente Responsable
Un país es socialmente responsable cuando está comprometido a vencer las verdaderas causas de la pobreza.

2.1 1. Ecuador del Conocimiento
Desarrollaremos un sistema educativo que responda a las necesidades e identidad cultural de los estudiantes, los padres de familia, y que sea inclusivo con los docentes.
Un sistema educativo diferenciado podría ser un problema en varios sentidos, no solo por el área cultural  cumplir esta propuesta puede ser contraproducente a la unidad nacional.

2.1.1.1. Diagnóstico
Una educación que ofrezca un buen presente y futuro. 
A la gratuidad hay que agregarle calidad. Por otro lado, se ha dado una desvinculación de los padres respecto del proceso educativo de sus hijos, trasladando a los educadores mayor responsabilidad de la que les corresponde. Es imprescindible que los padres recuperemos nuestro rol como formadores y verdaderos responsables de la educación de nuestros niños.
El binomio Lasso - Solines aquí acierta en que desde el hogar es donde se debería formar la educación, lo ideal sería esto, pero la realidad actual dista de esto tanto como por la progresiva destrucción familiar, como ya que los modelos educativos tienden a ser excluyentes a la familia, desde hace años.

2.1.1.3. Propuestas

Facilitar la generación de contenidos curriculares que atiendan las verdaderas necesidades, aspiraciones e identidad cultural de los estudiantes

Fomentar que la educación fortalezca la identidad cultural de los alumnos y la unidad nacional.
La propuesta del plan de trabajo incluye la unidad nacional, pero como se menciona más arriba es un tema muy complicado, que no tiene una respuesta general, y que puede degenerar en un problema parecido al que sufre actualmente, por ejemplo: España

Impulsar la continuidad de los estudiantes dentro del Sistema Educativo. Vincular a los padres de familia y comunidad en el proceso educativo.
Muy bien, ¿pero cómo? ya que como se señala más arriba, el problema es grave debido a la progresiva destrucción familiar

2.1.1.4. Estrategias

Establecer un currículo mínimo, adecuado y flexible para cada nivel educativo.
Revisar los estándares actuales y sus criterios de medición para hacerlos compatibles con la de un currículo flexible.

Si el currículo es mínimo, entonces por simple lógica ya tiende a ser muy poco flexible, la tarea de normalizar el anterior con el nuevo y además flexibilizarlo parece salirse de las posibilidades realistas.

Empoderar a los padres de familia en la elección del tipo de educación para sus hijos.
Tal vez la palabra "empoderar" no sea la más adecuada, pero indudablemente es la que han escogido, que los padres se involucren en la elección de educación para los hijos es algo muy importante, no solo por cuestiones culturales, sino por que así se cohesiona mejor la unidad familiar, se desconoce hasta que punto podría ser una propuesta de "Educación en el hogar" la cual ya existe, y que podría ser apoyada y mejorada.

2.1.2. Ecuador Saludable
2.1.2.1. Diagnóstico
Los niños deben ser la prioridad

Si bien la población infantil es la más afectada, los adolescentes también presentan una alta incidencia de enfermedades relacionadas con las condiciones de saneamiento; pero en este caso preocupa también la frecuencia con que se atienden dolencias relacionadas con el embarazo y el parto.

Aquí se toca un punto muy delicado, pero tanto en las propuestas como en las estrategias correspondientes al apartado "Ecuador Saludable" no se presenta nada específico

2.2. Ecuador Próspero
2.2.1.4. Estrategias

Otorgar beneficios tributarios a las empresas que contraten a beneficiarios del Bono de Desarrollo Humano.

Incrementar el Bono de Desarrollo Humano a USD 50.
El bono sigue sin resolver nada, dar beneficios quienes contraten a aquellos que reciben el bono resulta al menos parcialmente contradictorio.

2.3. Ecuador de Valores

Es un país formado por las características positivas que nos hacen protagonistas de nuestra propia vida y nos unen como ecuatorianos.

Entre estas características que nos unen, resalta la actitud positiva y el amor por la vida en familia los ecuatorianos nos preocupamos mucho por cuidar de nuestros familiares y, con alegría, usamos ese amor como motor para esforzarnos cada día, alcanzar nuestros sueños y mejorar nuestra vida.

Los ecuatorianos también tenemos incrustado profundamente el sentido de solidaridad y empatía por fas dificultades que afrontan nuestros vecinos, lo que nos motiva a brindar soluciones desde nuestra misma comunidad a las personas que pasan por alguna necesidad.

En estos párrafos el binomio Lasso - Solines habla de "Valores" y menciona "características positivas", pero se queda tan solo en sentimentalismos sin tomar en cuenta que estos Valores nos vienen de Dios, ya que solamente después de  que fuimos rescatados por nuestro Señor Jesucristo y añadidos a su Santa Iglesia Católica, es que podemos tener participación de los bienes que Él mismo nos da, tales bienes que siendo Celestiales, tienen plena aplicación en nuestro diario transitar en el mundo.

2.3,1- Ecuador en Familia

Un país en el que la familia sea cada vez más un espacio de alegría, apoyo y seguridad

2.3.1.1 Diagnóstico

Superaremos los retos que enfrentan las familias ecuatorianas

Las enseñanzas y la formación que recibimos en nuestro hogar son la base del resto de nuestra vida; y, por ello, los ecuatorianos defendemos el amor a la familia como un valor fundamental que nos identifica y representa. Como padres estamos conscientes que la mejor herencia para nuestros hijos es un consejo oportuno acompañado siempre de un buen ejemplo.
De acuerdo, pero otra vez pasan por alto por lo menos mencionar a Dios, claro que se podría argumentar que se sobreentiende la inclusión de Dios como fuente de los bienes de la familia (espirituales y materiales), pero no es realmente una excusa válida.

2.3.1.2. Objetivo especifico

Propiciar que la familia siga siendo un espacio de apoyo y seguridad.
2.3.1.3. Propuestas
Implementar acciones de prevención (ámbito público y ámbito privado) contra la violencia íntrafamiliar,
Brindar atención efectiva a víctimas de violencia de género, intrafamiliar y sexual.
Por desgracia este binomio también cae en la trampa de la "teoría de género", ya que la violencia, que trata en este caso, es intrafamiliar y sexual, es decir dentro del hogar por ejemplo del esposo contra su mujer, y por tanto no hay necesidad de dar cabida a una supuesta "teoría de género" dejando la posibilidad para el reconocimiento de las aberraciones sexuales, claro está que el Estado debe proteger de la violencia a todas las personas.

2.3.1.4. Estrategias
Fomentar la conciencia y ejercicio de los derechos humanos, amparados en leyes nacionales y tratados internacionales.
Pero si son los derechos humanos basados en tratados internacionales los que han generado leyes que terminan beneficiando a los criminales.

Impulsar la cooperación padres-sistema educativo.
Vuelven sobre la importancia de los padres, lo cual esta bien, pero siguen obviando a Dios lo cual esta mal.

2.3.2. Ecuador Unido

Un país en donde se reconoce el valor de la diversidad.

2.3.2.1. Diagnóstico

La situación de nuestras comunidades, pueblos y nacionalidades
2.3.2.2. Objetivo específico
Consolidar el reconocimiento, valoración y desarrollo de los pueblos y nacionalidades.
2.3.2.3. Propuestas
Aplicar el proceso de consulta previa amparado en la constitución de la república
La consulta previa podría ser mas socialización de la que llevan años vendiéndonos y que ha servido para poco y nada

2.3.3. Ecuador Sustentable
Es un país donde el desarrollo y la preservación de nuestro entorno caminan juntos,
2.3.3.1. Diagnóstico
...
Nos encontramos comprometidos con la preservación de nuestra riqueza natural y con el interés por resolver los desafíos ambientales que hemos podido palpar en muchos lugares del territorio. Tenemos la certeza que el uso sostenible de los recursos naturales y la conservación del medio ambiente son esenciales e imprescindibles.
En alguna magnitud la situación mencionada se acentúa con la subsistencia de procesos productivos que no se compaginan con la conservación de la naturaleza. Muestra de esto es que solo el 2% de las empresas privadas a nivel nacional cuentan con la certificación ambiental ISO 14001 
Estrategias
Impulsar las prácticas ambientalmente responsables a través del sistema de contratación pública.
Reforzar la educación ambiental en los currículos educativos.

Lo de la certificación ambiental contradice en parte con la propuesta de crear empresas en poco tiempo, otra contradicción es la "educación ambiental", siendo que antes se mencionaba un currículo mínimo, estas materias extra por desgracia se pueden convertir en pesadas cargas a llevar por los alumnos.

2.4. Ecuador de Instituciones

...Un voto no es otra cosa que un acuerdo entre dos partes: ciudadanos y representantes.

El voto, es más, implica muchas responsabilidades tanto de los candidatos como de los electores, un problema básico con la democracia es que tanto los electores como los candidatos se desentienden entre si desde la campaña y sucede que los electores votan por las opciones sin conocer sus propuestas, y por desgracia aún peor, muchos católicos no toman en cuenta las sugerencias establecidas y las ideologías y agrupaciones condenadas por la Santa Iglesia Católica.

La democracia es una vivencia permanente

Cuando las decisiones no nacen de la discusión libre y responsable de los ciudadanos, no se logran soluciones integrales y duraderas a los problemas que nos aquejan Por ello, los mecanismos que deben

vincular a los ciudadanos con la toma de decisiones públicas deben funcionar correctamente y generar confianza entre los ecuatorianos a través de la transparencia y la efectividad de las decisiones públicas.

Una administración transparente presenta información constantemente sobre aquello que le ha sido encargado, es decir, rinde cuentas de su gestión. De ahí que es preocupante que en la mayoría de instituciones públicas tengamos poco acceso a la información o no la obtengamos con la oportunidad debida

El binomio propone un sistema que es muy parecido a la socialización, y aunque trate de darle una ejecución diferente en el fondo sigue siendo lo mismo.

Para finalizar añaden una "Matriz de metas", de la cual se analiza tan solo este fragmento

Específicamente aquí preocupa aquellos organismos directamente relacionados con agrupaciones que en general promocionan ideas contrarias al catolicismo

Específicamente mencionan a: la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO), International Union for Conservation of Nature o Global Footprint Network. Organizaciones al servicio de los grandes intereses creados por gobiernos y corporaciones extranjeras y que llevan años "luchando" contra el hambre, desnutrición, deforestación, y termas similares con resultados insuficientes y hasta contraproducentes, pero lo peor es la estrecha relación que guardan este tipo de organización con las teorías de control de la natalidad humana, que desembocan en programas que contradicen directamente a la Santa Religión Católica y sus Doctrinas.

Ahora bien, ¿Es el binomio Lasso - Solines una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
En este Plan de Trabajo y en general en el discursos de los candidatos poca mención se hace de los temas que van en contra de la Doctrina Católica, tales como el aborto, los "derechos" de los grupos que apoyan las aberraciones sexuales, y teorías de "genero", llegando a patinar en este tema
Tampoco hay una determinación firme de los candidatos en por lo menos identificarse de forma directa con el catolicismo dentro de sus propuestas y estrategias, bajo el concepto de "separar la política de la Religión" solo les queda practicar un liberalismo que "cree" en los Derechos Humanos salidos del filo de la guillotina y que cuando menciona los Valores llega hasta la familia (lo que esta bien) pero no trasciende hacia Dios, sino que se queda detenido allí mismo. Así pues no se puede esperar del binomio Lasso - Solines un compromiso firme en la instauración del Reinado Social de nuestro Señor Jesucristo

Ese poco comprendido arte de hacer amigos

A continuación el enlace a una entrevista en la que el candidato Lasso juega a "ser liberal sin ser liberal" y a "ser católico sin ser católico": click aquí

Binomio: Norman Wray - Angela Mendoza

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por el ex Asambleísta Constituyente (2007-2008) y ex Concejal de Quito (2009-2012), en ambos casos por el movimiento Alianza PAIS, Norman Stef Wray Reyes y Angela Rosa Mendoza Castro sin participación política, involucrada en capacitación en sectores pesqueros artesanales, el candidato presidencial viene del proceso de la "revolución ciudadana" y se apartó a causa de la consulta de 2011 para "meter mano" en la justicia. Este binomio marxista, con algunas tendencias anarquistas, presenta un plan de trabajo que confronta directamente a la Santa Iglesia Católica y a la instauración del Reinado Social de nuestro Señor Jesucristo.

Candidato a Presidente: Norman Wray

Candidata a Vicepresidente Angela Mendoza

Movimiento que auspicia este binomio: RUPTURA

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Wray - Mendoza (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

En primer lugar se presenta una introducción que repite en buena parte el ideario del movimiento

Introducción
Nos reconocemos feministas de origen; propugnamos la igualdad formal, material y la no discriminación en todos los espacios de la sociedad; mantenemos el compromiso irrestricto con la construcción de un país equitativo, llenando los vacíos que la deuda sexista ha dejado y sigue dejando a la sociedad
El feminismo es uno de las bases de este binomio pero ya sea que lo ignoren o no, el feminismo no es más que la otra cara del machismo, una ideología de explotación y maltrato, de un sexo contra otro, y por tanto es perjudicial, para cada persona, cada familia, para la sociedad y la patria.

OBJETIVOS.
4. Un Estado que garantice educación, salud, vivienda, ocio, infraestructura de calidad y seguridad. 
Lo del ocio no debiera ser un problema, por desgracia los partidos y movimientos políticos en general se manejan de tal forma que se aseguran recibir una gran cuota de protagonismo en cada acto que realizan, de esta forma el circo que ellos ofrecen con dinero del Estado que es dinero del pueblo sería para su propia promoción, esto es lo mismo que hace el actual gobierno

7. Un país evocado a la integración mundial con prioridad a la integración andina, sudamericana, latinoamericana y mundial. 
Uno de sus objetivos mal redactado con redundancia, es un poco sorprendente que se les haya pasado a los intelectuales marxistas

EL ESTADO AÚN ESTÁ EN DEUDA EN MATERIA DE SEGURIDAD, EDUCACIÓN,
SALUD, VIVIENDA E INFRAESTRUCTURA.
Creemos firmemente que los ciudadanos deben tener razones de vida que vayan más allá del trabajo, por lo que creemos que el Estado debe brindar opciones de ocio a la ciudadanía que logren que tanto urbano como ruralmente existan alternativas en la vida diaria de los ciudadanos.
Aquí el binomio Wray - Mendoza retoma la propuesta de "circo para todos" ya expuesta antes, el Estado divirtiendo al pueblo para "glorificar" al "amado líder", algo que solo es "bueno" cuando el gobierno que lo hace es marxista, tal como sucede en la actualidad.

Para aprovechar las potencialidades territoriales, es importante establecer en todos los niveles de gobierno un sistema de promoción y desarrollo del talento humano coherente, acorde con las necesidades de cada institución. Este sistema, debe basarse en criterios de evaluación transparentes, basados en los méritos, la

formación y los resultados.

Este binomio presenta una velada homogeneización la cual no es solución, de hecho ni siquiera es algo práctico de realizar, sin embargo ellos miran hacia una sociedad homogeneizada y pasteurizada, light y saludable, que no sabe a nada y que será obligatoria (un poco parecida a la sopa de Mafalda)

NECESITAMOS MÁS INTEGRACIÓN REGIONAL Y MUNDIAL.

A nivel mundial son cada vez más importantes y de mayor alcance la discusión de los problemas asociados al deterioro ambiental, que precisan una agenda especializada en nuestro país para afrontar negociaciones y proponer soluciones. Cambio climático, pérdida de la capa de ozono, de forestación, escasez de agua, desastres naturales, son varios de los temas relevantes de esa agenda, y en el caso del Ecuador la iniciativa Yasuní-ITT permitirá rescatar y redimensionar el papel del país en el contexto mundial. La propuesta ecuatoriana deberá crear una línea de discusión diferenciada a la de las Naciones Unidas y del Protocolo de Kioto y generar una diplomacia innovadora en la región y en el mundo, que haga frente al desgastado discurso del desarrollo sostenibfe y sus mecanismos de mercado.

Este binomio que hace gala de su marxismo radical  no presenta algo nuevo, tan solo seguir el mismo proyecto gubernamental que se ha arrastrado miserablemente por los foros y presentaciones en los que ha conseguido poco apoyo, claro que para "salvar el mundo" ellos podrían presentar mejoras al proyecto Yasuni ITT (o por lo menos hacer que se respete) pero hasta esa idea podría ser demasiado para los "radicales rupturistas"

La integración debe además lograr que los ciudadanos ecuatorianos y ecuatorianas nos proyectemos en el mundo, demostremos lo que llevamos dentro y lo que nos ha entregado este maravilloso País. Las dinámicas aislacionistas son anacrónicas a nuestros tiempos y corresponden a mentes detenidas en el tiempo sin perspectivas de crecimiento en un mundo cada vez más integrado.

Al mismo tiempo esa Integración debe tener como componente Indispensable la soberanía, no mirada como un canto a la bandera en cívicas melodías, sino como la manera de determinar como ciudadanos ecuatorianos nuestra realidad sin influencias de otras realidades que desconocen la nuestra.

En estos dos párrafos el binomio revuelve, por una parte el nacionalismo exaltando la determinación "como ciudadanos ecuatorianos... sin influencias de otras realidades" pero poco antes mencionan que las "dinámicas aislacionistas son anacrónicas a nuestros tiempos" (y vuelve a aparecer una redundancia) por tanto se desarrolla el dilema de evitar la influencia de otras realidades proyectando la población al mundo, algo que en la historia se ha demostrado en la práctica imposible, y aún más en la era de la interconectividad a gran escala que vivimos. Es curioso que el binomio progresista e "intelectual" denuncie a las "mentes detenidas en el tiempo" y ellos mismos caigan en ese error

1. UN PAÍS CON UN MODELO DE DESARROLLO CENTRADO EN EL SER HUMANO Y LA NATURALEZA,

La búsqueda debe ser distinta; es decir, debemos atrevernos a cambiar el paradigma de las relaciones de uso con la naturaleza. Pensando en el fin nacional económico, productivo y de acumulación (en beneficio global, con justicia y equidad), pero con claras nociones ligadas a la cultura, las formas de entendimiento

del ambiente, y a los procesos de transición y paz social. Con la Constitución de Montecristi tenemos un acuerdo social muy importante para este propósito: la conservación del ambiente, su aprovechamiento sustentable y la necesidad de desarrollar los derechos de la naturaleza ya nos dan herramientas para ir en una nueva dirección. Para ello debemos:

- Cambiar la matriz energética dependiente de combustibles fósiles y de los altos precios, hacia una energía renovable y limpia.
Parece no tomarse en cuenta que es por el alto precio del petróleo que el gobierno ha podido gastar y despilfarrar, hasta que se logre una diversificación de ingresos (cosa de la que aún estamos lejos) entonces seguiremos dependiendo económicamente del petróleo.

• Transformar al Ecuador en una potencia de alimentos orgánicos y sistemas de agricultura sostenible.
Esto suena muy bonito, pero sería interesante que presenten como lograrlo de manera que sea rentable y competitiva con los otros productos, de otro modo solo servirá para dar de comer a los ricos y famosos de Hollywood, Dinesylandia y otros mundos de fantasía tal como los denominó el candidato Wray

• Definir políticas de participación en las decisiones de extracción aprovechamiento de uso de recursos naturales, así como mejoras en la distribución de la renta.
estas "políticas de participación" que a grandes rasgos es lo mismo que la socialización que practica el actual gobierno, claro el binomio Wray - Mendoza puede ofrecer hacer mejor este proceso, sin embargo no hay mayores razones para esperar que suceda así

• Desde la política internacional, llegar a la integración regional para cambiar la balanza de las relaciones ambientales y las exigencias para frenar el deterioro ambiental global. Dentro del proceso de transición hada un país no-dependiente de sus recursos primarlos es necesario elevar una clara política internacional verde (reconocimiento mundial de un país basado en lo verde).
Al igual que otros marxistas este binomio se rinde ante la "política internacional" es impresionante que no se enteren que estos documentos y tratados internacionales en su mayoría sirven a los grandes grupos económicos del mundo.

• Crear las condiciones necesarias para el desarrollo de un sector productivo fuerte y vigoroso que desde los pequeños, medianos y grandes emprendimientos equilibradamente empuje la economía nacional. Así el Sector Privado brindará millones de puestos de trabajo, pagará impuestos y cumplirá irrestrictamente con la normativa, para que paralelamente al crecimiento de lo privado este contribuya importantemente en el mejoramiento de lo público.
Aquí los intelectuales hablan mucho pero nada expresan ni especifican  es más esto suena a baratillo de promesas pero ¿será posible? ¿los intelectuales de ruptura también usan la demagogia?

2. UNA SOCIEDAD INCLUYENTE, INTERCULTURAL Y SOLIDARIA.
Esta compleja realidad nacional marca el principio de equidad e igualdad de oportunidades por el cual la Ruptura se compromete a:
• Realizar un trabajo profundo en la identificación de la visión patriarcal del poder en las políticas públicas, las normas vigentes, etc. realizando un reconocimiento explícito de la mujer como sujeto de derechos.
Por una parte ya se ha estado haciendo un "reconocimiento explícito de la mujer", que tan solo redunda y no da mayores resultados para la protección de la violencia, además es una contradicción desde su concepto puesto que por una parte los marxistas pretenden que la mujer y el hombre sean absolutamente iguales, pero por otra pretenden que la mujer se reconozca por separado como si fuese de otra especie.

• Analizar cómo se afectará la vida de hombres y mujeres indistintamente, con las decisiones políticas, abordando la problemática del país a partir de las implicaciones que tendrán hacia un sexo y el otro.
Esto se traduce en más comisiones, subsecretarías, agencias, y puede que hasta ministerios, (o sea muhca más burocracia) creados exclusivamente para tratar un problema que perfectamente podría ser tratado con una visión de Estado, basado en la Sociedad y este a su vez en la familia, es cierto que el binomio no tiene la culpa, al menos directa, del desastroso estado de la familia ecuatoriana, sin embargo ellos proponen seguirla destruyendo, estas ideas tienden a ser contraproducentes, y se ha visto aquí mismo tantos terribles casos de violencia que no hacen más que multiplicarse. Así pues convierten a la familia en un pesado y horrible lugar, sin Dios y donde nadie confía en nadie.

• Hacer transversal políticas y agendas programáticas con iniciativas que integren el combate a la violencia intrafamiliar, la violencia y explotación sexual, prostitución y esclavitud sexual, derechos sexuales y reproductivos y demás temas que aquejan, en mayor porcentaje, a las niñas y mujeres ecuatorianas.
El binomio Wray - Mendoza, se compromete a continuar la agenda del actual gobierno respecto a los "derechos sexuales y reproductivos, con programas como "sexualidad sin misterios" o parecidos, el binomio de la "nueva izquierda" no deja de repetir algunas cosas.

• Impulsar medidas de acción afirmativa como garantías para lograr la igualdad sexo genérica entre hombres y mujeres tomando en cuenta temas cruciales de la vida cotidiana.
¿sexo genérica? el binomio Wray - Mendoza en su plan de trabajo no define el término ni lo explica, pero en realidad parece ser otra contradicción más de estos intelectuales, ya que por una parte mencionan la igualdad entre hombres y mujeres (es decir entre sexos) pero además añaden de géneros, es decir incluyen todas las demás aberraciones sexuales que se reconocerían. Ya que si todo esto es igual, ¿entonces que sentido tiene reconocerlos como iguales? y si son diferentes ¿por qué se busca su igualdad?,  Ruptura hace gala de torpeza en su plan de trabajo, y eso que son los "intelectuales".

• Fiscalizar el cumplimiento del derecho de igualdad y no discriminación en los órganos estatales, así como con respecto a los compromisos y obligaciones internacionales basados en los derechos humanos.
A los marxistas les gusta decir que están en contra de los Imperios, sin embargo siguen en su empeño de servir fielmente a los poderosos intereses mundiales, que se reflejan en tratados y declaraciones, las cuales ellos mismos han denunciado. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y este binomio aquí se esfuerza por mirar a otra parte

• Ampliar la inclusión en lo laboral. A más de las reivindicaciones laborales más elementales: trabajo decente, seguridad social, no discriminación laboral, salarios dignos e iguales, derecho al descanso y tiempo libre; tenemos la firme convicción de que se deben plantear la valoración de las tareas de cuidado, distribución equitativa de las tareas de cuidado, buscando integrar y conciliar la vida privada y la vida laboral.
Al igual que otros marxistas, el binomio Wray - Mendoza pretende inmiscuirse en el hogar ordenando a su antojo y parecer, en esto existe un odio satánico contra el matrimonio, y trabajan en el sentido de verlo destruido, no es de sorprenderse por tanto el regocijo con que reciben cada avance del falso "matrimonio gay"

• Implementar la inclusión en la educación. En relación al sistema educativo es fundamental la inserción de elementos en el sistema que garanticen el derecho sobre todo de personas con habilidades diferentes, con enfermedades crónicas o complejas, refugiados, indocumentados, personas privadas de libertad y sus hijos, niños trabajadores y otros, a escuelas regulares y/o programas alternativos.
Continuando con el plan de destrucción de la familia y la sociedad, la labor seguirá con planes como "sexualidad sin misterios" avanzando en la inclusión de las aberraciones para los niños y jóvenes.

• Fomentar la construcción y el desarrollo de las memorias sociales contemporáneas, es decir la producción literaria, musical, audiovisual y artística, libres y diversas, sin discrecionalidad.
La falta de discrecionalidad que se menciona al final es en la práctica un apoyo a la difusión de todo tipo de aberraciones, porquerías, blasfemias, y ataques en general bajo una falsa "libertad"

• Apoyar de forma directa la expresión cultural comprendida en su entera dimensión: lenguajes distintos, nuevas demandas, códigos cultúrales diferentes, la emergencia de una generación con nuevas formas de referencia y concepción política. Así, es necesario el fomento de políticas culturales en lo subnacional,
nacional, regional e Internacional.
Algo que suele ser común entre los marxistas es el supuesto apoyo al surgimiento de nuevas generaciones con ideas también nuevas, pero eso solo es permitido, siempre y cuando no vayan en contra de las ideas de los líderes marxistas.

• Democratizar de manera radical los espacios públicos, fomentando y fortaleciendo la distribución y difusión equitativa de la diversidad de bienes y productos culturales. Recuperando, fortaleciendo, habilitando y garantizando el acceso equitativo y diverso a la infraestructura cultural y garantizando, para las personas y colectivos, redes de circulación de bienes y productos culturales.
¿Democratizar? Eso es lo mismo que el gobierno actual dice ejecutar, en todo caso tal parece que el binomio Wray -Mendoza solo presenta algún cambio en la forma

3. UNA ECONOMÍA SOCIAL Y SOLIDARIA CENTRADA EN LA ELIMINACIÓN DE LA POBREZA.
El desarrollo de la economía del Ecuador es crucial para que puedan garantizarse los derechos de los y las ciudadanas. Para ello, creemos Importante enfocar los esfuerzos del Estado en los siguientes grandes objetivos;
...
• Potenciar los sectores de desarrollo sustentable en los que hay ventajas comparativas. El Ecuador tiene identificados muchos productos con enorme potencial. Sin embargo, no basta con identificar estos productos, sino fomentar la inversión en programas de reforestación comercial, reforestación de protección y reforestación para la conservación de la biodiversidad Complementariamente, es necesario sustituir la importación de materias primas y productos agrícolas elaborados para que la producción nacional, tecnificada, pueda suplir esas necesidades y convertirse en exportador de aquellos productos en los cuales se vislumbre una potencialidad de exportación. Es necesario que para la construcción del cambio de modelo económico, aprovechemos la principal ventaja comparativa que tenemos: el turismo.
En resumidas cuentas, reforestar, turismo y diversificar la economía, cosas que salen del sentido común y un mínimo conocimiento, no es para nada una novedad, se ha escuchado lo mismo durante años

• Desarrollar una política financiera. Se buscará incrementar el nivel de ahorro nacional de largo plazo para lo cual es crucial transmitir mayor confianza en el sistema financiero nacional, generar incentivos para ahorro de largo plazo que servirán para financiar los cambios en la matriz energética y productiva. Se diversificarán las fuentes de financiamiento público privilegiando líneas de crédito de largo plazo y convenios con bancos de desarrollo y de exportación de otros países. Se impulsarán los mecanismos regionales de financiamiento entre países de Unasur. Además, se aprovechará las potencialidades en generación de servicios y tecnología con el fin de ser un centro de servicios financieros para la región y la cuenca del Pacífico. Al respecto es indispensable de una vez por todas determinar tanto el rol histórico de las entidades financieras en la quiebra nacional de 1999, al mismo tiempo que tenemos que aclarar el rol de una Banca Privada que con un adecuado sistema de control; pueda actuar como motor de la economía.
A los marxistas les encantan los bancos, ya sea para expropiarlos, o para que les hagan ciertos "trabajitos" que ellos no pueden, la propuesta de convertir al Ecuador en un "centro de servicios financieros para la región y la cuenca del Pacífico" no es tan sorprendente en realidad, ni tampoco el hecho de que los marxistas de pronto descubrieron las "bondades" del capitalismo

• Redefinir una política comercial que permita el desarrollo económico, la diversificación productiva, la independencia de los centros de exportación. Se buscará firmar acuerdos comerciales con mercados con altos grados de complementariedad, e impulsar un comercio igualitario sur-sur Es necesario la capacitación y especialización de nuestro cuerpo diplomático y de las representaciones ecuatorianas en el mundo para mantener una política comercial coherente y constante.
Asi que el binomio Wray - Mendoza propone "acuerdos comerciales con mercados con altos grados de complementariedad", ¿será posible? después de tanta manifestación y oposición que presenten Tratados de Libre Comercio (obviamente bajo otro nombre y uno que otro cambio estético) lo del comercio igualitario sur-sur, se podría entender como un balance cero en la balanza comercial, ya que se trata de los productos a exportar/importar

4. UN ESTADO QUE GARANTICE EDUCACIÓN, SALUD, VIVIENDA, OCIO INFRAESTRUCTURA DE CALIDAD Y SEGURIDAD, 

La Ruptura propone de esta forma al país un modelo diferente para garantizar la educación, la salud, la vivienda y la infraestructura de desarrollo. Esto es:

* Desarrollar una educación para la emancipación, la democracia y la convivencia; que reconozca la diversidad y el aprendizaje de calidad a fo largo de toda la vida, Esto significa (a) escuelas y espacios educativos apropiados, (b) acceso gratuito y universal sin discriminación en los niveles inicial, básico y bachillerato, (c) aprendizajes adaptables, acordes a la diversidad, las culturas, el mundo y la contemporaneidad, (d) definir al bachillerato como estándar mínimo de estudios, (e) ampliar la oferta educativa para que todas las personas terminen la educación básica y el bachillerato, (f) erradicar progresivamente el rezago educativo en adultos, (g) transparentar la gestión institucional del sistema educativo asegurando mecanismos participatlvos, flexibles y pertinentes, y (h) la edificación de un sistema educativo y de un modelo de gestión por y para la Democracia. 

Parece raro que no propongan directamente erradicar el analfabetismo, aunque esto se puede entender englobado como una condición previa a los puntos que presentan, el binomio Wray - Mendoza propone que el sistema educativo sea "por y para la Democracia" esto en la práctica es el aumento de materias que deben estudiar los alumnos (y que en parte ya ha realizado el actual gobierno) que siguen saliendo de las escuelas sabiendo muy poco y con baja preparación académica para la universidad

Invertir en el desarrollo de la Salud para proteger lo público, fomentar estilos de vida saludables y priorlzar la prevención y la calidad. Esto significa: (a) fomentar una activa participación de la sociedad en los servicios de salud junto con los profesionales del área, para consensuar las políticas y planes sanitarios...  (h) desarrollar programas de salud sexual y reproductiva enfocados en el derecho a tomar decisiones libres, responsables e informadas sobre la salud y vida reproductiva

La propuesta "a" está dentro de lo risible, en verdad piensan hacer que las personas en cada lugar digan de que se va a enfermar, o que podría sufrir, curiosamente esta ridícula propuesta está dentro de la línea de democratización hasta el absurdo que promete el movimiento Ruptura. La propuesta "h" repetida hasta las nauseas, es como el resumen de todo el esfuerzo de binomio Wray - Mendoza de poner al pueblo en contra a la Iglesia Católica y seguir las ideas de la "revolución"

Ahora bien, ¿Es el binomio Wray - Mendoza una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
El binomio Wray - Mendoza, por activo y por pasivo ha demostrado un amplio rechazo al catolicismo en todos los ámbitos de la vida, su estrategia pasa por negar el Reinado Social de nuestro Señor Jesucristo, y llevar la contra a la Santa Iglesia Católica, especialmente cuando se trata del aborto, de la familia y de los "derechos" exigidos por los grupos que apoyan las aberraciones sexuales, llevándolos a un odio que se entiende desde su marxismo practicante, y la postura "intelectual" del movimiento Ruptura en general que en realidad es una gran soberbia, basada en el ateísmo "científico" que mueve a este tipo de organizaciones, y que encuentra un exponente declarado en el candidato presidencial Norman Wray
Un eventual gobierno del binomio Wray - Mendoza, seguiría en líneas generales las políticas de este gobierno, posiblemente implementando de forma radical la "revolución ciudadana", y llevando a cabo un constante ataque contra la libertad de la Santa Iglesia Católica desde todos los frentes posibles.

Norman Wray y la marcha "del orgullo gay", la símbolo patrio utilizado como excusa, el cartel es denigrante para la Patria, para la sociedad, y hasta para ellos mismos

¿Acaso será que el aborto esté bien por ser una "decisión", pero los perritos son intocables?

La "católica" Mendoza y el aborto: click aquí

Aparte del análisis realizado me dirijo a aquellas personas que escriben  acerca de la política y otros sucesos de la actualidad desde un punto de vista católico. Es obvio que Ruptura y sus candidatos son pro aborto (y por tanto pro muerte) y que quieren quitar a Dios de los espacios públicos, para generar en la práctica una apostasía general (aún mayor que la ya existente) pero esto que Ruptura propone es lo mismo que se ha estado construyendo y ejecutando desde hace casi 6 años, y en la práctica, quien ejerce el poder es el que hace más daño. Con un añadido extra ya que el presidente que dice ser "católico" apoya, incentiva  y permite, todas esas prácticas anticatólicas, con la única excepción (pero solo parcial) del aborto.

Binomio Nelson Zavala - Denny Cevallos

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por Nelson Martín Zavala Avellán autodenomiando "pastor" de una de las sectas heréticas en una iglesia fundada por él mismo (se explica brevemente que los protestantes desde Lutero hasta acá tienden a estar desunidos, excepto cuando tienen alguna causa común, eso hace que sus creencias sean muy diferentes entre sí especialmente en los detalles, ya que cada uno se siente con la completa y absoluta inspiración para interpretar las Sagradas Escrituras, pero también pueden surgir diferencias graves a tal punto que son irreconciliables entre si) desde hace 10 años y Denny Cevallos Capurro, quien ha trabajado como educadora durante algunas décadas. En cuanto al plan de trabajo esta formado por propuestas definidas muy generalmente, y por tanto en en su conjunto bastante pobre, éste análisis por tanto será diferente ya que apenas si hay algo que analizar, que no caiga dentro de una excesiva generalización de conceptos y pseudo propuestas

Candidato a Presidente: Nelson Zavala

Candidata a Vicepresidente Denny Cevallos

Partido que apoya a este binomio: PRE

Dentro del plan de trabajo del binomio Zavala - Cevallos tan solo citaré los siguientes textos:

PROGRAMA NACIONAL DE DESARROLLO

c) Plan de Salud básica y Sanemiento Ambiental... Existirá vacunación másiva y control de epidemias.

Esto ya existe, desde hace varios gobiernos, no puntualiza nada que mejore o cambie los planes de "vacunación masiva y control de epidemias" que ya están implementados.

f) ...El ahorro para pensiones que capta el IESS debe ser canalizado en el País, a travé de instituciones idóneas bajo un estricto control de la Institución, en la perspectiva de que la rentabilidad que logre, se incorpore al mejoramiento de sus servicios

Eso es exactamente lo que ya hace el actual gobierno, y este plan ni siquiera ofrece a los afiliados tener control sobre los fondos que deben depositar, sino que seguirá siendo el gobierno por medio de las autoridades del IESS quien decida las inversiones a realizar.

En este plan de trabajo no se especifica nada acerca del aborto, de la teoría de "genero", de las exigencias de los grupos que apoyan las aberraciones sexuales. En realidad queda la impresión de que este plan de trabajo fue realizado de forma general para presentar la candidatura a la presidencia de Abdala Bucarám Ortíz quien era el candidato original del PRE, y que por tanto el candidato Zavala, no fue tomado en cuenta cuando se llevo a cabo la redacción, no se explica de otro modo la ausencia de los temas con los que el candidato Zavala ha conseguido llamar la atención tanto por sus declaraciones a favor de la familia definida solamente entre un hombre y una mujer, como al haberse declarado contra el aborto, también llama la atención el hecho de que la candidata Cevallos muestre una posición "relajada" con respecto a estos temas.  Así pues, por lo leído no parece que el candidato presidencial tenga un peso importante en la toma de decisiones, y esto incluso dentro de la organización que lo respalda,

Ahora bien, ¿Es el binomio Zavala - Cevallos una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
El candidato Zavala es un hereje y cismático que con su "predicación" no hace más que llevar a muchas personas y a él mismo al error gravísimo de creer que fuera de la Santa Iglesia Católica hay salvación, su título de "pastor" entregado por estudios en Universidades de California y Texas, no le dan la legitimidad dentro de la Sucesión Apostólica que nos dejó nuestro Señor Jesucristo, primero en San Pedro hasta la actualidad en el Papa Benedicto XVI. No conozco por completo las creencias que se difunden en la iglesia (ahora misión) "monte de sión" que lidera el candidato Zavala, pero basta con no aceptar uno solo de los Dogmas de la Santa Iglesia Católica para rechazar todo el Depósito de la Fe Verdadera revelada. Alejarse de la Iglesia Católica e incitar este acto a otras personas es pecado grave.

Además, resulta bastante obvio que Nelson Zavala no cumple un papel protagónico dentro del PRE no parece tampoco que haya tenido ninguna injerencia en la elección de la candidata a la Vicepresidencia, lo cual no tiene sentido alguno siendo el candidato a la Presidencia, suponiendo que llegase a gobernar quedarían muchas dudas acerca de que persona sería quien realmente ejerza el poder.

¡Pero! ¿qué es esa imagen que está detrás del candidato? ¿no será acaso una imagen prohibida por Dios?

¡no vayan a hacer lo mismo que esos católicos "idolatras"!

Yo no puedo juzgar a nadie, pero el candidato Zavala dice ser "pastor" así que debería saber esto:

Proverbios 5.18-20

Lucas 16, 18

Denny Cevallos y el aborto: http://www.vistazo.com/ea/pais/?eImpresa=1087&id=5666

Una cosa más, la improvisación en este binomio llega a tales niveles que no conseguí el segundo nombre de la candidata a Vicepresidente (suponiendo que lo tenga), es más su primer nombre es citado indistintamente como Dennis o Denny, éste último es el que aparece en el sito del CNE

Binomio: Mauricio Rodas - Ines Manzano

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por Mauricio Esteban Rodas Espinel quien ha trabajado en diversas fundaciones se lo podría definir como un político teórico, e Ines María Manzano Díaz, ambientalista involucrada en organizaciones de ese tipo, que declara ser pro-vida, la propuesta de este binomio esta basada en un liberalismo que pretende diferenciarse de las demás ideologías presentándose como algo nuevo identificado con el "centro progresista" lo cual ya lleva alguna contradicción, esto hace que la propuesta tenga debilidades desde su base.

Candidato a Presidente: Mauricio Rodas

Candidata a Vicepresidente Ines Manzano

Movimiento que auspicia a este binomio: SUMA

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Rodas - Manzano (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

El Modelo de Gobierno Responsable trasciende la clásica división izquierda derecha en la que muchos países se encuentran atrapados. Incorpora aspectos que en el pasado fueron patrimonio de una u otra corriente, así como otros que tienen relación con el convivir social contemporáneo y que no alcanzan a definirse en función de una dicotomía que, como la de izquierda derecha, surgió hace más de doscientos años. 
Este párrafo es un poco contradictorio, por una parte habla de la artificial división "izquierda derecha" de la política, y tienen toda la razón en decir que tiene más de doscientos años (aprox.) pero ya declaran que incorporan aspectos de aquellas corrientes en su "Modelo de Gobierno Responsable" lo cual da pocas esperanzas, si se quiere romper con la falsa "izquierda derecha" entonces hay que hacer algo nuevo o regresar a lo que existía antes.

Respeto a los valores democráticos, la libertad y los derechos humanos
El ejercicio responsable de gobierno tiene como base conceptual y filosófica el respeto absoluto y la promoción de la institucionalidad democrática, las libertades y los derechos consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, rechazando por tanto toda forma de autoritarismo y represión. Asimismo, promueve la tolerancia, el diálogo, y la no-violencia como método para la solución de las diferencias.
Acá se hacen garantes y al mismo tiempo deudores de una de las mayores estafas salidas del filo de la guillotina francesa, nada menos que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que falla desde su base, por no apoyarse en Dios, sino en el razonamiento o el humanismo, entonces si en el párrafo anterior ya advertían de la dicotomía izquierda-derecha, acá la aceptan desde lo que posiblemente sea su declaración más básica

Prevención del Crimen
a- Fomento de la Cultura de Paz
i. Fomentar el respeto cultural; cero tolerancia a la discriminación racial, de género; manifestaciones xenofóbicas, identidad y opción sexual; ideología política, religiosa, deportiva, capacidades especiales. Todo esto a través de la sensibilización del respeto como seres humano- Encuentros gratuitos y promoción de arte, cultura, y deporte.
Entonces según el binomio Rodas - Manzano van a producirse menos crímenes cuando todo tipo de ideas, incluyendo las aberraciones sexuales sean "respetadas". Esto además de ir en contra del catolicismo, tienen muy poco que ver con la realidad del crimen en el Ecuador, que responde en su mayoría a motivaciones diferentes a las que ellos mencionan, en cuanto a la cero tolerancia por discriminación religiosa, así como la presentan, se da a entender que todas las religiones son iguales, aún más, este concepto se puede utilizar para prohibir (en la práctica) la evangelización, puesto que al evangelizar se confronta la Verdad única que conserva la Iglesia Católica contra las contra las costumbres de algunas personas como ha sucedido históricamente.

3. Pobreza
Equidad de género como eje transversal de política pública y promoción de los derechos de las nacionalidades y pueblos del Ecuador.
El Modelo de Gobierno Responsable concibe a la igualdad de derechos de la mujer como un aspecto clave para detonar el desarrollo de la sociedad. lo que se deberá traducir en políticas públicas que promuevan el mejoramiento de la calidad de vida de las mujeres, así como su acceso a mejores condiciones de salud, educativas, laborales, salariales y de participación política. En este sentido, es necesario llevar a cabo políticas de Inclusión, tomando en cuenta estas consideraciones en la elaboración, aplicación y evaluación de todas las acciones de gobierno.
El apoyo aún velado a la ideología de género solo lleva a los errores de creer que el feminismo es bueno y de que el hombre y la mujer son cosas iguales, no mencionan la mal llamada salud sexual o reproductiva, pero pronto una cosa lleva a la otra, y no es de confiar este tipo de ideas ambiguas

Respeto al medio ambiente como eje transversal de política pública
El Modelo de Gobierno Responsable adopta los criterios de respeto y protección al medio ambiente como un elemento central de toda la acción de política pública,...
Lo del medio ambiente está de moda y por tanto hay que repetirlo hasta el cansancio, y no es que sea malo el cuidado del medio ambiente pero el problema yace, por una parte, en que se priorice al medio ambiente sobre el ser humano y por otra parte, en algo que también se ha puesto moda, la propagación del culto a la deidad pagana Pacha Mama.

Impulso a la calidad de vida de las personas
Con el propósito de que todas las personas puedan llevar vidas largas, saludables, productivas y felices, el Estado debe, además de asegurar condiciones satisfactorias en el plano social y económico, impulsar una serie de actividades dirigidas a incrementar los niveles de calidad de vida. Lo anterior conlleva promover una cultura de alimentación sana, práctica deportiva, disfrute de la naturaleza y combate a las adicciones, así como crear espacios de esparcimiento, recreación y fortalecimiento de la cohesión social.
Este párrafo es en parte demagógico presenta un plan que (con algunas diferencias) ya ha fracasado en otros países (aunque se sigue intentando) lo más rescatable es el combate a las adicciones. Pero en todo esto siempre está la delgada línea entre libertad y libertinaje, el binomio Rodas - Manzano no demuestra tener la base firme en la cual se deben fundamentar para establecer los límites claros y correctos.

Ahora bien, ¿Es el binomio Rodas - Manzano una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
El "Modelo de Gobierno Responsable" que presenta este binomio no es tan nuevo como se pretende, es más bien un liberalismo retocado, algo que ya se ha visto muchas veces, siendo deudor del liberalismo, este modelo tiene fallas en los que respecta a las Doctrinas y Dogmas de la Santa Iglesia Católica, ya que si bien pretende no inmiscuirse directamente, las políticas que presenta terminan oponiéndose en algunos puntos al catolicismo, así pues, el binomio Rodas - Manzano se compromete con los "derechos consagrados en la Declaración de los Derechos Humanos" pero no miran más alto, no miran a Dios

Sueños liberales en la Sala Capitular del Convento de San Agustín, la representación de firma de la "independencia" que no fue, tal vez Rodas quiere "refundar" la Patria

¿Simbología sugerente? ¿el ambientalismo como pseudo-religión? o tan solo una coincidencia

Binomio: Alberto Acosta - Marcia Caicedo

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por el ex-presidente de la Asamblea Constituyente, (2007 - 2008) Alberto José Acosta Espinoza candidato a la presidencia, y Marcia Elena Caicedo Caicedo que fue miembro del Consejo Nacional Electoral (2008 - 2011), candidata a la Vicepresidencia, ambos candidatos tienen gran afinidad por la "revolución ciudadana" que lleva a cabo el actual gobierno. Como era de esperarse de un binomio marxista su plan de trabajo está lleno de propuestas que van en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica, llegando a "elevar la apuesta" especialmente en el tema del aborto, lo cual sorprende en el caso de la candidata Caicedo, que tiene 3 hermanas sordomudas, ¿estaría de acuerdo en asesinarlas por estar "menos capacitadas para la vida"? tal vez sería una decisión demasiado "dura"

Candidato a Presidente: Alberto Acosta

Candidata a Vicepresidente Marcia Caicedo

Partidos que auspician este movimiento: MPD; MUPP-NP

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Acosta - Caicedo (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

2. Objetivos generales y específicos
Objetivo general:
Construir una sociedad democrática que forje el Sumak Kawsay o Buen Vivir, que es una alternativa a las concepciones de desarrollo. Esto demanda el ejercicio de la soberanía nacional en todos los órdenes, el establecimiento real de un Estado Plurinacional y la socialización del poder. Tal tarea exige un esfuerzo coordinado que excluye sectarismo, dogmatismos y nefastos hegemonismos
Los marxistas rechazan todo dogmatismo empezando por su puesto por los Dogmas Católicos

Objetivo especifico 3.- Lograr la vigencia de los Derechos de la Naturaleza dispuestos por la Constitución
Propuestas y estrategias:
Haremos de los Derechos de la Naturaleza, establecidos en la Constitución de Montecristi, una base indispensable para la realización del Sumak Kawsay,
Este binomio nace de sectores que estuvieron con el gobierno y que ayudaron a redactar la Constitución, por eso la defienden tanto, en este caso se refiere a los "derechos" de la naturaleza, los cual lleva a un panteísmo peligroso.

Hacia la socialización de la salud y cumpliremos con los acuerdos internacionales contra el tabaco y las drogas.
En este párrafo el binomio propone limitarse a seguir disposiciones extranjeras supuestamente consensuadas entre los diferentes países pero que responden a los intereses de los grandes bloques. Y después son los marxistas los que hablan de imperialismo

Hacia una revolución educativa intercultural y bilingüe
Proponemos también que toda persona que egrese de la universidad haga su servicio comunitario profesional en los sectores más necesitados a lo largo y ancho del país que permitirá sentará las bases para la interculturalidad y para la transformación de las caducas estructuras sociales imperantes
Obligar a hacer servicio comunitario lo cual ya es bastante complicado para algunas profesiones, pero aún peor bajo una falsa solidaridad solo se esconde un entrometido Estado que quiere aparecer como benefactor de todo lugar y en todo momento. Así pues, Al binomio Acosta - Caicedo le importa muy poco mandar a los nuevos profesionales a sectores peligrosos y lejanos con tal de quedar bien, lo cual agrega una pesada carga a todo aquel que se atreva a estudiar y ser profesional, una carga que por supuesto ellos no están dispuestos a mover ni con el dedo meñique

Igualmente será obligatorio el aprendizaje de una lengua ancestral, sin desmedro del estudio de otras lenguas importantes en el actual concierto global. La idea es que se sienten bases profundas para impulsar La interculturalidad como requisito para el Estado Plurinacional.
Esta propuesta del binomio Acosta - Caicedo es una absoluta tontería, obligar a los alumnos a aprender una lengua indígena solo empeoraría su nivel de aprendizaje añadiendo otra pesada materia de relleno que la gran mayoría no utilizará, es una propuesta irreal y demagógica salida de mentes burocráticas que solo complican la existencia, pero claro los marxistas no dejarán de repetir el slogan "Buen Vivir" hasta las nauseas.

Objetivo especifico 6.- Priorizar la política y la atención a las mujeres, las personas de la tercera edad, las personas con discapacidad, la juventud y la niñez
Propuestas y estrategias:
• Se fomentará la difusión y cumplimiento de los convenios internacionales que garantizan los derechos de las mujeres, jóvenes, personas con discapacidad y personas de la tercera edad
Otra vez los convenios internacionales, que sirven a los intereses de los grandes fabricantes de medicinas, preservativos, suplementos y otros bienes, por lo visto estos marxistas no tienen problemas en obedecer las directrices del "imperio"

• El Estado cooperará con la acción emprendida por las mujeres para garantizar su participación y promover sus derechos políticos, sociales, culturales, sexuales y reproductivos.
Estos marxistas son muy parecidos, Acosta y Correa hasta hace poco eran muy amigos y trabajaban juntos, parece que las cosas no han cambiado mucho, así pues, la promesa es continuar con los programas de "planificación familiar" de forma contraria a la Doctrina Católica

• Profundizaremos la igualdad real entre mujeres y hombres, así como haremos realidad políticas en derechos relativas a la salud sexual y reproductiva. Por lo tanto garantizaremos el derecho a tomar decisiones libres y responsables sobre la vida sexual y reproductiva, incorporando los derechos sexuales y reproductivos como derechos de libertad garantizados en el artículo 66 numerales 9 y 10 de la Constitución de MontecristL El deber del Estado, entonces, es asegurar a las mujeres su derecho y acceso a la salud tomando en cuenta sus necesidades específicas, para lo cual propiciaremos el debate sobre el aborto desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública.
Además de profundizar lo anterior, el binomio Acosta - Caicedo se compromete más formalmente con el aborto ofreciendo permitir un debate "desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública" es decir viendo al niño por nacer tan solo como una cosa que consume recursos, y como buenos marxistas, menosprecian la Doctrina Católica a la que ni siquiera toman en cuenta. Los católicos estamos en contra del aborto, no debido a que sea feo ver un cuerpecito hecho pedazos y bañado en sangre, o debido a que nos juzgamos que el niño por nacer sea sujeto de derecho civil o penal, o debido a que pensemos que el niño por nacer podría llegar a ser un gran genio o científico o gobernante, sino porque desde el momento de su concepción, desde que no es más que una célula, es un ser humano, nuestro prójimo a quien, como ha dicho nuestro Señor Jesucristo, debemos "amar como a nosotros mismos"

Crearemos políticas sobre la corresponsabilidad familiar entre mujeres y hombres e impulsaremos la autonomía económica de las mujeres. Nuestro gobierno creará una institucionalidad de género paritaria responsable de las políticas públicas...
Este binomio ofrece feminismo, intromisión del Estado en el hogar y el establecimiento de la teoría de "genero"

Desarrollaremos con mayor fuerza políticas de salud para la prevención de embarazos no deseados, con especial énfasis en adolescentes, así como para el empoderamiento de las personas sobre su vida sexual y reproductiva. Como complemento, incorporaremos acciones para hacer que la entrega de métodos anticonceptivos sea oportuna.
Esto es casi lo mismo que el plan "sexualidad sin misterios" esta propuesta es prácticamente igual que la del actual gobierno, incluso no sería sorprendente que mantuvieran buena parte de los mismos funcionarios, que trabajan allí. Como consecuencia también comprometen recursos del Estado, que son del pueblo, en anticonceptivos

Objetivo especifico 11.- Forjar el Sumak Kawsay
Propuestas y estrategias:
El Sumak Kawsay es una nueva concepción de sistema de vida con base en las practicas cotidianas y tradicionales de los pueblos y las nacionalidades. Es un modelo de organización económica, política y de bienestar, que se basa en los principios de reciprocidad, complementariedad, solidaridad y armonía del ser humano con la Pacha Mama para la reproducción de la vida.

Al igual que las "otras izquierdas" estos marxistas continúan proponiendo "Buen Vivir" basándose en principios y propuestas alejadas del Dios verdadero, y a cambio proponen la armonía con la deidad pagana llamada Pacha Mama, a la cual aparentemente adoran como "diosa" de la fertilidad ya que la invocan "para la reproducción de la vida"

Ahora bien, ¿Es el binomio Acosta - Caicedo una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
Este binomio de ideología marxista falla desde su base, Alberto Acosta quien llegó a ser el "hombre más poderoso del país", según dijo el actual Presidente, es pues alguien ya comprometido con esta supuesta "revolución ciudadana" tanto así que prefirió renunciar a la presidencia de la Asamblea antes que entorpecer el "proyecto político", su intención más bien es de querer "encauzar la revolución" así pues Acosta apenas cambia en unos cuantos mínimos conceptos del actual gobernante, apoyando todas las teorías y campañas anticatólicas que lleva adelante el gobierno actual, y se atreve a ir un poco más (al menos en teoría), y así lo hacen conocer en su Plan de trabajo donde se comprometen a continuar el apoyo a las teorías de "genero", feminismo, a programas como "sexualidad sin misterios" o similares, y a incentivar el aborto y la adoración a la deidad pagana Pacha Mama, todo esto que está directamente en contra de las Doctrinas y Dogmas de la Santa Iglesia Católica.

Los grandes amigos, no están distanciados como quieren hacernos creer, ambos siguen buscando expandir cada vez más la "revolución"

Los candidatos y el aborto:
Alberto Acosta: http://www.elcomercio.com/politica/Acosta-retoma-anhelo-Montecristi_0_828517298.html
Marcia Caicedo: http://www.vistazo.com/impresa/pais/?id=5665

Binomio Lucio Gutierrez - Pearl Boyes

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por el ex-presidente (2003-2005) Lucio Edwin Gutierrez Borbua candidato a la Presidencia, y Pearl Ann Boyes Fuller quien ha trabajado en proyectos sociales, candidata a la Vicepresidencia. Gutierrez trata de regresar al poder argumentando una buena gestión anterior algo que tampoco es como ellos dicen. El Plan de Trabajo presentado por este binomio es pobre y en ocasiones mal redactado, presentando solo unos cuantos puntos generales con tendencia a las promesas demagógicas

Candidato a Presidente: Lucio Gutierrez

Candidata a Vicepresidente Pearl Boyes

Partido que auspicia este binomio: PSP

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Gutierrez - Boyes (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

Por lo menos el 50% de todas las listas de candidatos de elección popular serán lideradas por jóvenes menores de 35 años.
Esto lo que hace es limitar todavía más a los partidos políticos que no buscan a los "mejores" sino que rellenan las listas según las leyes electorales, es lo que pasa con las listas con 50% de mujeres alternadas, que termina siendo en muchos casos la entrada de las esposas, hijas, y demás familiares femeninos con tal de cumplir las disposiciones.

Cero impuestos y apoyo al arte y la cultura. 
¿De verdad quisieron redactarlo así? parece que dijera que habrá cero apoyo al arte y la cultura. Además ¿Realmente piensan no cobrar impuestos?. Todo esto suena a demagogia pura y por tanto es mentira

Internet gratuito en los centros educativos.
¿Se refiere a los centros educativos públicos o privados? y ¿sólo para los alumnos de cada plantel o para el público en general? algo redactado de forma tan general se puede interpretar de muchas formas

Subir el bono a los pobres a 65 USD, capacitarlos como microempresarios, darles trabajo para que ganen mucho más
El bono, ese caballo de batalla que no dignifica ni desarrolla, Después sigue la redacción en términos generales donde ofrece "trabajo para que ganen mucho más" lo que suena a copia exacta del discurso de otro candidato

Construcción de grandes autopistas y trenes rápidos que unan Esmeraldas con El Oro, Carchi con Loja, Sucumbíos con Zamora, Quito con Guayaquil. Cuenca, Máchala y Portoviejo.
Esto también suena a más demagogia: autopistas y trenes rápidos, serían 2 grandes ejes que cruzarían de Norte a Sur, la Costa y la Sierra, de forma independiente, además de que Quito sería un nodo, que conectaría con otras cuatro ciudades, hasta es raro que no incluya el proyecto de unir los puertos marítimos de la costa con los puertos fluviales de la región amazónica

Mi gobierno no manejará la justicia, respetará la independencia de las Funciones del Estado 
Lucio Gutierrez parece olvidar que su "metida de mano" a la justicia fue uno de los detonantes para el abrupto final de su gobierno. ¿Se supone que ha aprendido los errores y no piensa hacerlo otra vez?, es posible pero no expresa su arrepentimiento aquí y por tanto queda muy ambiguo.

Ahora bien, ¿Es el binomio Gutierrez - Boyes una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
En primer lugar porque su plan de trabajo es prácticamente indiferente ante los problemas que deben ser tomados en cuenta desde un punto de vista Católico, poca mención de la educación de los problemas sociales, y nula mención de la actitud a tomar ante las teorías de género, "educación sexual", aborto entre otros temas
Pero además por la ambigua conducta de Lucio Gutierrez durante su gobierno pasando de apoyar doctrinas socialistas y luego contradecirse, así como su petición de ser incluido en la masonería, algo que como ha quedado claro en este blog, esta condenado por la Santa Iglesia Católica, es posible que Gutierrez se hubiese arrepentido, pero dada su ambigüedad no se puede tener ni un mínimo de seguridad.

Si bien es cierto que nuestro Señor Jesucristo dijo a los malos sacerdotes y ancianos del templo "En verdad os digo, los publicanos y las rameras entrarán en el reino de Dios antes que vosotros" también es cierto que nuestro Señor le dijo a la adultera "Vete, desde ahora no peques más". 

Este modo de hacer campaña no es que sea "malo" pero el compromiso de un gobierno católico debería ser acabar con esta pecaminosa forma de hacer dinero, sin embargo mucho peor es lo que Gutierrez ya buscó con la Masonería, y que se detalla en el enlace siguiente:

http://www.explored.com.ec/noticias-ecuador/la-gran-logia-del-ecuador-defiende-la-exaltacion-de-lucio-gutierrez-181989.html

Binomio: Rafael Correa - Jorge Glas

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción:
En esta segunda etapa de este blog se analizarán las propuestas de los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República del Ecuador. Así pues de inmediato se presenta el punto de vista Católico Tradicionalista del Plan de Trabajo del binomio conformado por el actual presidente Rafael Vicente Correa Delgado candidato a la Presidencia y Jorge David Glas Espinel candidato a la Vicepresidencia, quien hasta hace poco se desempeñaba como Ministro Coordinador de Sectores Estratégicos. Sería suficiente argumento para no recomendar el voto por este binomio la implementación del actual gobierno de varios programas o decisiones que van en contra del catolicismo, tales como el programa "sexualidad sin misterios" el apoyo a la "ideología de genero" la intromisión en el Vicariato de Sucumbios, y además el movimiento político del Presidente que tuvo mayoría absoluta en la Asamblea Constituyente y la primera mayoría (no absoluta) en la Asamblea Nacional sin embargo permitió que se mantuviera el Art. 447 del código penal que legaliza el aborto y que viola la misma constitución que ellos mandaron a hacer, la permisión del consumo y tenencia de diversas drogas, entre otras conductas anticatólicas.

Candidato a Presidente: Rafael Correa

Candidato a Vicepresidente Jorge Glas

Partidos y movimientos políticos que auspician este binomio: PAIS; PS-FA; AVANZA; entre otros movimientos regionales.

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Correa - Glas (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

Primera Parte: diagnóstico
Presentación
La Revolución Ciudadana es ya un referente histórico... Allí no hay cabida para la noche amarga de la humillación y el ultraje desheredados, en ese referente se levanta la paz sin lágrimas... Desde ese lugar para todos los hombres y mujeres surge el desafío de repartir panes y peces; allí no hay espacio para el hambre amanecida, pero si para las acuarelas, las guitarras y la poesía

No se puede saber hasta que tanto del plan es hecho por el binomio y que tanto por el Partido, pero la responsabilidad es especial para los candidatos. Este plan en sí mismo es extenso pero no por eso necesariamente bueno. En primer lugar este plan nos deja en claro que estamos atados irremediablemente a la "revolución ciudadana" la cual de paso es presentada como una especie de "paraíso en la tierra" con frases que hacen referencia a escenas bíblicas, es el mismo discurso marxista para engañar a los pueblos ofreciendo de todo y al mismo tiempo aprovechando para realizar sutiles (y no tan sutiles) burlas contra Dios

Gobernar para profundizar el cambio (2)
Aquí el Plan lista una cantidad de objetivos, para uso del análisis actual se citan los siguientes

2) Mejorar las capacidades y potencialidades de la ciudadanía 
esto es esperable del marxismo que busca "organizar" los recursos también en las personas por ejemplo dirigiendo las profesiones que debe estudiar cada persona, o el tipo de deporte en que se debe especializar un grupo étnico

4) Garantizar los derechos de la naturaleza y promover un ambiente sano y sustentable 
La aberración de los "derechos de la naturaleza" aprobada por muchos católicos en la constitución, el plan por supuesto es proseguir en ese sentido

6) Garantizar el trabajo estable, justo y digno, en su diversidad de formas 
Lo cual no es más que un eufemismo para tratar de convencer al pueblo de que vender cola en vasos es un "trabajo informal digno"

9) Garantizar la vigencia de los derechos y la justicia 
A los marxistas les gusta mucho la "separación de poderes" nacida en el filo de la guillotina francesa, pero también gustan de "meter mano" a discreción

10) Garantizar el acceso a la participación pública y política 
Claro pero solamente si es a favor del gobierno, en caso contrario se ponen todas las trabas posibles

Así como la Revolución Liberal Alfarista tuvo como uno de sus principales objetivos construir un Estado laico, la Revolución Ciudadana ha tenido como objetivo separar al Estado de los poderes económicos fácticos y estructurar un proyecto de nación al servicio de los intereses generales. 
No se olvidan de su "patrono" Alfaro con quien gustan compararse una y otra vez (recordar que Correa dice ser su  descendiente), respaldando además al Estado Laico y anticatólico como ellos mismos presentan.

Hemos libertado a la educación secuestrada durante años por el MPD, que la usó como fuente de poder y la mantuvo en la mediocridad, la violencia y la desidia
Así pues la educación es liberada de un secuestrador, para pasar a otro que es tan malo o peor que el anterior, ya que se ha reforzado el odio contra la religión en los centros educativos

Estamos construyendo un sistema educativo de calidad
Pero la realidad es diferente, al contrario los estudiantes siguen soportando pesados cronogramas de estudio y siguen con bajos niveles de aprendizaje, demasiados alumnos que entran a la educación media apenas si saben las operaciones matemáticas básicas, y a duras penas saben hacer un resumen.

4. Principios y orientaciones para el socialismo del Buen Vivir
Hacia una sociedad con trabajo liberador y tiempo creativo
Nuestro desafío fundamental es.. que todos y cada uno de los habitantes lleven una vida en plenitud... de la mano... del cuidado de la Pacha Mama
El Plan incluye el culto a la deidad pagana llamada Pacha Mama

La política democrática es una escuela ética y transformadora. Significa alcanzar un nuevo nivel de convivencia al interior de la ciudadanía, para reconocernos en las aspiraciones y en la lucha de los otros y no solo en las individuales. Esto supone respetar la diversidad cultural de género, étnica y etaria, lo mismo que las diferentes opciones y vivencias sexuales y afectivas, creencias religiosas y políticas que se encuentran en nuestra sociedad. Esta posición política y democrática nos convoca a todos los ecuatorianos mujeres y hombres a la movilización permanente, por estos derechos generales, que van más allá de nuestras luchas particulares.
"La política democrática es una escuela ética y transformadora": Es un problema de la democracia, el querer sustituir la verdadera fuente de la ética, que es Dios quien si nos lleva por el camino del bien, a menos que nosotros nos rebelemos
"respetar la diversidad de género" Apoyo a la teoría "de genero"
"respetar las diferentes opciones y vivencias sexuales y afectivas": Apoyo las inmoralidades que luego terminan en consecuencias "no deseadas"
"respetar las creencias religiosas" Algo que ni ellos creen, al pretender inmiscuirse en los asuntos internos de la Iglesia Católica
"respetar las creencias políticas": Y esto es una gran mentira, ya que solo respetan el culto irrestricto a la imagen del presidente

Hacia una sociedad con trabajo liberador y tiempo creativo
Una agenda igualitaria consiste en repartir toda la carga de trabajo (asalariado, mercantil, autónomo, no mercantil, doméstico  y comunitario) y no solo la parte que se realiza como trabajo asalariado.
Aquí la redacción es mala, redundante, pero claro lo grave es que el gobierno se ofrezca a "meter mano" en el hogar para "repartir toda la carga de trabajo" "doméstico" y también "meter mano" en los barrios y ciudadelas para "repartir toda la carga de trabajo comunitario"

La sociedad debe estar centrada en el trabajo 
No es así marxistas, la sociedad No debe estar centrada el trabajo, debe estar centrada en nuestro Señor Jesucristo.

En un sentido emancipador, se trata de transformar las relaciones sociales existentes, de reequilibrar a los tiempos sociales y de abolir la división sexual del trabajo 
Es decir pretender que ambos sexos son iguales.

Con ello se busca reducir la presión en el trabajo, sin descartar que se trata también de un espacio para el desarrollo de facultades humanas, en beneficio de otras dimensiones de la existencia social: el ocio creador, el arte, el erotismo, el deporte, la participación democrática, la celebración festiva, el cuidado de las personas y de la naturaleza y la participación en actividades comunitarias.
Aquí después de prometer reducir el "estres" además prometen libertinaje completo, lo del erotismo es obvio que no lo pueden prometer a nivel privado, tal cosa sería una tontería, aquí pues, demuestran carecer de moral y prometer cualquier cosa.

Hacia una sociedad igualitaria y equitativa
Sin una base de igualdad no hay sociedad posible, La igualdad es la condición para el mutuo reconocimiento de todos y todas. La igualdad y el reconocimiento forman las mínimas bases de la cohesión social, sin las cuales no puede hablarse de justicia, democracia, ni de sociedad
Aquí el responsable de este plan demuestra su absoluta ignorancia de historia, ¿qué sociedad ha sido igual o basada en la igualdad? todas las sociedades se han basado en clases, grandes potencias como el Antiguo Egipto, la Grecia clásica, la Roma republicana e imperial, el Tahuantinsuyo, la cultura Maya, el impero Azteca, tenían tanto una clase privilegiada gobernante como otra de esclavos, y esto mismo se puede decir en la actualidad tanto en los sistemas capitalistas como en los marxistas.

No es suficiente dar más al que menos tiene. Se debe reducir también la distancia que separa al uno del otro 
Es hasta impresionante que en tan poquito texto, resuman tanto odio a la caridad y por tanto al catolicismo

... La distribución de los recursos debe reducir las brechas entre posiciones sociales y económicas, a fin de auspiciar la integración y la cohesión de los individuos en la sociedad
Puede ser que esté mal redactado, pero aquí el plan de trabajo explica que para que una persona se integre a la sociedad debe tener una cierta cantidad de "riqueza", y es un pensamiento que si podría salir del presidente que en su juventud fue marginado por su falta de dinero. Esto no es odio a la pobreza, es odio a los pobres.

Una sociedad igualitaria es una comunidad política no estratificada, en el sentido de que no genera grupos con opciones desiguales de acceso y uso de los recursos sociales. Una sociedad de iguales no significa que todos y todas deben tener el mismo ingreso, nivel y estilo de vida, los mismos gustos, deseos o expectativas. Supone, más bien, que todos los ciudadanos se reconozcan como parte de una comunidad política en que tienen derechos, garantías y recursos mediante los cuales desarrollar, en similares condiciones, sus específicos proyectos de vida. Como sostuvo el Libertador Simón Bolívar: "Sin igualdad perecen todas las libertades, todos los derechos"
En este párrafo tratan de enmendar sus atentados contra la libertad personal, en sí solo logran contradecirse de lo expuesto por ellos mismos.

Hacia una sociedad solidaria y en común dignidad

La fraternidad o comunidad de acción se coloca en el corazón de los proyectos democrático-republicanos. Parte del postulado humanista. "Yo te doy porque tú necesitas y no porque pueda obtener un beneficio a cambio". Se trata de un conjunto de valores y motivaciones individuales que facilitan el desarrollo de la libertad positiva de mujeres y hombres y que legitiman el principio de la redistribución de la riqueza y la promoción de la igualdad social.
Aquí contradice toda su política exterior especialmente contra los Estados Unidos que es "democrático-republicano" literalmente hablando, a quien acusa de ser imperialista
El postulado humanista, que mencionan es una deformación de la caridad cristiana, la cual este binomio en particular y los marxistas en general rechazan abiertamente, ya que el católico no "da por que tu necesitas" sino por "amor a Dios" según dijo nuestro Señor Jesucristo, "Amarás al Señor tu Dios de todo tu corazón, con toda tu alma, y con todo tu espíritu... Amarás a tu prójimo como a ti mismo"

Una base de fraternidad impide que los objetivos personales se vean reducidos a un mero afán de obtener réditos particulares. Ayuda a construir experiencias comunes para crear un porvenir compartido en el que nadie dependa de otro particular para vivir con dignidad...
Dicen que no se debe depender de otro para vivir con dignidad, lo cual ya es bastante discutible, pero además el candidato a la reelección se esfuerza en mostrarse como alguien muy generoso con los pobres (que por tanto depende de él) y que merece que se le agradezca una y otra vez por su trabajo como gobernante.

Hacia un Estado democrático, plurinacional y laico
La defensa de la laicidad del Estado es una condición sine qua non para garantizar la plena libertad de conciencia y el pluralismo social en todas sus expresiones. Reafirmamos la necesaria separación entre el Estado y las iglesias, a partir de una clara distinción entre la esfera de lo público, que concierne a todos y cada uno de los ciudadanos -independientemente de sus orientaciones, en materia de conciencia-, y la esfera de lo privado,  donde tienen lugar las creencias particulares. Los poderes públicos deberán proteger la libertad religiosa y de culto, entendida como un aspecto del derecho a la libre conciencia y sin ninguna clase de discriminación
Siguiendo las directivas salidas del filo de la guillotina, los marxistas dejan bien en claro lo fundamental que es para ellos la laicidad, estos marxistas mencionan varias "iglesias" siendo que solo hay una, y caen en el mismo error que se difunde en todo el mundo de considerar a Dios como un "asunto privado" pero en realidad afectar el verdadero culto a Dios es afectar la bonanza de la nación
Definen una "libertad religiosa y de culto" "sin ninguna clase de discriminación", lo cual es contraproducente obviamente las creencias chocan entre sí desde el mismo hecho que son diferentes, lo de la discriminación es algo que tampoco puede ser regulado fuera de una creencia, pero todo esto no es más que una distracción para apartar el verdadero problema que es el desprecio hacia la Santa Iglesia Católica, y eso a pesar de que el candidato a la presidencia dice ser "católico"

Tenemos derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre nuestra sexualidad, nuestra vida y orientación sexual, en el contexto de un Estado laico que garantice el anti dogmatismo y el respeto, para beneficiarnos del progreso científico y del acceso a una información y educación libre y sin prejuicios
Para consolidar estos principios necesitamos una transformación del Estado, las instituciones y de la sociedad.
El binomio Correa - Glas ofrece seguir con los planes como "sexualidad sin misterios" la difusión de diferentes métodos anticonceptivos, apoyo a las organizaciones aberrosexuales, todo esto que están en contra de lo que los católicos creemos, por lo cual de inmediato el plan dice garantizar el "anti dogmatismo", y por lo visto también en contra de los dogmas de la Iglesia Católica. Para rematar también se comprometen con cambiar la sociedad, en obligarnos a creer que lo malo es bueno.

Nuestros cuerpos también son espacios de batalla. Queremos habitar un mundo donde deseos, afectos y sexualidades sean vividos desde la libertad persona y el respeto de las diversas formas de convivencia que cada uno escoge no encuentren discriminaciones ni prohibiciones. Ni el Estado, ni la iglesia, ni el mercado tienen que condicionar vivencias y prácticas del ámbito privado que se lleven a cabo libremente, ni por acción ni por omisión.
El derecho a disfrutar una sexualidad plena implica la socialización de conocimientos en planificación familiar así como también de educación afectiva y sexualidad. Nuestras sociedades patriarcales se han constituido sobre roles y estructuras sociales que han limitado el abanico de posibilidades a mujeres pero también a hombres, transexuales y transgéneros. Y es hora de romperlas.
La idea anterior se sigue desarrollando en plena contraposición contra lo que los católicos creemos, aquí se destaca algo interesante, cuando hablaba de laicismo se mencionaba a las "iglesias" en cambio ahora se menciona solo a una iglesia, el ataque es por tanto muy claro en contra de la Santa Iglesia Católica, a la cual pretende limitar en su accionar (como si tal cosa fuese posible), así pues, este binomio demuestra tener un gran odio contra la Fe Católica
En el segundo párrafo se notan los resultados de tal linea de pensamiento en contra del catolicismo, con el fomento de la planificación familiar educación afectiva y sexualidad, es decir, más del plan "sexualidad sin misterios" en el que se fomenta (no muy veladamente) hasta la pedofilia. Se permiten además nombrar 4 ¿sexos?: mujeres, hombres, transexuales y transgéneros.

Hombres y mujeres libres y críticos construirán comunidades autodeterminadas con fuertes instituciones sociales, con la consolidación de espacio público no estatal. Disfrutarán del placer de construir una vida autónoma sin más limitación que la vida autónoma del resto de ciudadanos y ciudadanas. Los poderes públicos deben garantizar el desarrollo de oportunidades, capacidades y talentos y fomentar el respeto a la diversidad y a la pluralidad sin discriminación alguna. Pero los poderes públicos no deben dictar moral, formas o proyectos de vida. No deben mezclar religión y política. Dicha diferenciación es una condición ineludible para una sociedad de personas con autonomía moral, capacidad crítica y respeto de los otros.
Este concepto que presentan parece muy lógico, sin embargo no resiste a la simple verdad de que los católicos somos parte del Cuerpo Místico de nuestro Señor Jesucristo y como tal estamos (debemos estar) en comunión constante con Dios, esto es totalmente contrario a una idea de seres individuales que no afectan a los demás con su "vida autónoma" lo cual además choca con la idea de sociedad que ellos mismos han propuesto, es decir, ni siquiera pueden ser coherentes con sus propias ideas, peor aún con los Dogmas Católicos. Así pues avisan que no dictarán moral, formas o proyectos de vida, aunque es cierto que este gobierno no puede enseñar moral al estar envuelto en tanto casos de corrupción.

PROPUESTA 8
¡El conocimiento nos libera!
Ni el trabajo, ni el conocimiento nos liberan. Nuestro Señor Jesucristo, Dios nuestro, dijo: "la verdad os hará libres" (Jn 8, 32) y también Él dijo: "Yo soy el camino, la verdad, y la vida"

PROPUESTA 16
Somos diversos y diversas pero tenemos los mismo derechos 
LINEAS DE ACCIÓN
Considerar la pluralidad de tipos de familia y formas de vida. La familia nuclear tradicional, formada por un matrimonio heterosexual con hijos e hijas y no es la única forma existente de convivencia. A su lado se asientan hogares monoparentales dirigidos por mujeres, aquellos compuestos por jefaturas adultas mayores y sus nietos y nietas, aquellos compuestos por personas no relacionadas con vínculos de parentesco las uniones no matrimoniales, las uniones de personas con diversas orientaciones sexuales, los hogares unipersonales de jóvenes y personas adultas mayores, los hogares con más de un núcleo familiar de jefatura femenina
A pesar de todo lo dicho anteriormente aún este binomio pretende mostrarse de forma inocente hablando de tipos de familia como los casos de personas que crían a sus nietos, el mismo argumento que se utilizó en la campaña electoral a favor de la constitución de 2008, pero que en realidad es para apoyar a las "parejas" de sodomitas, lesbianas entre otras aberraciones

Avanzar en las políticas antidiscriminatorias hacia el colectivo LGTB, Llevar adelante campañas de sensibilización, facilitar los trámites de consolidación formal de parejas de hecho y establecer protocolos de prevención y atención frente a violencias contra este colectivo.

Este binomio también se presenta como defensor de las organizaciones que promocionan las  aberraciones sexuales, prometiendo "campañas de sensibilización" (quedan bastantes dudas acerca de los alcances de tal "sensibilización"), es curioso además que prometan facilitar la consolidación de parejas de hecho, siendo que este mismo gobierno permitió el incremento del costo del "matrimonio" civil, pero aún más, esta promesa de facilitar las uniones, se puede entender como extender la obligación a la Santa Iglesia Católica para que se realicen "matrimonios" de ese tipo


Ahora bien, ¿Es el binomio Correa - Glas una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
Para empezar el gobierno actual ha mentido en repetidas ocasiones en sus asfixiantes propagandas en las cuales nos muestran una realidad muy diferente que no se ajusta a lo que se vive a diario en el Ecuador, además del encubrimiento al menos parcial de varios actos inmorales de corrupción procediendo sin ética en los que el gobierno se ha visto directa o indirectamente envuelto.
Pero más que todo eso, la verdadera razón por la cual los católicos No deberían votar por los candidatos Rafael Correa y Jorge Glas esta en su asqueroso plan de trabajo (ya realizado en parte) que va directamente en contra de las costumbres, tradiciones y doctrinas Católicas, apoyando prácticamente sin restricciones a los grupos que promueven las aberraciones sexuales, así como los programas como "sexualidad sin misterios" de difusión obligatoria a los jóvenes tanto de ideologías como de prácticas que están abiertamente en contra del catolicismo.
No cambie la Salvación de su Alma, por un bono, un trabajo en el sector público, o cualquier otra compensación que este gobierno presente.

La inmoralidad del actual gobernante, si no hubiese sido marxista habría sido "linchado" por los medios

El culto al líder, con plata del Estado, es decir, con plata del pueblo