Post Elecciones III: Una de Asambleístas

No había escrito nada acerca de Asambleístas en parte a que los resultados eran parciales y esto complica más que en el caso de los binomios presidenciales, y también por algunos asuntos ajenos al blog

A continuación presento un breve análisis de la elección de Asambleístas en la circunscripción 2 (o Sur) de la Provincia de Manabí, demostrando la injusticia de la repartición de las puestos a elegir, pero no haciendo una revisión del sistema "D' Hont", como se ha realizado en otros espacios.

Oficialmente el CNE en su sitio web ya registra el 100% escrutado (a pesar de las impugnaciones que puedan haber por varios problemas de inconsistencias). Los datos, por tanto, serán tomados de aquellos publicados por el CNE para la circunscripción 2 (Sur) de la Provincia de Manabí

Padrón electoral: 648.356 personas
Votos blancos: 91.484
Votos nulos: 45.574 (estos resultados, nulos y blancos, son raros por lo general más personas votan nulo que blanco, ya sea que se equivoquen, sientan desconfianza, o rechacen todas las candidaturas, ésto último sucedió en mi caso)
Abstención: 98.745 personas (cerca del 15% un resultado sospechoso por las condiciones geográficas y sociales de la Provincia, como ejemplo se menciona que en juntas del centro de la capital provincial entre el absentismo fluctuaba entre el 20% y 25%, lo cual tiende a empeorar en el área rural)

Incluso con estos raros resultados, la cantidad de personas que votó al menos por un candidato fue de 412.553 personas, es decir casi el 64 % del padrón, y que 235 803. personas rechazaron a todos los candidatos a Asambleísta, es decir más del 36 % del padrón

Hasta aquí sabemos quienes dieron el "voto válido" es decir por al menos uno de los candidatos, pero lo que los datos publicados en el sito web del CNE no permiten determinar con exactitud cuantas personas votaron por cada organización política, lo cual es más complicado debido a que al ser un sistema de "listas abiertas" cada persona pudo votar por hasta 5 organizaciones políticas diferentes, así mismo no se publicó la cantidad de votos "en plancha" es decir personas que votaron por todos los candidatos de una misma organización política

Sin embargo para poder continuar con este análisis tomaré en cuenta los porcentajes que presenta el CNE (no se toman los votos, puesto que estos sobrepasan el número inscrito en el padrón, así tenemos que  movimiento PAIS consiguió casi 250.000 votos más que el padrón electoral, sumados a las otras organizaciones el resultado pasa el 1'600.000 votos, es decir casi un millón más que el padrón ). Así pues manteniendo el margen porcentual que el CNE a entregado y adhiriendo los porecentajes correspondientes a votos nulos y blancos, y además la abstención.

Organización Política	Votos, fuente CNE: 100% escrutado	Porcentaje según Ley electoral	Porcentaje incluyendo votos nulos y blancos	Porcentaje incluyendo todo el padrón
PSP	48.428	3,01 %	2, 26 %	1, 92 %
PSC	42.996	2,67 %	2, 00 %	1, 70 %
PRIAN	65.326	4, 05 %	3, 04 %	2, 58 %
PA	121.628	7, 55%	5, 67 %	4, 80 %
PRE	60.540	3, 74 %	2, 81 %	2, 38 %
Izquierdas	104.702	6, 50 %	4, 88 %	4, 14 %
PS-FA	15.448	0, 95 %	0, 71 %	0, 60 %
CREO-Machete	164.298	10, 23 %	7, 68 %	6, 51 %
SUMA	48.791	3, 02 %	2, 27 %	1, 92 %
R25	42.791	2, 65 %	1, 99 %	1, 69 %
PAIS-UP	895.185	55, 63 %	41, 76 %	35, 40 %
Nulos	45.574	No aplica	8, 29 %	7, 03 %
Blancos	91.484	No aplica	16, 65 %	14, 11 %

Por tanto a nivel del padrón el movimiento PAIS recibe poco más que la tercera parte.

Ahora bien, se puede argumentar que con el sistema de voto entre lista, cada persona que elige por un candidato tiene en realidad 5 votos (en esta circunscripción) tal resultado llevaría a 2'062.725 votos, los cuales se sumarían a los 235.803 de votos nulos, blancos y quienes no asistieron (estos votos no han sido multiplicados por 5), por tanto un total de 2'298.568 votos, de lo cual la votación de PAIS representa casi el 39%. Se recuerda sin embargo que estas cantidades no reflejan la cantidad de población y esto resulta obvio en el caso de los votos nulos y blancos

A continuación los gráficos de las votaciones obtenidas

En éste gráfico simplemente se representa los porcentajes considerando todo el padrón, tal como se hace en la tabla

En éste gráfico se representa la votación por la ideología de las organizaciones políticas, según la siguiente clasificación:

• Marxistas: (incluye marxistas - populistas) PA; Izquierdas; PS-FA; R25; PAIS-UP
• Liberales (incluye liberales - populistas): PSP; PSC; PRIAN; PRE; CREO-MACHETE; SUMA
• Votos Nulos
• Votos Blancos
• Abstención

En resumen la lista de PAIS-UP no logra conseguir la mitad de los votos de todo el padrón, es más ni siquiera llegan al 40% y sin embargo el 100% de los puestos son adjudicados a esa lista. Más allá de los métodos de repartición de escaños, esto denota una clara injusticia, en la cual se ve ampliamente favorecido aquel que, dentro de una muestra sesgada, consigue una cantidad de votos alta en referencia a las demás organizaciones políticas, pero no ante los electores.

Post-elecciones I

//////// Actualización final ya realizada //////

Empiezo a hacer este análisis de las elecciones en base a lo siguiente:

Por una parte que las sospechas de fraude son algo a tomar en cuenta, no en vano el canal GamaTV incautado por el gobierno lanza en su cuenta oficial de twitter un exit poll con 61% a favor del gobierno para preparar a la población y condicionar el voto en media jornada electoral, además de los extraños resultados que se han registrado en ciertas provincias, Dios mediante presentaré un análisis más completo en ese sentido.
Por otra parte esta claro de que en caso de confirmarse el fraude, este no se pudo hacer sin base, es decir sin votos, por tanto las tendencias están marcadas a grandes rasgos.

Sin embargo esta votación es la que se considera por las autoridades, y toca obedecer como dice San Pablo.
Ya que todavía no hay resultados completos (el CNE solo ha publicado hasta el 71%) el análisis se realizará en base a una proyección que No es científica sino muy sencilla basada en la regla del tres
En cuanto a la Abstención, es decir aquellas personas que no acudieron a sufragar, he realizado lo mismo, sin embargo es posible que esta diferencia cambie de una forma más evidente los resultados finales, el CNE ha comunicado que dará los resultados completos mañana, con la Voluntad de Dios, haré las actualizaciones correspondientes

Tampoco se pretende establecer el porcentaje de "voto católico" de ser así (y cualquiera que haya leído lo que ya está publicado en este mismo blog puede confirmarlo) se llegaría a la conclusión de que solo los votos nulos se tomarían en cuenta, semejante teoría no se sustenta sino que cae por si misma, sin embargo si es muy cierto que habían ciertas candidaturas obvias que no debieron recibir votos de católicos, incluso de católicos muy mal formados que desconocen casi por completo su Religión

Por lo general los grandes medios se olvidan que se vota por un binomio, aunque es cierto que la gran mayoría de las personas solo se fijan en el candidato presidencial

Candidatos	Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 71% escrutado	Proyección NO científica realizada con simple regla del 3	Proyección Porcentajes según * Ley electoral	Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos	Proyección Porcentajes incluyendo abstención
Binomio: Gutierrez-Boyes	406.949	573.168	6,53 %	5,96 %	4,91 %
Binomio: Noboa-Azin	226.394	318.865	3,63 %	3,32 %	2,73 %
Binomio: Zavala-Cevallos	72.834	102.583	1,17 %	1,07 %	0,88 %
Binomio: Acosta-Caicedo	194.602	274087	3,12 %	2,85 %	2,35 %
Binomio: Lasso-Solines	1'441.674	2'030.527	23,14%	21,12 %	17,39 %
Binomo: Rodas-Manzano	254.255	358.106	4,08 %	3,72 %	3,07 %
Binomio: Wray-Mendoza	86.766	122.206	1,39 %	1,27 %	1,05 %
Binomio: Correa-Glas	3'546.636	4'995.262	56,93 %	51,95 %	42,78 %
Nulos	478.616	674.107	No aplica	7,01 %	5,77 %
Blancos	118.850	167.394	No aplica	1,74 %	1,43 %

En la proyección resulta un total de 9'616.304 personas que fueron a votar los cuales restados del padrón electoral de 11'675.441 dan una abstención proyectada de 2'059.137 que corresponde a un 17,64 % (se recuerda que todos estos valores están sujetos a cambios, los mismos padrones son muy inexactos en eso, como ejemplo en la Junta donde voté la abstención fue del 24,67%)

Por lo demás, espero con la Voluntad de Dios hacer un análisis estadístico más específico con los resultados completos, la intención no es cerrar o suspender el blog.

//////////ACTUALIZADO, Actualización 2 y final///////////

Con más del 98% se realizará la proyección final, para este análisis

Candidatos	Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 98,71% escrutado	Proyección NO científica realizada con simple regla del 3	Proyección Porcentajes según * Ley electoral	Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos	Proyección Porcentajes incluyendo abstención
Binomio: Gutierrez-Boyes	575.448	582.968	6,77 %	6,15 %	4,99 %
Binomio: Noboa-Azin	315.600	319.724	3,71 %	3,37 %	2,74 %
Binomio: Zavala-Cevallos	103835	105.192	1,22 %	1,11 %	0,90 %
Binomio: Acosta-Caicedo	278855	282.499	3,28 %	2,98 %	2,42 %
Binomio: Lasso-Solines	1'931.678	1'956.922	22,73%	20,65 %	16,76 %
Binomo: Rodas-Manzano	333.136	337.490	3,92 %	3,56 %	2,89 %
Binomio: Wray-Mendoza	111.811	113.272	1,32 %	1,20 %	0,97 %
Binomio: Correa-Glas	4'847.902	4'911.257	57,05 %	51,84 %	42,06 %
Nulos	676.931	685.778	No aplica	7,24 %	5,87 %
Blancos	177.240	179.556	No aplica	1,90 %	1,54 %

* La Ley electoral establece que para declarar al ganador solo se toman en cuenta los "votos válidos" es decir se excluyen las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco

Así pues, según estos resultados aún si se tomara en cuenta todo el padrón, por ley en binomio Correa-Glas habría sido declarado ganador, ya que la ley establece como condición obtener la mitad más uno de los votos, u obtener el 40% de los votos y una diferencia de 10 "puntos" con el siguiente candidato.

Sin embargo hablamos de personas y no solo de porcentajes fríos, a continuación vienen unos breves comentarios acerca de cada binomio.

Binomio Correa-Glas: Menos de 5 millones de personas votaron por este binomio, y por tanto más de 6.5 millones No votaron por ellos. Es muy aventurado hablar de un supuesto respaldo mayoritario o aplastante

Binomio Lasso-Solines: Menos de 2 millones de personas votaron por este binomio, que en las actuales condiciones demográficas y sociales del país, no convierten a Lasso en el "gran lider de oposición"

Binomio Gutierrez-Boyes: Aproximadamente 580 mil personas votaron por este binomio, una "gran pérdida de votos" incluyendo algunos casos específicos que arrojaron resultados raros y que en parte fueron ¿corregidos?

Binomio Rodas-Manzano: Aproximadamente 335 mil personas votaron por este binomio, a pesar de ser el "candidato nuevo" la prensa en general está sobre-estimando este 4to lugar, aunque se esperaba un resultado bastante inferior

Binomio Noboa-Azin: Poco menos de 320 mil personas votaron por este binomio, poquísimo para tanto dinero gastado, en buena parte era algo que se veía venir aunque no el hecho de que quedara en 5to lugar

Binomio Acosta-Caicedo: Algo más de 280 mil personas votaron por este binomio, una votación paupérrima para un candidato que venía apoyado por una serie de organizaciones y 2 partidos políticos, Acosta (que llegó a ser el Asambleísta constituyente con mayor votación) es un buen ejemplo de que sin Correa la revolución se viene abajo ipso facto

Binomio Wray-Mendoza: Poco menos de 115 mil personas votaron por este binomio, en teoría esta era la candidatura de los "colectivos" homosexuales y abortistas, y debió recibir una votación un poco mayor sin embargo esos mismo "colectivos" terminaron votando por Correa que les daba lo mismo o hasta más de lo que les ofrecía el movimiento "ruptura", y pensar que hay católicos que piensan que es un triunfo esta baja votación.

Binomio Zavala-Cevallos: Aproximadamente 105 mil personas votaron por este binomio, no hay mayor sorpresa, especialmente ya que Zavala fue el "blanco" favorito de los medios y las instituciones de control, por sus discursos.

En cuanto a la distribución territorial, el binomio Correa-Glas recibió la mayor cantidad de "votos válidos" en todas las provincias excepto en Napo (donde el binomio Gutierrez-Boyes fue el que recibió la mayor cantidad de "votos válidos"), la cantidad de votos recibidos por el binomio vencedor, en relación con los otros candidatos, fue especialmente alta en las provincias de la Costa y el sur de la Sierra (excepto Loja), la votación no fue tan alta en relación con los otros candidatos, en las provincias de la Amazonía

En color Verde las provincias donde obtuvo mayoría de "votos "validos" el binomio Correa-Glas

En color Rojo la provincia donde obtuvo mayoría de "votos validos" el binomio Gutierrez-Boyes

A nivel de cantones la proporción varía un poco.
El binomio Correa Glas, obtuvo mayoría de "votos validos" en todos los cantones de las siguientes provincias: Galapagos, Esmeraldas, Santo Domingo, Los Ríos, Manabí, Santa Elena, Guayas, El Oro, Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Cañar, Azuay y Loja)
En las demás provincias las diferencias fueron las siguientes

A la izquierda; la Provincia de Chimborazo, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Azul, el cantón Guamote donde el binomio Lasso - Solines obtuvo mayoría de "votos validos"

A la derecha: la Provincia de Bolívar, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, los cantones Echeandía y Caluma donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos" en Azul, el cantón San Miguel donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos"

A la izquierda, arriba: la Provincia de Sucumbios, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, el cantón Casales donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"

A la izquierda, abajo la Provincia de Orellana, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Loreto donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"

A la derecha la Provincia de Napo, en color Rojo los cantones donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo más "votos válidos", en Verde, los cantones El Chaco y Quijos donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos validos"

Arriba a la izquierda: la Provincia de Morona Santiago, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Anaranjado, los cantones Pablo Sexto, Huamboya, Taisha, Tiwintza y Logroño donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"

Arriba a la derecha la Provincia de Zamora Chinchipe, en color Verde los cantones El Pangui, Yantzatza, Nangaritza y Palanda donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Azul los cantones Zamora, Centinela del Condor, Paquisha y Chinchipe donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos", en color Anaranjado el cantón Yacuambi, donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"

Abajo, la Provincia de Pastaza, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Arajuno donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos", en Azul el cantón Santa Clara donde el binomio Lasso-Solines obtuvo la mayoría de "votos validos".

Además se presenta un sencillo gráfico con las tendencias ideológicas del electorado (del cual según dice el 80% es católico, algo que se me hace bastante difícil de creer) considerando lo siguiente:

• Binomios Marxistas: Acosta-Caicedo; Wray-Mendoza; Correa-Glas
• Binomios Liberales y Liberales-Populistas: Gutierrez-Boyes; Noboa-Azin; Zavala-Cevallos; Lasso-Solines; Rodas-Manzano
• Votos Nulos
• Votos Blancos
• Abstenciones

/////// Actualización 1, hace poco el CNE a reformado la interfaz donde entrega los resultados eliminando la Abstención, por lo demás han actualizado al 81,5 % escrutado, y las proyecciones que realicé son similares con los datos que por lo visto se obtendrán. ////////

///// Actualización 2, con más del 98% de los resultados oficiales del CNE se hace la última validación que se presenta en líneas anteriores///////////

Posibilidades de Fraude

GamaTV uno de los canales incautados ya está presentando en su cuenta de twitter un supuesto exit poll realizado hasta las 13:30 (1.30 PM) en el que proclama abrumadora mayoría del candidato Correa

De tal manera adoctrina a las personas que aún no votan y prepara el camino para el fraude

Resumen del Voto Católico: Binomios

Ya estando tan cerca las elecciones, y con el objetivo de dar una especie de guía práctica para los católicos presento una especie de resumen con el cual se justifican las decisiones acerca de los candidatos y organizaciones políticas que se encuentran en la campaña.

En primer lugar los Católicos debemos pedir a Dios Todopoderoso Uno y Trino Padre, Hijo y Espíritu Santo, y con la intercesión de la Santísima Virgen María Madre de Dios, los Ángeles Celestiales y la Comunión de los Santos la Sabiduría para decidir correctamente.
Recordar aquellos temas que los candidatos católicos deben mantener incondicionalmente

• Rechazar el aborto: Siendo que provocar el aborto bajo cualquier condición es inaceptable
• Rechazar la eutanasia: Así mismo nunca es aceptable la eutanasia, bajo cualquier condición es inaceptable
• El Matrimonio definido exclusivamente como la unión entre un hombre y una mujer
• No a la manipulación de embriones: También sin importar cual sea su etapa de crecimiento
• Observancia de la Doctrina Social de la Iglesia Católica
• Apoyo irrestricto a la Santa Iglesia Católica en su labor de Evangelización, lo cual incluye los programas sociales y la educación

Cualquier candidato que No cumpla con todas estas condiciones no puede ser una opción válida para los electores católicos. Pero esto no es todo lo que hay que tomar en cuenta.

También se debe tomar en cuentas las ideologías, esto debido a que muchos candidatos podrían mentir acerca de sus intenciones y conocer el tipo de organización de la que es parte podría dar buenas pistas sobretodo en casos que ya han sido condenados por la Iglesia Católica. Así pues los electores católicos no deben priorizar las ideologías políticas sobre su Religión. A continuación una lista de organizaciones e ideologías condenadas por la Iglesia Católica:

• La masonería en las Encíclicas: In Eminenti Apostolatus Specula (Papa Clemente XII), Ecclesiam a Jesu Christo (Papa Pio VII), Humanus Genus (Papa León XIII)
• El liberalismo en las Encíclicas: Mirari Vos (Papa Gregorio XVI), Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Vehementer Nos (Papa San Pio X)
• El comunismo en las Encíclicas: Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Divini Redemptoris (Papa Pío XI)
• El socialismo en las Encíclicas: Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Rerum Novarum (Papa León XIII), Ad Beatissimi Apostolorum (Papa Benedicto XV)
• El nazismo en la Encíclica: Mit brennender Sorge (Papa Pio XI)
• El fascismo en la Encíclica Non Abiamo Bisogno (Papa Pio XI)

En resumen:
La masonería como organización fue condenada por sus sistemática oposición contra la Iglesia Católica
Las ideologías: liberalismo, comunismo, socialismo, nazismo y fascismo fueron condenados especialmente por que se dedicaron a alejar a las personas de Dios, esto parecería obvio en el caso del comunismo que se define como ateo, sin embargo no es algo ajeno a las otras ideologías, el nazismo alemán proponía la pseudo-adoración al Führer, el fascismo italiano atacó a la Iglesia Católica al no poder utilizarla como instrumento, el socialismo no es más que el camino hacia el comunismo y por tanto con fuertes tendencias al ateísmo, más controvertido parece ser el caso del liberalismo pero hay que recordar que nació con un marcado odio a Dios y a su Santa Religión Católica, a tal grado que quiso establecer el culto a la "diosa razón", en la actualidad el liberalismo "moderado" utiliza un discurso sutil pero efectivo para que las personas rechacen a Dios, vendiendo un catolicismo "light" tanto en lo personal como en lo público.

Además de lo anterior, los electores católicos no se pueden dejar llevar por la apariencias del candidato, ni por su nivel educativo, su popularidad, o lo que dicen las encuestas.

Ahora bien ¿cómo se aplica todo esto de forma práctica en el actual proceso eleccionario?
Para esto se presenta el siguiente análisis resumido de cada uno de los binomios

En primer lugar los 3 binomios marxistas

Lista 25. Movimiento Ruptura 25 
Candidato a la Presidencia: Norman Wray
Candidata a la Vicepresidencia: Angela Mendoza

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Norman Wray y Anglea Mendoza en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (se auto-proclama social-demócrata)
Propuestas del binomio: Apoyo al aborto en diversos casos, apoyo al "matrimonio gay", apoyo a las ideologías de género, apoyo (al menos parcial) a la eutanasia. En el caso particular el candidato Wray aparenta ser muy indiferente con respecto a la Religión, en cuanto a la candidata Mendoza que dice ser católica pero que se contradice al apoyar las propuestas ya señaladas. El binomio declara una "ruptura" con lo anterior, y esto incluye el catolicismo, ellos dicen no ser dogmáticos, sin embargo no se desmarcan de la ideología dogmática que el marxismo no se ha cansado de proponer.

Lista 15/18. Unidad Plurinacional de Izquierdas (conformado por MPD - Pachakutik, entre otros movimientos marxistas)
Candidato a la Presidencia: Alberto Acosta
Candidata a la Vicepresidencia: Marcia Caicedo

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Alberto Acosta y Marcia Caicedo en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (en buena medida comunista por los partidos integrantes)
Propuestas del binomio: Apoyo al aborto en diversos casos, apoyo al "matrimonio gay" (al menos parcial), apoyo a las ideologías de género, apoyo a la eutanasia (al menos parcial). En el caso particular el candidato Acosta aparenta ser indiferente con respecto a la Religión, en cuanto a la candidata Caicedo que incluso llegó a plantearse ser monja, pero que acoge y aprueba las propuestas anti-católicas. En general el binomio pretende seguir con las mismas políticas anti-católicas que las del actual régimen.

Lista 35. Movimiento Patria Altiva i Soberana, apoyado por Partido Socialista y Partido Avanza
Candidato a la Presidencia: Rafael Correa
Candidato a la Vicepresidencia: Jorge Glas

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Rafael Correa y Jorge Glas en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (en parte comunista por algunos integrantes del Buró Político)

Propuestas del binomio: Apoyo indirecto al aborto (por la falta de determinación del actual presidente para permitir el debate de la Ley, manteniendo el Art 447 del Código Penal), amplio apoyo a las ideologías de  género, apoyo parcial al "matrimonio gay". El candidato a la reelección en su ejercicio del Poder a impulsado y permitido ataques contra los católicos, sobretodo desde los Ministerios pero también a título personal, en su gobierno, Correa, ha tenido como objetivo apoyar ampliamente la ideología de género, dejando la puerta abierta para el "matrimonio gay" y permitir adopción a las "parejas homosexuales"

Ahora los binomios liberales o liberales-populistas

Lista 3. Partido Sociedad Patriótica 21 de Enero
Candidato a la Presidencia: Lucio Gutierrez
Candidata a la Vicepresidencia: Pearl Boyes

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Lucio Gutierrez y Pearl Boyes en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal - Populista (que no tuvo problemas para aliarse con los marxistas)

Propuestas del binomio: Apoyo al aborto (al menos parcialmente), apoyo a las ideologías de género (parcial), apoyo a la eutanasia (muy limitado), en contra del "matrimonio gay", se recuerda que la candidata a la Vicepresidencia es cismática. Queda la impresión de que para mantenerse en el poder Gutierrez no tendría problemas en aceptar todo tipo de pactos.

Lista 10. Partido Roldosista Ecuatoriano
Candidato a la Presidencia: Nelson Zavala
Candidata a la Vicepresidencia: Denny Cevallos


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Nelson Zavala y Denny Cevallos en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Populista (tampoco tuvo problemas para aliarse con los marxistas)

Propuestas del binomio: Aunque el candidato presidencial dice estar en contra del aborto, la ideología de género, la eutanasia, y el "matrimonio gay", sin embargo la candidata a la vicepresidencia se declara comunista y al menos en parte a favor del aborto. También se recuerda que el candidato presidencial es hereje y cismático, además de que se autodenomina "pastor" arrogándose funciones que no le competen y que llevan al error a las personas que sigan su predicación

Lista 21. Movimiento Creando Oportunidades (CREO)

Candidato a la Presidencia: Guillermo Lasso
Candidato a la Vicepresidencia: Juan Solines


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Guillermo Lasso y Juan Solines en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del movimiento: Liberal (aglutina una serie de movimientos y partidos tanto marxistas (social demócratas) como liberales, que se presentan como un pretendido "centro político", este tipo de movimientos suelen ser débiles y disgregarse con el tiempo (tal como sucedió con el movimiento Municipalista)

Propuestas del binomio: El candidato presidencial dice estar en contra del aborto, la ideología de género, la eutanasia, y el "matrimonio gay", sin embargo también ha dicho estar abierto a todo tipo de ideas y asegurar espacio en medios públicos incluso a la organización "diabluma" (¿acaso no es lo mismo que sucede actualmente con el Ministerio de Cultura?), el candidato a la vicepresidencia es un enigma en cuanto a estos temas, da la impresión por su pasado que estaría dispuesto a pactar con quien sea.

Lista 7. Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRAIN)

Candidato a la Presidencia: Alvaro Noboa
Candidata a la Vicepresidencia: Annabella Azin


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Alvaro Noboa y Annabella Azin en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal con tendencia fuerte al populismo

Propuestas del binomio: El candidato presidencial ha sido algo ambiguo e inconstante en el tema del aborto dejando al menos alguna posibilidad de "debate", su postura personal el algún momento ha dicho que dejaría el tema del aborto a un referéndum  luego que "tenemos que respetar la decisión de cada persona y de sus creencias y religión", para en una última entrevista decir que dejaba esa decisión a los sacerdotes, en cuanto al "matrimonio gay" la eutanasia y la ideología de género se ha declarado en contra. Su esposa y candidata a la Vicepresidencia mantiene una línea parecida al ser más cercana al hogar ha hablado de su entorno personal dando a entender que practican un catolicismo "light" y por tanto incompleto.

Lista 23. Movimiento Sociedad Unida Más Acción (SUMA)

Candidato a la Presidencia: Mauricio Rodas
Candidata a la Vicepresidencia: Ines Manzano


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Mauricio Rodas e Ines Manzano en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal (tienen alianza con el Mov. Concertación, que se autodenomina "de centro político" pero que proviene en parte de los marxistas (social-demócratas) ex ID y otras organizaciones parecidas.)

Propuestas del binomio: Ambos candidatos han declarado estar en contra del aborto, la eutanasia, la ideología de género y el "matrimonio gay", en especial la candidata a la Vicepresidencia incluso en un sentido más personal. El plan de trabajo del binomio hasta cierto punto denuncia el sistema "izquierda derecha" pero no propone algo diferente.

Caso de estudio

Este tema se presenta como un caso de estudio sobre la "Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células" que se aprobó en la Asamblea Nacional hace casi 2 años, con el objetivo de demostrar que los Asambleístas (y los políticos en general) son indiferentes o ignorantes de su Religión, y que prefieren seguir sus cálculos políticos o sus ideologías anticristianas.
Para el caso de estudio se tomará en cuenta solamente la extracción de órganos de cadáveres.

En primer lugar se recuerda que la donación de órganos después de la muerte no está prohibida por la Iglesia Católica, ya en 1957 el Papa Pío XII estableció que la responsabilidad de determinar la muerte de la persona recae en el médico (anestesiólogo en ese tiempo), ya desde 1985 ha sido considerada favorablemente la donación de órganos provenientes de cadáveres, en todo caso se ha dejado claro que es necesario tener seguridad de que la muerte ya haya ocurrido, para poder extraer los órganos a donar.

Extractos de la Ley aprobada por la Asamblea Nacional

La Ley aprobada convierte a todos los ecuatorianos y extranjeros residentes legalmente en el Ecuador y mayores de 18 años, como donantes al fallecer a menos que en vida hubieran manifestado lo contrario (Art. 29) A pesar de que la Ley entre su lista de definiciones, establece a la muerte como: "el “cese permanente de la función  del  organismo  como  un  todo.  Esta  definición implica  que  el  mantenimiento  por  medios  artificiales  de  la función  cardiovascular  y  ventilatoria  se  reduce  al funcionamiento  de  “subsistemas”  independientes  y  que  la función  del  organismo  “como  un  todo”  se  ha  perdido; teniendo  en  cuenta  que  el  encéfalo  es  el  responsable  de  la función  del  organismo  como  un  todo”  se  considera  que  la “muerte encefálica” es equivalente a muerte".
También agrega en el párrafo b del artículo 3 de las Responsabilidades de la Autoridad Sanitaria Nacional,   lo siguiente:
"Generar los mecanismos adecuados para la detección y notificación obligatoria, a la Autoridad  Sanitaria Nacional, de potenciales donantes tanto en muerte encefálica como a corazón parado,  según lo determine el respectivo reglamento.
Por lo tanto la Ley contempla ambos conceptos para determinar la muerte.

Puesto así la Ley es irresponsable ya que fomenta (aunque sea parcialmente) la muerte de una persona para poder extraer sus órganos, como ya quedó mencionado anteriormente, la "muerte cerebral" es el método más utilizado y también el que se considera menos propenso a cometer errores aunque se han registrado casos de personas que lograron recuperarse después de haber sido declarados en "muerte cerebral", el caso empeora con la llamada "muerte cardíaca" la cual exige un proceso más complejo para la extracción de los órganos, el cual debe realizarse en poco tiempo añadiendo a esto la necesidad de declarar muerta a la persona lo antes posible, incluso si se registra actividad eléctrica en el encéfalo.

Entonces, ¿Qué tan dispuesto a defender la vida, estará un asambleísta que no se toma en serio un tema importante como este y que tan solo se rinde al aplauso y a los intereses materialistas personales?

A continuación se presenta la lista de los Asambleístas y su actuación en la sesión del 14 de febrero de 2011. Votación definitiva.

Los asambleístas que votaron SI (aprobaron la Ley)

Asambleísta	Org. Politica	Comentario
ABAD VELEZ RAUL	PAIS	Marxista
BUSTAMANTE PONCE FERNANDO XAVIER	PAIS	Marxista
CABEZAS RODRIGUEZ CARMEN	PAIS	Marxista
LARREA VITERI LIDICE VANESSA	PAIS	Marxista
ENCALADA EDUARDO	PS-FA	Marxista
ABRIL JAIME	PAIS	Marxista
CACERES CORTEZ FERNANDO	PAIS	Marxista
DIMINICH SOUSA ELENA MERCEDES	PAIS	Marxista
FALCONI PAMELA	PAIS	Marxista
MALDONADO ARBOLEDA CELSO PABLO	PAIS	Marxista
MACHUCA MOSCOSO LINDA MARICELA	PAIS	Marxista
VACA GALO	PS-FA (PAIS)	Marxista
AGUILAR ARMANDO	PAIS	Marxista
BRUNNER ARDILA YANDRI GUSTAVO	PAIS	Marxista
CALLE MARIA AUGUSTA	PAIS	Marxista
DE LA CRUZ JOSE PEDRO	PAIS (PS-FA)	Marxista
GAGLIARDO LOOR GASTON	PAIS	Marxista
JUEZ OMAR	PAIS	Marxista
MORENO LARA MAO	PAIS	Marxista
RIVERA LOPEZ JOSE GABRIEL	PAIS	Marxista
VELA CHERONI MARIA SOLEDAD	PAIS	Marxista
CUJI HENRY	Mov. Unidos por Pastaza	Marxista, en ocasiones liberal
AGUIRRE DORA	PAIS	Marxista
BRAVO RAMIREZ MARIA LORENA	PAIS	Marxista
CORDERO CUEVA JUAN FERNANDO	PAIS	Marxista
GODOY ANDRADE GINA JAKELINE	PAIS	Marxista
HERNANDEZ ENRIQUEZ VIRGILIO HUMBERTO	PAIS	Marxista
MUÑOZ VICUÑA MARIANGEL	PAIS	Marxista
QUIROLA FERNANDEZ VICTOR	PAIS	Marxista
RODRIGUEZ CESAR PATRICIO	PAIS	Marxista
VASCONEZ ARTEAGA ANNY MARLLELY	PAIS	Marxista
VELASCO ENRIQUEZ CARLOS	PAIS	Marxista
ZEVALLOS TOMAS	PAIS	Marxista
JARAMILLO ESCOBAR EMILIA MARUJA	PAIS	Marxista
ANDINO REINOSO MAURO EDMUNDO	PAIS	Marxista
CRUZ WASHINGTON	PAIS	Marxista
GONZALEZ FERNANDO	PAIS	Marxista
HAGO CELI FRANCISCO WAIKING	PAIS	Marxista
PANCHANA FARRA ROLANDO JOSE	PAIS	Marxista
PICOITA QUEZADA JOSE GREGORIO	PAIS	Marxista
ROMO RODRIGUEZ MARIA	PAIS	Marxista
VELASCO FRANCISCO	PAIS	Marxista
VILEMA FREIRE ANGEL RAMIRO	PAIS	Marxista
CEDEÑO RAMON VICENTE	Municipalista	Marxista en ocasiones liberal
ALVARADO CARRION ROSANA	PAIS	Marxista
AMORES BETTY	PAIS	Marxista
CHICA AREVALO VETHOWEN	PAIS	Marxista
GUDIÑO ZOBEIDA	PAIS	Marxista
GARCIA AGUILA MARCOS MARCELO	PAIS	Marxista
PEÑAFIEL MONTESDEOCA MARIS	PAIS	Marxista
SALGADO ANDRADE SILVIA BETZABETH	PAIS	Marxista
SAMANIEGO CARLOS	PAIS	Marxista
VERDUGA MARY	PAIS	Marxista
YANTALEMA GERONIMO	PAIS	Marxista
ZAMBRANO LANDIN CARLOS	PAIS	Marxista
ZAMBRANO CABANILLA EDUARDO ALFONSO	PAIS	Marxista
MORAN GERARDO	Mov Ind Obras son amores	Marxista
MONCAYO PACO	ID - Ruptura	Marxista
MURILLO MARCO	Mov Ind Amauta Yuyai	Marxista
MONTUFAR CESAR	Concertación - Indep.	Marxista Social-demócrata
AGUIRRE FERNANDO	PSP	Populista Liberal
LOPEZ JUAN CARLOS	PSP	Populista Liberal
ORTIZ COBOS ALFREDO	Municipalista	Liberal que pacta con los Marxistas
VELEZ PALACIO NIVEA LUZ	Municipalista	Liberal
VALAREZO ROCIO DEL CARMEN	Mov. Autónomo Regional	Marxismo "libertario"
BUCARAM PULLEY ABDALA JAIME	PRE	Populista
LARA YEPEZ TITO GALO	PSP	Populista Liberal
PINOARGOTE PARRA MILTON	Municipalista	Miércoles
ALTAFUYA LOOR LINDER	MPD	Marxista
ESCALA ZAMBRANO JORGE ELIAS	MPD	Marxista
VACA EDWIN	Mov. Social Conservador	"Conservador" que pacta con los Marxistas
ORELLANA MAGALI	Pachakutik	Marxista
KON CEDEÑO SYLVIA SOPHIA	PSP	Populista Liberal
DAVILA EGUEZ RAFAEL	Mov. Conciencia Ciudadana	Miércoles
MOLINA CRESPO MARIA	MPD	Marxista
TERAN RAMIRO	MPD	Marxista
ULLOA FRANCISCO	MPD	Marxista
CADENA LEANDRO	ID - Indep.	Marxista Social-demócrata
PAEZ ANDRES	ID - Indep.	Marxista Social-demócrata
TIBAN LOURDES	Pachakutik	Marxista
COBO FAUSTO	PSP	Populista Liberal
QUEVEDO PATRICIO	PSP	Populista Liberal
VILLACRES BARAHONA MERCEDES	PSP	Populista Liberal
HERRERIA ENRIQUE	PSC	Liberal
VITERI CYNTHIA	PSC	Liberal
NAREA JUAN	PSC	Liberal
ROCHE ANDRES	PSC	Liberal
FLORES CONSUELO	PSC	Liberal
VERGARA JOSE	PRIAN	Liberal
CRUZ GUILLERMINA	PSP	Populista Liberal
GUILLEN RICHARD	PSP	Populista Liberal
ROMO CARPIO FERNANDO	PSP	Populista Liberal
VELEZ FERNANDO	PSP	Populista Liberal
FERNANDEZ JUAN	PSC	Liberal
FERNANDEZ DOUMET SCHEZNARDA SEIRINA	PSC - (PAIS)	Liberal ahora Marxista
MORALES SOLIS LUIS	PRIAN	Liberal
FIERRO PACO	PSP	Populista Liberal
VARGAS GIDO	PSP	Populista Liberal

Asambleístas que votaron en BLANCO

Asambleísta	Org. Política	Comentario
GRACIA GAMEZ CESAR	PAIS	Marxista
MENDOZA GUILLEN TITO	PRIAN - (PSP)	Populista Liberal
VARGAS ANDA LUIS VLADIMIR	PRIAN - (Indep)	Populista Liberal
TAIANO ALVAREZ JOSE VICENTE	PRIAN - (PSP)	Populista Liberal
AYALA SUE	PRIAN	Liberal
SALTOS ESPINOZA GIOCONDA MARIA	PSP - (Indep)	Populista Liberal

Asambleístas que No estuvieron presentes en la votación

Asambleísta	Org. Política	Comentario
QUIÑONEZ FIGUEROA WASHINGTON ENRIQUE	PAIS	Marxista
BUENAÑO RUGEL AMINTA	PAIS	Marxista
BONILLA SALCEDO VIVIANA	PAIS	Marxista
CARRILLO BETTY	PAIS	Marxista
TOMALA MONTENEGRO XAVIER	PAIS	Marxista
CHAVEZ CANALES HOLGER	PAIS	Marxista
VICUÑA MUÑOZ MARIA ALEJANDRA	PAIS	Marxista
RON VIVERT MARIO ANDRES	PRE	Populista
RODRIGUEZ FELIX SARUKA	PRE - (Avanza)	Populista paso a Marxista Social demócrata
ALMEIDA MORAN LUIS	PSP	Populista Liberal
DIAZ RUILOVA CLAUS AQUILES	Pachakutik	Marxista
GUAILLAS GUALAN ROSA DELFINA	Pachakutik	Marxista
CISNEROS RUIZ GILBERTO FRANCISCO	PSP	Populista Liberal
GUTIERREZ BORBUA FAUSTO GILMAR	PSP	Populista Liberal
GONZALEZ FATIMA DEL ROCIO	PSC	Liberal
FLORES VASQUEZ FERNANDO	PRIAN - (Indep)	Populista Liberal
KRONFLE GOMEZ CRISTINA	PSC	Liberal
LAPENTTI CARRION NICOLAS EDUARDO	PSC	Liberal
FADUL FRANCO JORGE SALOMON	PSC	Liberal
GARCIA GALLEGOS KLEVER HERNAN	PSP	Populista Liberal

Se hace notar que ningún asambleísta votó NO
A continuación se presenta un listado de casos, de personas que fueron diagnosticadas con "muerte cerebral" y que sobrevivieron. Se entiende que también pudieron ser casos mal diagnosticados, pero que igualmente habrían sido asesinados.

http://www.mscperu.org/biblioteca/1eutanasia/muertecerebral_revive.htm
http://www.aciprensa.com/noticias/declaran-su-muerte-cerebral-y-desperto-la-historia-de-zack-dunlap/#.URvzxqU0Hg1
http://pastoraldelafamilia.com/index.php/etica/253-milagro-despues-de-una-muerte-cerebral
http://notifam.net/index.php/archives/5521/

Además el siguiente Artículo escrito por Lucrecia Rego de Planas

Finalmente esta es la forma de actuar de aquellos que se dicen "oposición" se destaca que el asambleísta Leonardo Viteri es Doctor en medicina, y que habla de un tema que compete directamente a su profesión.

Aparte de la Política

El Papa renunciará al cargo desde el 28 de febrero del año en curso.

A continuación su declaración en el consistorio.

Queridísimos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para las tres causas de canonización, sino también para comunicaros una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia.

Después de haber examinado ante Dios reiteradamente mi conciencia, he llegado a la certeza de que, por la edad avanzada, ya no tengo fuerzas para ejercer adecuadamente el ministerio petrino.

Soy muy consciente de que este ministerio, por su naturaleza espiritual, debe ser llevado a cabo no únicamente con obras y palabras, sino también y en no menor grado sufriendo y rezando.

Sin embargo, en el mundo de hoy, sujeto a rápidas transformaciones y sacudido por cuestiones de gran relieve para la vida de la fe, para gobernar la barca de san Pedro y anunciar el Evangelio, es necesario también el vigor tanto del cuerpo como del espíritu, vigor que, en los últimos meses, ha disminuido en mí de tal forma que he de reconocer mi incapacidad para ejercer bien el ministerio que me fue encomendado.

Por esto, siendo muy consciente de la seriedad de este acto, con plena libertad, declaro que renuncio al ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me fue confiado por medio de los Cardenales el 19 de abril de 2005, de forma que, desde el 28 de febrero de 2013, a las 20.00 horas, la sede de Roma, la sede de San Pedro, quedará vacante y deberá ser convocado, por medio de quien tiene competencias, el cónclave para la elección del nuevo Sumo Pontífice.

Queridísimos hermanos, os doy las gracias de corazón por todo el amor y el trabajo con que habéis llevado junto a mí el peso de mi ministerio, y pido perdón por todos mis defectos.

Ahora, confiamos la Iglesia al cuidado de su Sumo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, y suplicamos a María, su Santa Madre, que asista con su materna bondad a los Padres Cardenales al elegir el nuevo Sumo Pontífice. Por lo que a mi respecta, también en el futuro, quisiera servir de todo corazón a la Santa Iglesia de Dios con una vida dedicada a la plegaria.

Vaticano, 10 de febrero 2013

BENEDICTUS PP. XVI

Todas las entrevistas del OEC

Papeleta electoral. Fuente

A continuación las entrevistas realizadas por el Observatorio Electoral Católico (OEC) a los candidatos presidenciales. Incluye información adicional recolectada por el OEC.

Para dirigirse a la entrada correspondiente de click en la imagen del candidato respectivo

(Seis candidatos concedieron entrevistas personalmente, el candidato Alvaro Noboa envió las respuestas vía e-mail, el candidato Rafael Correa no concedió entrevista.)

Candidato Lucio Gutierrez Entrevista, información adicional	Candidato Alvaro Noboa Entrevista (vía e-mail)
Candidato Nelson Zavala Entrevista, información adicional	Candidato Alberto Acosta Entrevista, información adicional
Candidato Guillermo Lasso Entrevista	Candidato Mauricio Rodas Entrevista, información adicional incluye entrevista a la candidata a la Vicepresidencia
Candidato Norman Wray Entrevista, información adicional	Candidato Rafael Correa NO concedió Entrevista pero el OEC hizo un análisis

OEC entrevista a Nelson Zavala

Gracias a la cortesía del Observatorio Electoral Católico, se transcribirán aquí las entrevistas que ellos han logrado concretar con algunos candidatos

Entrevista realizada al candidato a la presidencia Nelson Zavala del PRE, esta entrevista es un poco diferente y más extensa, empezando por un preámbulo y luego la entrevista propiamente dicha, fue publicadad en el blog del OEC originalmente en 2 partes, aquí se presenta completa.

El pastor Nelson Zavala, candidato presidencial por el PRE nos recibió en su hogar. La sala fue el escenario para la entrevista. La charla empezó con un largo preámbulo, no me hizo falta preguntarle nada, lo único que hice fue presentarme y eso le dio impulso al pastor para desahogarse. 

(Nelsón Zavala): Me encuentro bastante preocupado, cuando ganó el presidente Correa en el año 2008, inmediatamente entraron con un afán revolucionario, entraron a cambiar las cosas, a hacer prácticamente nueva la constitución. 

Homosexualidad 

Una persona que está teniendo relaciones sexuales y es hombre y lo está haciendo con otro hombre es una persona que está desviada sexualmente, no está viviendo la correcta sexualidad, que es la que Dios estipuló. 

Reforma a la ley de registro Civil 

Ahora mismo ustedes debe de saber que están debatiendo en la asamblea que el hombre pueda cambiarse de sexo, eso es realmente de locos, porque se están engañando a sí mismo, Dios nos dio un sello genético que se llama los cromosomas y eso no hay hombre que lo cambie, a cualquier hombre que tenga sus cromosomas masculinos aunque la cédula diga que es mujer, su cédula es falsa, porque su genética, el sello de Dios, el cromosoma, dirá todo lo contrario, a quién le vamos a dar la razón, al registro Civil de esta perversa revolución o a la ciencia dada por Dios y sellada en el hombre para saber que sexo tiene. 

 Ahora la gente no tiene derecho que el apellido paterno no vaya primero, ahora que vaya el de la madre, en la hipocresía de ellos dicen que se pongan de acuerdo, ¿porque deben de ponerse de acuerdo en algo que no es así?, son una camada de inmorales, homosexuales. 

Ideología de Género 

Luego debemos saber por la ciencia que no hay cerebro homosexual, hay cerebro de hombre y cerebro de mujer, por lo tanto no existe lo que ellos quieren llamar identidad de género, es decir, ellos dicen, “mi sexo es masculino pero mi género es con el género que yo me identifico”, eso es un abominación, es decir que yo nací hombre pero me identifiqué como mujer, me voy a hacer mujer por eso, eso no puede ser.

Campaña política 

Esta campaña política que estoy haciendo, entre comillas política, debo ser muy honesto, es una campaña de concientización espiritual, moral, emocional para recordarle al mundo no por religión sino por principios y valores eternos, de que el hombre es hombre y la mujer es mujer, y que todo lo que altere lo natural que está establecido por Dios, y la propia naturaleza es antinatura y contra Dios, no podemos permitir eso, por eso estoy luchando. 

EL Rol del ser humano en la familia 

No puede haber igualdad en los roles, eso es imposible, los roles debe de vivirlos cada ser humano como Dios los mandó. Es una bendición para el hombre ser proveedor, es una bendición para la mujer educar a sus hijos.

El amor al dinero está destruyendo la familia, yo no digo que una mujer no pueda trabajar, pero si su trabajo esta atentando con su primer rol que es ser madre, entonces no hubiera pensando en ser madre. Yo creo que la mujer que quiere trabajar e ignorar el futuro de sus hijos, debería pensar de una forma más responsable en no ser madre. 

El rol se ha alterado, ¿cómo vivían mis abuelos?, mi abuelo trabajaba y mi abuela cuidaba a sus hijos, no faltaba nada, había amor, había un hogar lleno de felicidad. “mejor es un bocado seco en paz, que una casa llena de contiendas” 

Benedicto XVI 

Yo agradezco a Dios que el propio Papa Benedicto XVI se ha manifestado, y ha dicho que la homosexualidad es una clara alteración de la paz, porque cuando Cristo dijo “mi paz os dejo mi paz os doy, yo no la doy como el mundo os la da”, significa que la paz que da el Espíritu Santo es la verdadera familia, pero mire usted cual es la paz de mundo. 

Matrimonio homosexual 

Celebran y festejan en otros países que un hombre se case con otro, y yo digo, cual es el fruto del amor entre una pareja homosexual, no son los hijos, que pueden producir dos hombres, son árboles secos, yo no lo acepto, ni lo aceptaré jamás, como cristiano estoy muy experimentado en persecuciones y muertes, llevamos dos mil años perseguidos, dos mil años muriendo en la arena del circo romano, no tengo ningún temor, si morir contribuye a que la familia no se pierda, moriré con gusto. 

Llamado a la unión interreligiosa 

Yo hago una invitación a todos los cristianos de este país, dejando los dogmas a un lado. 

Unámonos todos a decirle NO a esta maldad. Si el Ecuador reacciona seré el próximo presidente del Ecuador, si no reacciona simplemente me refugiaré (…) con tristeza, aunque yo habré cumplido mi misión de haber predicado el Evangelio a todo el Ecuador. Tendré que repetir con lágrimas en los ojos lo que dijo Dios, “este pueblo, -en este caso, el Ecuador-, de labios me honra pero su corazón está lejos de mí”, eso es lo que espero no comprobar. 

Estoy aterrado con lo que le viene al Ecuador.

Enlace parte 1: http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/02/si-el-ecuador-reacciona-sere-el-proximo.html

A continuación la entrevista

Observatorio Electoral Católico: ¿Usted va defender la vida desde la concepción, sin excepciones? 

Nelson Zavala: La violación no es una justificación, si una mujer ha sido violada, y, esa mujer en ese momento es una víctima, pero, si esa mujer viola la vida de su hijo ella se convierte en lo que más odia, No voy a permitir eso, no lo haré. 

Dicen que cuando la madre corre peligro….. pregúntele a cualquier madre si daría la vida por su hijo, sabe lo que le van a contestar, Claro que sí.

(OEC): ¿Está dispuesto usted a modificar el concepto de matrimonio que es la unión entre hombre y mujer?

(NZ): Jamás lo haría. Jamás lo modificar, lucharé y blindaré la constitución para que la familia jamás sea amenazada en el Ecuador.

(OEC): ¿Promocionaría usted la abstinencia como el mejor método de planificación familiar?

(NZ): No solo como el mejor, sino como el único método 100% seguro, En Uganda bajó el contagio de sida no por los condones, los condones disparan el nivel de SIDA, De cada seis condones uno falla, además el condón para el corazón donde está, yo pondría la abstinencia como el método ciento por ciento seguro y lo enseñaría dese el primer nivel de enseñanza, para que el niño vea como algo natural el abstenerse. 

Los jóvenes que están enamorados deben de pensar, con respecto al matrimonio, que él, te lleve vestida de blanco al altar, -si tienes relaciones sexuales-, el día que llegas al altar no irás vestida de novia sino disfrazada de novia

(OEC): ¿Siendo Ecuador un país mayoritariamente creyente limitaría las demostraciones públicas de Fe?

(NZ): Esta nación es cristiana, por lo tanto, quién quiera venir a vivir a este país, deberá respetar el cristianismo, y no permitiré que haya manifestaciones que afecten las manifestaciones cristinas, la libertad de culto radica en el respeto a la fe de una nación, y esta nación todavía es cristiana. Por lo tanto quien quiera vivir entre nosotros tendrá que respetar la fe cristiana. 

Los que quieran venir de otros países a vivir en el Ecuador así como aprenden a hablar español para vivir entre nosotros pues que aprendan nuestra fe que es más que nuestro idioma.

(OEC): ¿Cree usted que la eutanasia es una forma legítima de quitar la vida? 

(NZ): Jamás. La eutanasia no es una respuesta es simplemente suicidio disfrazado con un nombre clínico.

Enlace parte 2 http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/02/nelson-zavala-blindare-la-constitucion.html

Además el OEC presentó un perfil de la candidata a la Vicepresidencia por el PRE, Denny Cevallos

http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/02/soy-catolica-y-comunista-dice-la.html

Comentario Tradicional

Este artículo demuestra que también un hereje y cismático puede darse cuenta de la terrible situación que atraviesa la sociedad ecuatoriana, sin embargo no es recomendable el voto por este candidato debido a las siguientes razones

1) Es hereje y cismático, lo cual en sí mismo ya es un problema grave, al estar apartado de la Santa Madre Iglesia Católica, pero el asunto empeora debido a que el candidato Zavala se autonombra "pastor" es decir se arroga una función que no le compete, su predicación (aunque fuese hecha con la mejor de las intenciones) pone en grave riesgo a todos quienes le sigan, puesto que lleva al error de creer que hay salvación fuera de la Iglesia Católica, si bien no podría considerarse como "un tema político" lo cierto es que un gobernante es responsable del bienestar de su pueblo, en todos los sentidos, no en vano el poder viene de Dios, como dijo el Señor a Pilato.

2) Su binomio, que dice ser católica pero no tiene problemas en ser comunista, su declaración con respecto al aborto ha sido ambigua y por tanto peligrosa, su larga militancia en el PRE, lleva a la tercera razón

3) Más allá de acusaciones anteriores el PRE que se hace llamar "Nueva Era" (una sospechosa coincidencia con la creencia anticatólica del mismo nombre) no ha tenido problemas ni reparos en pactar con los socialistas con tal de obtener réditos políticos y cuasi personales, tal parece que al candidato Zavala nunca se lo tomó en cuenta ni para hacer el plan político, ni para escoger a la candidata a la Vicepresidencia, un hipotético gobierno de Zavala estaría fuertemente presionado por la ambigua, peligrosa, y en ocasiones errática tendencia del PRE.

Doctrina Católica en tiempos electorales

Antonio Caponnetto - Doctrina Católica en Tiempos Electorales