Para acceder a cada resumen haga clic en el binomio correspondiente:
Para acceder al resumen acerca de la consulta popular del Yasuní, haga clic en el siguiente enlace:
La fuente de la imagen original es la siguiente:
sábado, 22 de julio de 2023
viernes, 21 de julio de 2023
Consulta popular agosto 2023
Análisis de las preguntas del referéndum de 2023 (Agosto)
¿Qué hace un católico ante un referéndum que presenta muy poco de bueno?
Parecería que casi nada, ya que dentro del sistema democrático no hay opciones buenas, tan solo mediocres que los mismos operadores del sistema permiten, así mantienen a la población controlada, dividiéndola en bandos los cuales se enfrentan constantemente, a pesar de que sus líderes hacen alianzas y pactos; y en ocasiones son amigos muy cercanos.
Ahora bien, pidiendo a Dios la claridad de mente y la entereza de corazón, se presenta este breve análisis con el anhelo de haber sido realizado de forma objetiva y sincera.
Hay que aclarar que son 2 las consultas populares, pero solo una de ellas, la que trata del tema del Yasuní, es la que se hará a nivel nacional, la otra es exclusivamente en el cantón Quito, por lo tanto aquí se tratará sobre el tema de la consulta popular del Yasuní.
La pregunta es la siguiente:
¿Está usted de acuerdo con que el gobierno ecuatoriano mantenga el crudo del ITT, conocido como bloque 43, indefinidamente bajo el subsuelo?
De conformidad con lo dispuesto en el dictamen 6-22-CP/23, las medidas a implementar, en caso de un pronunciamiento afirmativo del electorado, se realizarán a través de un retiro progresivo y ordenado de toda actividad relacionada a la extracción de petróleo en un término no mayor a un año desde la notificación de los resultados oficiales. Adicionalmente, el Estado no podrá ejercer acciones tendientes a iniciar nuevas relaciones contractuales para continuar con la explotación del bloque 43."
En términos prácticos si gana la opción SI, no se podrá extraer petróleo del ITT o bloque 43, y que en máximo un año, toda actividad de extracción petrolera debe cesar sin posibilidad de iniciar nuevos contratos en dicha zona.
Como ventajas se presentan el cuidado del medio ambiente de esa zona que es considerada de alta importancia por su biodiversidad, además de evitar derrames de petróleo o accidentes similares que afecten a las personas, fauna y flora que habitan allí.
Como desventajas se presentan la disminución de los ingresos económicos generados por la exportación de petróleo (en junio de este año se reportó una producción superior a los 57.000 barriles de petróleo), además de las demandas que podrían presentar las empresas que ya están operando en el bloque 43.
Conclusión:
A primera vista este no es un tema en el que la Fe Católica tenga mucho que ver, sin embargo, hay razones para rechazar esta consulta popular y votar NULO:
- Se usa el argumento de la ecología para impulsar agendas destructivas, especialmente aquellas que pretenden la creación de estados paralelos basados en supuestas tradiciones o costumbres indígenas que son la mezcla de antiguas creencias paganas con teorías provenientes del denominado "new age", adicionalmente también se impulsa la teoría de los «pueblos en aislamiento voluntario» los cuales supuestamente quieren estar alejados del resto de la sociedad, estas personas son dejadas a su suerte sin ayuda ni apoyo del estado, pero lo que es realmente grave, sin posibilidad alguna de que reciban el Evangelio y los Sacramentos para la salvación de sus almas.
- Se usa el argumento de la economía, pero basada en un modelo extractivista, que además puede ser muy dañino para las personas y el medio ambiente en el que viven, si bien es cierto, que los accidentes ocurren, también es cierto, que la avaricia (uno de los siete pecados capitales), hacen que estos se conviertan en la norma durante la explotación de estos recursos.
Para finalizar, en el fondo real el problema es que cualquier gobierno posterior puede hacer cambiar las leyes, ya sea mediante otra constituyente o por medio de otra consulta popular, y cambiar la decisión que se tome en esta ocasión, esta es una de las muchas trampas de la democracia, que puede ser fácilmente utilizada no para tomar las mejores decisiones, sino para aprovecharse de temas puntuales para continuar con determinadas agendas.
Fuentes:
https://conocetucandidato.cne.gob.ec/consulta_yasuni
http://areasprotegidas.ambiente.gob.ec/es/areas-protegidas/parque-nacional-yasun%C3%AD
Binomio Hervas - Vega
Binomio Hervas - Vega
Lista 35 (Movimiento RETO)
El binomio está conformado por los candidatos Marcelo Xavier Hervas Mora y Luz Marina Vega Conejo.
Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes:
Tomado de su plan de gobierno.
«Es importante que el plan de gobierno en salud considere estrategias tanto para optimizar el uso de los recursos existentes como para explorar fuentes adicionales de financiamiento. Esto permitirá garantizar la sostenibilidad financiera del sistema de salud y la asignación adecuada de recursos para brinda una atención médica de calidad y accesible a todos los ciudadanos.»
(Todo el proyecto es genérico y en algunas partes mal redactado, este fragmento es un buen ejemplo, menciona lo que debe considerar el plan de gobierno en lugar de incluirlo, habla de fuentes adicionales de financiamiento sin explicar si se trata de seguro privado o algo parecido, además se equivocan al escribir la palabra brinda, en lugar de la palabra brindar.)
Adicionalmente el candidato Hervas se ha declarado abiertamente a despenalizar por completo el aborto, aunque no tiene problema en matizar esta declaración con la esperanza de ganar más notoriedad.
https://notimundo.com.ec/xavier-hervas-no-hay-dos-bandos-hay-personas-que-tienen-agendas-personales/
Este blog ya realizó un análisis del candidato Hervas cuando participó en la elección del año 2021
https://votocatolicoec.blogspot.com/2021/01/binomio-hervas-jijon.html
Fuente
https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-xavier-hervas-luz-marina-vega/
Binomio Villavicencio - González
Binomio Villavicencio - González
Lista 25 (Movimiento Construye)
El binomio está conformado por los candidatos Fernando Alcibiades Villavicencio Valencia y Andrea González Nader.
Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes:
Tomado de su plan de gobierno.
«Transición hacia una economía verde Impulsaremos la adopción de políticas y programas que promuevan la transición hacia una economía sostenible y baja en carbono. Se deben identificar todas las medidas disponibles para incentivar la inversión en energías renovables, eficiencia energética, transporte limpio, entre otros.»
(Otro binomio más que se pliega a las exigencias de la Agenda 2030, sin importar las graves consecuencias que traería en los ámbitos social, económico y de salud del país, además se propone esa «transición hacia una economía verde» sin más explicaciones acerca de plazos o presupuestos.)
Adicionalmente el candidato Villavicencio, mientras era asambleísta, durante el segundo debate del proyecto de ley sobre el aborto en casos de violación cedió su voto a su suplente, Rocío Syenmy Yépez (vocera de la FEUE y que actualmente apoya la candidatura de Yaku Pérez) bajo el pretexto de escuchar la decisión del otro 50% (las mujeres), Yépez, como feminista que es, no dudó en votar a favor del aborto, de tal forma el candidato Villavicencio se «lavó las manos» de esa sangre.
https://twitter.com/VillaFernando_/status/1488963414143688704
Fuente:
https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-fernando-villavicencio-andrea-gonzalez/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)