Binomio Villavicencio - González

Binomio Villavicencio - González

Lista 25 (Movimiento Construye)

http://www.elmercurio.com.ec/2023/06/12/fernando-villavicencio-andrea-gonzalez-inscripcion-precandidatura/

El binomio está conformado por los candidatos Fernando Alcibiades Villavicencio Valencia y Andrea González Nader.

Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes: 

Tomado de su plan de gobierno.

«Transición hacia una economía verde Impulsaremos la adopción de políticas y programas que promuevan la transición hacia una economía sostenible y baja en carbono. Se deben identificar todas las medidas disponibles para incentivar la inversión en energías renovables, eficiencia energética, transporte limpio, entre otros.» 

(Otro binomio más que se pliega a las exigencias de la Agenda 2030, sin importar las graves consecuencias que traería en los ámbitos social, económico y de salud del país, además se propone esa «transición hacia una economía verde» sin más explicaciones acerca de plazos o presupuestos.)

Adicionalmente el candidato Villavicencio, mientras era asambleísta, durante el segundo debate del proyecto de ley sobre el aborto en casos de violación cedió su voto a su suplente, Rocío Syenmy Yépez (vocera de la FEUE y que actualmente apoya la candidatura de Yaku Pérez) bajo el pretexto de escuchar la decisión del otro 50% (las mujeres), Yépez, como feminista que es, no dudó en votar a favor del aborto, de tal forma el candidato Villavicencio se «lavó las manos» de esa sangre.

https://twitter.com/VillaFernando_/status/1488963414143688704

Fuente:

https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-fernando-villavicencio-andrea-gonzalez/

Binomio Armijos – Romero

  Binomio Armijos – Romero

Lista 16 Movimiento AMIGO

https://www.ecuavisa.com/noticias/politica/elecciones-ecuador-2023-bolivar-armijos-y-linda-romero-el-segundo-binomio-presidencial-en-oficializar-su-precandidatura-ante-el-cne-MD5342934

El binomio está conformado por los candidatos Bolívar Abdón Armijos Velasco y Linda Romero Espinoza.

Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes: 

Tomado de su plan de gobierno.

« Amigo 16 también cree en los derechos de la naturaleza y de la herencia cultural e histórica de nuestros pueblos. Creemos que un modelo de desarrollo equitativo y progresista solo puede ser sostenible si se cuida y respeta a la Pacha Mama, a la cual nuestros campesinos y habitantes rurales han sabido proteger sin recibir el reconocimiento que merecen.»

(El binomio empieza subiéndose al tren de los «derechos de la naturaleza», hablando de la deidad pagana "pachamama" pretendiendo presentar una especie de pseudo-culto regional en las zonas rurales.)

«Todo vehículo de dos, tres y cuatro ruedas deberá tener un GPS incorporado, información que será enviada a la Policía Nacional en tiempo real. Vehículos que se encuentren sin el dispositivo funcional serán decomisados y rematados.»

(La STASI y la GESTAPO estarían orgullosas de tener tal control sobre la transportación vehicular.)

«Los juicios de actividades delictivas serán llevados a cabo en una plataforma pública por jueces anónimos. Los datos de los criminales también serán anonimizados para evitar que el juez pida soborno o que el criminal amenace al juez.»

(Una propuesta interesante, posiblemente basada en ideas semejantes de otros países por ejemplo en Perú durante los juicios contra los guerrilleros y terroristas, sin embargo, es virtualmente imposible de llevar a la práctica en su totalidad además de que no deja de ser vulnerable a los ataques y corrupción, no ataca el problema de fondo.)

«Un eje será la protección de nuestros niños, para que no estén expuestos a redes de pedofilia, y donde si es necesario impulsaremos una Reforma Constitucional para implementar la pena de muerte a quienes violen, maten a niños y adolescentes o que los sometan a la actividad de la pedofilia y la venta de drogas a los menores. Seremos el primer país en declararse territorio libre de pedofilia y violencia contra los niños. Ninguna marca u organización internacional vinculada con la pedofilia podrán operar en nuestro país.»

(Aquí el binomio propone convertir al Ecuador en « territorio libre de pedofilia y violencia contra los niños» lo cual está bien, sin embargo la propuesta es demasiado genérica e interpretativa con respecto a la pena de muerte, algo que debe estar bien especificado. La última parte del párrafo habla de marcas y organizaciones internacionales vinculadas con la pedofilia, es una lástima que no aquí no especifiquen a que marcas y organizaciones se refieren.)

«Clases masivas de defensa personal y Krav Maga para mujeres víctimas de violencia de género y mujeres en su adolescencia.»

(El Krav Maga es un arte marcial israelí, el hecho de que lo mencionen indica al menos parte de la influencia que tiene este binomio, en cuanto a la propuesta en sí misma el simple hecho de enseñar tal o cual arte marcial no detendrá la denominada «violencia de género».)

«Educación contra la violencia de género. Cada canal de televisión tiene que caerse con una hora diaria de programación en este sentido, Igual la radio.»

(«tiene que caerse» ¡Qué vergonzosa forma de redactar!)

«Necesitamos reformar el pensum, para que nuestros niños aprendan a vivir en un mundo lleno de nuevas oportunidades y amenazas. Los niños deben aprender a manejarse en el mundo virtual, a no ceder fotos ni dar información personal a nadie. Pero también deben aprender los fundamentos de Inteligencia Artificial, robótica, blockchain, y ciberseguridad. Claro está adaptado a la etapa concreta de aprendizaje que el niño esté. Buscaremos niños más curiosos, más creativos, pero también más resilientes y con mucha autoestima.»

(Hay que admitir que esto no es mala idea, si se hace correctamente.)

«Si un niño estudia en un Colegio Fiscal, tendrá derecho a Una Tablet e Internet.

Si estudia en un Colegio privado, tendrá derecho a comprar una computadora en su colegio, a precio de mercado, a cuotas (36) sin intereses»

(Pero por el contrario, esto es total y simplemente demagógico.)

«Idiomas: El inglés será obligatorio en todo Colegio público de un modo que aseguro que nuestros hijos salgan bilingües del Colegio. Además, lanzaremos un programa masivo de aprendizaje de lenguas para que nuestros hijos sepan inglés, y puedan optar por aprender mandarín, francés, coreano, japonés, alemán, italiano o Quichua en una plataforma online.»

(Otro binomio, igual que Sonnenholzner-Paredes, que no se entera que el inglés ya es asignatura obligatoria en EGB y BGU.)

Adicionalmente el candidato Armijos, que es protestante, no duda en dejar de lado su creencia y su moral con tal de conseguir algún voto más. El siguiente es un extracto de una entrevista que dio al sitio web Planv:

Pregunta: ¿Me parece muy bien que sea un hombre devoto, pero hay la posibilidad de que en su gobierno se tomen decisiones regresivas en materia de derechos?

Respuesta: Yo no estoy para quitarle los derechos a nadie y menos a los que luchan por su libertad, como el pueblo afroecuatoriano, y de aquellos que luchan por causas que sean justas. Eso no se va a tocar en mi gobierno.

https://www.planv.com.ec/historias/entrevistas/bolivar-armijos-busca-su-propio-camino-la-ruralidad-dejando-atras-al-correismo

Fuente:

https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-bolivar-armijos/

Binomio Sonnenholzner – Paredes

 Binomio Sonnenholzner – Paredes 

Listas 8 - 23 (Alianza «Actuemos»)

https://www.vistazo.com/politica/nacional/el-binomio-otto-sonnenholzner-erika-paredes-acepto-la-precandidatura-en-el-cne-XA5354752

El binomio está conformado por los candidatos Otto Ramón Sonnenholzner Sper y Erika Paredes Sánchez.

Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes: 

Tomado de su plan de gobierno.

« Protección de minorías y grupos vulnerables: valoramos un Ecuador diverso, plural y con igualdad de oportunidades. Creemos en la protección y apoyo de grupos históricamente desaventajados, en especial de los pueblos y nacionalidades indígenas, montubios y afrodescendientes. De igual manera, creemos en la importancia de la no discriminación de otras minorías como los grupos LGBTIQ+ y personas con discapacidad. Creemos en una sociedad que promueva la cohesión social a través de la inclusión y el respeto hacia todas las personas.»

(Es fuerte la influencia de la propaganda LBTIQ+ en los planes de este binomio.)

«En la misma línea, las condiciones de discriminación y violencia han tenido un crecimiento sostenido dentro de los grupos de atención prioritaria y grupos vulnerables del país. De acuerdo con información del INEC a través del “Estudio de caso sobre condiciones de vida, inclusión social y cumplimiento de derechos humanos de la población LGBTI en el Ecuador”, la familia representa el primer espacio de discriminación directa hacia personas LGBTIQ+, en donde más del 70,9% de personas ha reportado vivir una experiencia negativa; 65.9% vivió rechazo y 61,4% violencia física»

(En este párrafo aprovecha para victimizar a la «población LGBTIQ+», mientras lanza dardos contra la familia.)

«Fortalecer las políticas de identificación, penalización y clausura de centros de conversión o de  adoctrinamiento contra personas LGBTIQ+.»

(El binomio se compromete a fomentar ese tipo de aberraciones y a castigar a cualquiera que esté en contra de ellas.)

«Incorporar el estudio del inglés de manera virtual y obligatoria vinculado al currículo académico para asociar a las políticas de equidad educativa, asegurando que todos los estudiantes, independientemente de su ubicación geográfica u origen socioeconómico, tengan acceso a oportunidades para el aprendizaje de inglés de calidad, esto con el Programa “Yo Domino el Inglés”»

(No pierden la oportunidad para congraciarse con los "gringos", pero lo curioso es que desde hace varios años, la enseñanza del idioma inglés es obligatoria en las unidades educativas, ya que es parte de las 5 materias fundamentales del currículo académico en EGB y BGU.)

«Por otro lado, el Sistema de Seguridad Social ecuatoriano fue diseñado para una realidad muy distinta a la actual. Este diseño del siglo pasado hoy es inviable, disfuncional y, contrario a su propósito, genera inequidad y desincentiva la formalidad, discriminando a los más vulnerables con un esquema regresivo. En 1980, el ecuatoriano promedio que vivía hasta los 60 esperaba vivir 18 años más. Hoy, esa expectativa de vida adicional se acerca a los 25 años. Este sistema arcaico se diseñó para una población joven, pues necesita de un mínimo de ocho afiliados por cada pensionista, hoy solo existen cinco por pensionista, un número que seguirá disminuyendo dada la evolución demográfica del Ecuador. Adicionalmente, se estima que con el esquema actual el déficit básico para cubrir el IVM para el año 2045 será de más de 6% del PIB del Ecuador, lo cual supera el gasto público en educación (4%).

El sistema actual genera inequidad vertical, horizontal e intergeneracional. La contribución fiscal del Estado al sistema de seguridad social es pagada por todos los ecuatorianos; sin embargo, solo se  benefician aquellos que están afiliados al seguro social, creando un sistema perversamente regresivo. Además, los afiliados de ingresos altos reciben pensiones que, en proporción de sus aportes, son mayores a las de los afiliados de ingresos medios y bajos. Por último, el sistema actual, a través de la contribución fiscal, crea inequidad intergeneracional obligando a los jóvenes a cargar de forma desproporcionada con las ineficiencias e inequidades del sistema actual. Debido a estos incentivos perversos, cada vez son más las personas que se afilian a los 60 años, contribuyendo poco o nada y cobrando beneficios no proporcionales a esa limitada contribución.»

(Aquí el binomio argumenta largamente a favor de aumentar la edad de jubilación, creando un montón de problemas con tal decisión.)

Adicionalmente, en 2019, cuando fue vicepresidente, el candidato Sonnenholzner era partidario de modificar pero no de derogar la «tabla del consumo de drogas.»

https://www.expreso.ec/actualidad/sonnenholzner-ldquo-tabla-consumo-drogas-debe-revisarse-derogarse-rdquo-18519.html

También durante su vicepresidencia, el candidato Sonnenholzner era partidario del aborto en ciertos casos.

https://www.facebook.com/CompromisoEcuadorAzuay/videos/2057121257930110/

Fuente:

https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-otto-sonnenholzner-sper-erika-paredes-sanchez/

Binomio Topic - Jácome

Binomio Topic - Jácome

Listas 6 - 3 - 1 (Alianza «Por un país sin miedo»)

https://www.elcomercio.com/actualidad/politica/jan-topic-candidatura-presidente-cne.html

El binomio está conformado por los candidatos Jan Tomislav Topic Feraud y Diana Jácome Silva.

Este binomio NO puede ser una opción para los católicos, por múltiples razones entre las cuales se presentan las siguientes: 

Tomado de su plan de gobierno.

«Prevención y educación: Es necesario establecer programas educativos desde muy temprana edad para  crear conciencia sobre los peligros y efectos del consumo de drogas. Estos programas deben abarcar tanto entornos escolares como comunitarios e involucrar a padres, maestros y líderes de las comunidades. Una de las más importantes estrategias que desplegaremos se refiere a dar trres alimentos al día a todos los estudiantes en el sistema público de educación para remplazar el nefasto incentivo que por la misma vía, con el objeto de reclutarlos como prosélitos del mal, desarrollan los grupos de criminales organizados en el narco. Además aprovecharemos los procesos de alimentación para difundir y provocar estilos de vida saludables mediante el desarrollo de habilidades para la vida, el deporte, el arte y el apoyo de profesionales en salud mental.»

(Es muy infantil creer que la mayoría de los que ingresan en grupos criminales organizados lo hacen por «trres alimentos al día» [la palabra "trres" está mal escrita en el documento que el binomio presentó.] )

«Marco legal y normativo nacional: Garantizar la ejecución de la Ley Orgánica Intergral para prevenir y erradicar de la violencia contra las mujeres mediante el fortalecimiento del órgano rector del Sistema Nacional Integral para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres (Ministerio de la Mujer) y la respectiva asignación presupuestaria. La prevención, atención, protección y reparación de las mujeres víctimas a través de políticas y acciones integrales será prioritario para este Gobierno, tomando en cuenta las observaciones emitidas en el informe de Evaluación a la Ley Orgánica Intergral para prevenir y erradicar de la violencia contra las mujeres elaborado por la Asamblea Nacional en el 2023.»

(Aquí el binomio propone más leyes para erradicar la violencia contra las mujeres, como si eso fuese lo único necesario, sin embargo, es la propuesta de más burocracia la cual termina siendo redundante o inútil, además,  vuelven a escribir con errores ortográficos [la palabra "Intergral" en vez de Integral.] )

«Buscaremos mejorar el bienestar animal, para lo cual apoyaremos la construcción de normativa para el bienestar animal, identificando el valor absoluto del animal; y, ocasionando beneficios de orden tributario directo para las empresas que apoyen efectivamente el trabajo de organizaciones de la sociedad civil que demuestren efectiva capacidad y resultados en la construcción de medios y proyectos para la protección animal en el ámbito urbano pero especialmente en el campo y particularmente en las zonas que por decisión del Estado se han habilitado zonas de protección natural. Promoveremos los criterios de bienestar animal en las normas dentro de la competencia del ejecutivo y las promoveremos ante el legislativo y en todos los niveles de gobierno.

Con el fin de promover métodos de producción sostenibles y reducir el uso excesivo de antibióticos, facilitaremos a las universidades, el acceso a recursos para conseguir financiamiento y tecnología, para poder en el menor tiempo posible definir estrategias nacionales para disminuir el uso regular de antibióticos y restringir su uso sobre productos de origen animal.

Propondremos e impulsaremos normas para el comercio de animales, en particular con respecto al  comercio de animales en línea, y garantizaremos la identificación y el registro de perros y gatos.

Los veterinarios estarán obligados a informar sobre las medidas tomadas en las mascotas debido a defectos hereditarios.

Incrementaremos la financiación para la introducción de alternativas a la experimentación con animales. Mejoraremos la aplicación de la legislación sobre bienestar animal e implementaremos la videovigilancia en los camales.»

(Este binomio pretende destacarse por una extensa propuesta acerca del «bienestar animal» considerando que ni siquiera se puede alcanzar el bienestar para los seres humanos, este conjunto de propuestas lo que hace es dificultar el trabajo de veterinarios, laboratorios y en los camales, que a su vez aumentará el costo de los servicios y productos que ofrecen, además no sería sorpresa que sea necesario crear más burocracia para controlar o realizar dichas acciones, finalmente no hay ninguna mención de la forma específica en que esto va a ser financiado, aunque previsiblemente sería con dinero de los impuestos.)

«Propondremos que se extiendan legalmente a la Defensoría del Pueblo, competencias para defender el bienestar animal»

(Esta propuesta ya cae en lo inverosímil y ridículo, es prácticamente poner en el mismo nivel a las personas con los animales.)

«Lo cierto es que muchas instituciones que fueron eficaces para atender la dinámica social de la República Romana poco pudieron servir y mucho debieron adaptarse para servir a la segunda República francesa. Estamos en un momento de cambio, en el cual viejas instituciones empezarán a dar espacio a nuevas que sean de mayor beneficio para más personas. Hoy, debemos proteger el trabajo de los que tienen uno; y, conseguir uno, para aquellos que no tienen nada.»

(Este párrafo está mal redactado, no tiene sentido alguno y no podría resistir el más mínimo análisis histórico.)

«Cómo buscar la liquidez en forma rápida:

1. Pedir, presionar y lograr como gobierno que la empresa privada, especialmente la de gran volumen, petróleo, electricidad etc., haga donaciones de valores relacionados con las inversiones y utilidades que tienen en el Ecuador, a través de fideicomisos privados administrados por ellos mismos.»

(Dicho de otra forma, pedir donaciones obligatoriamente voluntarias.)

«Promoveremos legislación nacional que mejore los requisitos alimentarios nacionales para las materias primas y los métodos de producción. Aumentaremos la proporción de productos vegetales domésticos y pescado de acuerdo con las recomendaciones nutricionales y los objetivos de bajas emisiones de carbono.»

(Aquí el binomio se pliega a las exigencias de la agenda 2030 poniendo en dificultades a los productores de ganado vacuno, porcino y aviar.)

Además, tal parece que el candidato Topic tiene planeado vencer en la «guerra contra las drogas» consumiéndolas.

https://twitter.com/EcuadorPlay/status/1681842449235288067

Fuente:

https://www.cne.gob.ec/download/plan-de-trabajo-jan-topic-diana-jacome/