Voto Católico Ecuador: Binomio Moreno

La información del plan de gobierno del binomio procede del sitio web del CNE http://cne.gob.ec/es/?option=com_content&view=article&layout=edit&id=3757

Fuente de la imagen

El binomio a analizar es el conformado por el candidato a Lenín Boltaire Moreno Garcés quien es Licenciado en Administración Pública ex vicepresidente del Ecuador durante los 2 primeros períodos de Rafael Correa (2007 – 2013) y después Enviado Especial sobre Discapacidad y Accesibilidad de la ONU, y Jorge David Glas Espinel quien es Ingeniero en Electricidad y Electrónica, fue Gerente del Fondo de Solidaridad, Ministro de Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información y desde 2013 es vicepresidente del Ecuador (actualmente con licencia). La propuesta de este binomio como resulta obvio está basado fuertemente en la denominada "Revolución Ciudadana" con algunos mínimos cambios en su forma

Organización política que apoya este binomio: PAIS (Patria Altiva i Soberana), incluyendo otras organizaciones dentro de la coalición "Frente UNIDOS"

A continuación el análisis de parte del Plan de trabajo del binomio Moreno - Glas (los textos señalados con color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE).

El plan de trabajo de este binomio empieza con un repaso de todas las “maravillas” que, según ellos" le debemos a la revolución, leyéndolas uno podría creer que hace 10 años Ecuador estaba peor que Burundi y ahora está mejor que Suiza, añadiendo de forma exagerada la propaganda politiquera, como por ejemplo con la siguiente frase:

“Con sus votos, la ciudadanía les gritará: ¡El pasado no volverá! Y tampoco regresará la derecha, en su versión oligárquica o neoliberal rencauchada.” Como para sentir vergüenza ajena al tratarse de un plan de gobierno

Continuando con el análisis del plan de trabajo, tal parece que para diferenciarse, cambiaran el Socialismo del siglo XXI, por un nuevo título.

“El Socialismo del Buen Vivir no se hará realidad sin una sociedad nueva, con valores fortalecidos.” Claro que tal cambio no va más allá del nombre y algún retoque menor en la forma, más no en el fondo.

Y ahora si revisando algunas de sus propuestas, las cuales por cierto, la famosa revolución ciudadana no logro concretar durante los años de los altos precios del petróleo, y que pretenden realizar ahora con todos los problemas de la actual crisis.

“El reparto desigual del tiempo en el trabajo doméstico y de cuidado, entre hombres y mujeres, es una fuente de desigualdad fundamental.” Empecemos aquí, pretende algún tipo de igualdad incluso dentro del trabajo doméstico y de cuidado, es decir, dentro de los hogares, algo típico de los marxistas meterse en las casas, y posiblemente obligar de alguna forma un reparto supuestamente igualitario de las tareas domésticas y de cuidado.

“Proponemos generar un sistema público de cuidados con servicios diferenciados, dirigidos a primera infancia, adultos mayores, mujeres víctimas de violencia, huérfanos y personas con discapacidad y personas con enfermedades catastróficas.” Que parece una buena idea, si fuera bien encaminada, por desgracia tal propuesta es demagógica, por la crisis económica actual, que no permitiría atender la gran demanda de tales cuidados, el cual aún debe ser "generado" como se indica en la propuesta

“Sustituiremos el sistema racista, blanco - mestizo, masculino y adulto, por una Patria de todos y de todas, donde las diferencias y las diversidades sean el fundamento de lo intercultural y lo plurinacional.” Esta frase es tremendamente racista en sí misma, despreciando ese componente “blanco-mestizo”, por cierto, quien escribió esto parece no tener ni idea de lo que el mestizaje significa y la gran magnitud que tiene en países como el nuestro.

“Promovemos la erradicación de toda forma de violencia hacia mujeres, niños y niñas,” Volvemos a las discriminaciones, puesto que lo correcto es buscar incansablemente la erradicación de la violencia hacia todas las personas,

“y no hacer distinciones e impulsaremos políticas antidiscrminatorias hacia las personas Gays, Lesbianas, Bisexuales, Transgénero, Transexuales, Trasvestis e Intersex (GLBTI).”, Hablando de discriminaciones, ellos caen en el mismo juego, por cierto esto podría incluir dos aspectos que el actual presidente vetó, el "matrimonio gay" y la adopción por parte de "parejas gay"

“Impulsaremos la creación de un portal de noticias latinoamericano, capaz de competir con los grandes portales de noticias extranjeros. Así ya no será necesario acudir a estos grandes emporios mediáticos para saber que pasa en nuestros países. Desde nuestra América Latina tendremos las herramientas de comunicación e información necesarias. Apoyaremos y fortaleceremos a Telesur, como alternativa a los monopolios de la información.”. ¿Qué parte de, estamos en crisis, no entienden? no solo que proponen seguir gastando dinero en Telesur, sino que además pretenden crear (otro) portal de noticias latinoamericano, con grandes expectativas, y por tanto gran presupuesto. El Ecuador atraviesa muchas necesidades, pero la revolución (sea como sea que se haga llamar) no deja de pensar en gastar dinero para promocionarse.

"Logramos superar la destrucción que causó el terremoto porque nuestro Gobierno tuvo visión de futuro." Esto es no tener vergüenza alguna, además de que es una canallada absoluta, tal vez en Suiza no ven graves efectos del terremoto, pero acá el asunto es muy serio, las áreas afectadas aún no se recuperan, hay personas aún viviendo en albergues, sin embargo ellos en su imaginación creen fervientemente que han logrado superar la destrucción, y por supuesto, gracias a ellos, que en la revolución no puede ser de otra forma.

Como curiosidad, al documento que está alojado en el sitio web del CNE le falta por lo menos una página.

Hay algo referente a la candidatura de Lenín Moreno que no tiene sentido, en 2012 declinó presentarse para la reelección, en aquel entonces él dijo, "por favor que no se insista más, necesito preocuparme de mi salud y de mi familia," el problema es que ahora acepta presentar como candidato para un cargo más importante (la presidencia) y en condiciones más difíciles (bajos precios del petróleo, crisis económica, efectos del terremoto), sin despreciar al candidato Moreno, lo cierto es que es difícil creer que ahora esté en mejores condiciones que hace cuatro años, puesto que ya en ese tiempo parecía estar muy cansado de la política, así pues, llegó a decir "he procurado hacer lo mejor posible y quiero ir a descansar después de este periodo y no quiero volver a la política, no me gusta, ¿está claro?" Al final parece que no estaba tan claro.

http://www.eluniverso.com/2012/06/07/1/1355/no-quiero-volver-politica-lenin-moreno.html

Ahora bien, ¿Es el binomio Moreno - Glas una opción por la cual los católicos podamos votar?

La respuesta es No

Debido no solamente a que representan la continuidad del actual gobierno contra el cual ya se han dado las razones (aquí) y por lo tanto mantiene las propuestas anteriores y se da el lujo de enfatizar algunas más que ya revisadas en este escrito, por lo tanto es de temer que las propuestas se radicalicen adquiriendo un marxismo más acentuado.