OEC Entrevista a Alberto Acosta

Por favor no se olvide de firmar, para que el Ministerio de Cultura retire el auspicio a la publicación Pro-aborto que además utiliza imágenes ofensivas :  FIRME AQUÍ:  http://chn.ge/10jSPjA

Gracias a la cortesía del Observatorio Electoral Católico, se transcribirán aquí las entrevistas que ellos han logrado concretar con algunos candidatos

Entrevista realizada al candidato a la presidencia Alberto Acosta de la unidad de Izquierdas

Fecha y lugar: 15/12/2012, cantón Nobol, Guayas

Observatorio Electoral Católico: ¿En caso de llegar a la Presidencia, defendería la vida desde la concepción?

Alberto Acosta: Yo defiendo la vida digna, que es lo que hay que defender en nuestro país, porque en el Ecuador hay muchísimas personas que no tienen calidad de vida porque hay una excesiva concentración de la riqueza en pocas manos la pobreza no se combate con dádivas sino con una redistribución de la riqueza y de los ingresos.

(OEC): ¿Usted estaría dispuesto a modificar el concepto de un matrimonio formado por un hombre y una mujer?

(AA): Yo respeto lo que está en la constitución, y, de eso no me muevo, nosotros vamos a poner en práctica todo lo que está en la Constitución de Montecristi en todos los aspectos, inclusive en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

(OEC): ¿En cuanto a la educación sexual, promocionaría usted la abstinencia como el mejor método de planificación familiar?

(AA): Esa es una decisión personal, eso no puede promover el Estado. El estado tiene que promocionar una educación sexual transparente para que seamos todos los ciudadanos los que asumimos esa responsabilidad individualmente.

(OEC): ¿Limitaría o impediría de alguna forma las manifestaciones públicas de fe?

(AA): De ninguna manera, Yo creo que el Estado tiene que buscar acuerdos con todas las Iglesias en plural y no con ninguna Iglesia en particular, nosotros creemos que incluso se pueden hacer políticas sociales, convocando a las Iglesias. Por ej, planteamos que para resolver el problema de la alimentación de la juventud que no va  las escuelas y colegios hay que  pensar en comedores populares y eso se puede hacer con las Iglesias en Plural.

(OEC): ¿Cree usted que la Eutanasia es una forma legítima de acabar con la Vida?

(AA): Eso es un tema que tendrá que discutir la sociedad oportunamente, yo creo que cada persona deberá tomar esa decisión.

(OEC):¿Usted no impulsaría ninguna ley  que abra el aborto en el Ecuador?

(AA): Nadie abre el aborto, si el aborto es una cosa que existe en el país, está prohibido y cuantos abortos irregulares hay en el Ecuador, entre 110.000 y 150.000. Ese es un problema que tiene que ser abordado desde la salud pública y desde la justicia social, nosotros propondremos una distinción franca y abierta sobre ese tema, porque el aborto no es ningún método anticonceptivo.

(OEC): ¿No impulsaría el aborto en caso de violación?

(AA): Por supuesto que sí, porque eso va re victimizar a la mujer, a la mujer se le re victimiza dos veces por el tema del aborto, es violada, es víctima y después se le persigue cuando aborta, es un tema que está establecido en la constitución y va estar en el código penal y va ser aprobado ahí

(OEC): ¿En  el tema de las llamadas familias igualitarias, usted si propondría que se abra la familias?

(AA): Sí, de hecho existen familias de otro tipo, no solo son familias hombres-mujeres que eso ha sido lo normal sino que…

(OEC): ¿Familias hombre – hombre, mujer-mujer?

(AA): Eso es otra cuestión eso no está planteado aquí en la constitución.

(OEC): ¿Usted lo impulsaría?

(AA): Lo que esté en la constitución vamos hacerlo.

La entrevista en su fuente original

Además el OEC presenta algunas declaraciones del candidato Acosta:

En Rescate de la Memoria

25/03/2008. Mientras era titular de la Asamblea Constituyente

Sobre el Aborto

Sobre que el aborto sea incluido como método anticonceptivo aprobado dentro de la nueva constitución, Acosta fue tajante, “ese no es un tema de la constitución es un tema de salud pública, nadie va a aprobar una constitución pro abortista, ni siquiera vamos a permitir que se genere un debate innecesario por este tema”, concluyó.”

Fuente: http://www.ciudadaniainformada.com/provincias/noticias-manabi-ecuador/manabi-ecuador-noticias/browse/97/ir_a/regional/article//la-polemica-por-el-aborto-y-el-nombre-de-dios-en-la-constitucion-tiene-un-interes-oculto-segun-el-t/enlaces-de-interes.html

18/10/2012. Mientras era Pre Candidato presidencial

¿Está de acuerdo con la legalización del aborto?

Creo que es una cuestión de salud pública que tiene que ser debatida, es una justicia social. Negar un hecho real de que en nuestro país hay miles de abortos, yo creo que no se va a resolver con marchas, procesiones y gritos destemplados eso requiere un debate público, responsable y respetuoso.

Fuente: http://www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101409248#.UNdHc-QsBR8

Comentario Tradicional.
En una feliz coincidencia estuve publicando algunas precisiones personales sobre las respuestas de estas entrevistas (tengo que dejar en claro que estas precisiones NO involucran al OEC y que ellos no necesariamente piensan del mismo modo que yo) las cuales transcribiré a continuación:

En esta entrevista el candidato Acosta, se muestra tal como es: un marxista que no tolera las doctrinas católicas, y que se opondrá a todas ellas, incluso más allá retorciendo el orden natural

- Acosta habla de una "vida digna" erigiéndose en juez de que una vida puede llegar a ser "digna" o no a su discreción personal

- Rehuye la pregunta, y lo hará otra vez más adelante su respuesta apelando la Constitución cambia a los "derechos sexuales"

- Firme defensor de la "educación sexual" es obvio que continuarán programas como "sexualidad sin misterios"

- El marxista Acosta, cambia el sentido de la pregunta, habla de programas sociales con "las iglesias" así de pasada va disminuyendo a la Iglesia Católica, colocándola en el mismo nivel que las sectas heréticas

- Considera a la eutanasia como una "decisión personal" algo abierto a debate

- Acosta pretende que el aborto es algo normal en el Ecuador, y mucho me temo que hasta se quede corto en las cifras que da. Ya lo he escrito antes, el aborto no solamente es cuando al niño se lo hace pedazos bañado en sangre, sino que ya las píldoras destruyen el cigoto, el nuevo ser humano, y esas pildoras se distribuyen de forma terroríficamente fácil

- Se "revictimiza" a la mujer violada, cuando aborta, por el pecado, el asesinato, el daño físico y psicológico.

- Las tres últimas preguntas son del mismo tema, los "tipos" de familia, en el que Acosta parece no querer arriesgarse mucho con el supuesto "matrimonio gay", lo que sorprende por las respuestas anteriores

Binomio: Alberto Acosta - Marcia Caicedo

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción
El binomio a analizar es el conformado por el ex-presidente de la Asamblea Constituyente, (2007 - 2008) Alberto José Acosta Espinoza candidato a la presidencia, y Marcia Elena Caicedo Caicedo que fue miembro del Consejo Nacional Electoral (2008 - 2011), candidata a la Vicepresidencia, ambos candidatos tienen gran afinidad por la "revolución ciudadana" que lleva a cabo el actual gobierno. Como era de esperarse de un binomio marxista su plan de trabajo está lleno de propuestas que van en contra de la Doctrina de la Iglesia Católica, llegando a "elevar la apuesta" especialmente en el tema del aborto, lo cual sorprende en el caso de la candidata Caicedo, que tiene 3 hermanas sordomudas, ¿estaría de acuerdo en asesinarlas por estar "menos capacitadas para la vida"? tal vez sería una decisión demasiado "dura"

Candidato a Presidente: Alberto Acosta

Candidata a Vicepresidente Marcia Caicedo

Partidos que auspician este movimiento: MPD; MUPP-NP

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Acosta - Caicedo (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

2. Objetivos generales y específicos
Objetivo general:
Construir una sociedad democrática que forje el Sumak Kawsay o Buen Vivir, que es una alternativa a las concepciones de desarrollo. Esto demanda el ejercicio de la soberanía nacional en todos los órdenes, el establecimiento real de un Estado Plurinacional y la socialización del poder. Tal tarea exige un esfuerzo coordinado que excluye sectarismo, dogmatismos y nefastos hegemonismos
Los marxistas rechazan todo dogmatismo empezando por su puesto por los Dogmas Católicos

Objetivo especifico 3.- Lograr la vigencia de los Derechos de la Naturaleza dispuestos por la Constitución
Propuestas y estrategias:
Haremos de los Derechos de la Naturaleza, establecidos en la Constitución de Montecristi, una base indispensable para la realización del Sumak Kawsay,
Este binomio nace de sectores que estuvieron con el gobierno y que ayudaron a redactar la Constitución, por eso la defienden tanto, en este caso se refiere a los "derechos" de la naturaleza, los cual lleva a un panteísmo peligroso.

Hacia la socialización de la salud y cumpliremos con los acuerdos internacionales contra el tabaco y las drogas.
En este párrafo el binomio propone limitarse a seguir disposiciones extranjeras supuestamente consensuadas entre los diferentes países pero que responden a los intereses de los grandes bloques. Y después son los marxistas los que hablan de imperialismo

Hacia una revolución educativa intercultural y bilingüe
Proponemos también que toda persona que egrese de la universidad haga su servicio comunitario profesional en los sectores más necesitados a lo largo y ancho del país que permitirá sentará las bases para la interculturalidad y para la transformación de las caducas estructuras sociales imperantes
Obligar a hacer servicio comunitario lo cual ya es bastante complicado para algunas profesiones, pero aún peor bajo una falsa solidaridad solo se esconde un entrometido Estado que quiere aparecer como benefactor de todo lugar y en todo momento. Así pues, Al binomio Acosta - Caicedo le importa muy poco mandar a los nuevos profesionales a sectores peligrosos y lejanos con tal de quedar bien, lo cual agrega una pesada carga a todo aquel que se atreva a estudiar y ser profesional, una carga que por supuesto ellos no están dispuestos a mover ni con el dedo meñique

Igualmente será obligatorio el aprendizaje de una lengua ancestral, sin desmedro del estudio de otras lenguas importantes en el actual concierto global. La idea es que se sienten bases profundas para impulsar La interculturalidad como requisito para el Estado Plurinacional.
Esta propuesta del binomio Acosta - Caicedo es una absoluta tontería, obligar a los alumnos a aprender una lengua indígena solo empeoraría su nivel de aprendizaje añadiendo otra pesada materia de relleno que la gran mayoría no utilizará, es una propuesta irreal y demagógica salida de mentes burocráticas que solo complican la existencia, pero claro los marxistas no dejarán de repetir el slogan "Buen Vivir" hasta las nauseas.

Objetivo especifico 6.- Priorizar la política y la atención a las mujeres, las personas de la tercera edad, las personas con discapacidad, la juventud y la niñez
Propuestas y estrategias:
• Se fomentará la difusión y cumplimiento de los convenios internacionales que garantizan los derechos de las mujeres, jóvenes, personas con discapacidad y personas de la tercera edad
Otra vez los convenios internacionales, que sirven a los intereses de los grandes fabricantes de medicinas, preservativos, suplementos y otros bienes, por lo visto estos marxistas no tienen problemas en obedecer las directrices del "imperio"

• El Estado cooperará con la acción emprendida por las mujeres para garantizar su participación y promover sus derechos políticos, sociales, culturales, sexuales y reproductivos.
Estos marxistas son muy parecidos, Acosta y Correa hasta hace poco eran muy amigos y trabajaban juntos, parece que las cosas no han cambiado mucho, así pues, la promesa es continuar con los programas de "planificación familiar" de forma contraria a la Doctrina Católica

• Profundizaremos la igualdad real entre mujeres y hombres, así como haremos realidad políticas en derechos relativas a la salud sexual y reproductiva. Por lo tanto garantizaremos el derecho a tomar decisiones libres y responsables sobre la vida sexual y reproductiva, incorporando los derechos sexuales y reproductivos como derechos de libertad garantizados en el artículo 66 numerales 9 y 10 de la Constitución de MontecristL El deber del Estado, entonces, es asegurar a las mujeres su derecho y acceso a la salud tomando en cuenta sus necesidades específicas, para lo cual propiciaremos el debate sobre el aborto desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública.
Además de profundizar lo anterior, el binomio Acosta - Caicedo se compromete más formalmente con el aborto ofreciendo permitir un debate "desde una perspectiva de derechos, de justicia social y por cierto de salud pública" es decir viendo al niño por nacer tan solo como una cosa que consume recursos, y como buenos marxistas, menosprecian la Doctrina Católica a la que ni siquiera toman en cuenta. Los católicos estamos en contra del aborto, no debido a que sea feo ver un cuerpecito hecho pedazos y bañado en sangre, o debido a que nos juzgamos que el niño por nacer sea sujeto de derecho civil o penal, o debido a que pensemos que el niño por nacer podría llegar a ser un gran genio o científico o gobernante, sino porque desde el momento de su concepción, desde que no es más que una célula, es un ser humano, nuestro prójimo a quien, como ha dicho nuestro Señor Jesucristo, debemos "amar como a nosotros mismos"

Crearemos políticas sobre la corresponsabilidad familiar entre mujeres y hombres e impulsaremos la autonomía económica de las mujeres. Nuestro gobierno creará una institucionalidad de género paritaria responsable de las políticas públicas...
Este binomio ofrece feminismo, intromisión del Estado en el hogar y el establecimiento de la teoría de "genero"

Desarrollaremos con mayor fuerza políticas de salud para la prevención de embarazos no deseados, con especial énfasis en adolescentes, así como para el empoderamiento de las personas sobre su vida sexual y reproductiva. Como complemento, incorporaremos acciones para hacer que la entrega de métodos anticonceptivos sea oportuna.
Esto es casi lo mismo que el plan "sexualidad sin misterios" esta propuesta es prácticamente igual que la del actual gobierno, incluso no sería sorprendente que mantuvieran buena parte de los mismos funcionarios, que trabajan allí. Como consecuencia también comprometen recursos del Estado, que son del pueblo, en anticonceptivos

Objetivo especifico 11.- Forjar el Sumak Kawsay
Propuestas y estrategias:
El Sumak Kawsay es una nueva concepción de sistema de vida con base en las practicas cotidianas y tradicionales de los pueblos y las nacionalidades. Es un modelo de organización económica, política y de bienestar, que se basa en los principios de reciprocidad, complementariedad, solidaridad y armonía del ser humano con la Pacha Mama para la reproducción de la vida.

Al igual que las "otras izquierdas" estos marxistas continúan proponiendo "Buen Vivir" basándose en principios y propuestas alejadas del Dios verdadero, y a cambio proponen la armonía con la deidad pagana llamada Pacha Mama, a la cual aparentemente adoran como "diosa" de la fertilidad ya que la invocan "para la reproducción de la vida"

Ahora bien, ¿Es el binomio Acosta - Caicedo una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
Este binomio de ideología marxista falla desde su base, Alberto Acosta quien llegó a ser el "hombre más poderoso del país", según dijo el actual Presidente, es pues alguien ya comprometido con esta supuesta "revolución ciudadana" tanto así que prefirió renunciar a la presidencia de la Asamblea antes que entorpecer el "proyecto político", su intención más bien es de querer "encauzar la revolución" así pues Acosta apenas cambia en unos cuantos mínimos conceptos del actual gobernante, apoyando todas las teorías y campañas anticatólicas que lleva adelante el gobierno actual, y se atreve a ir un poco más (al menos en teoría), y así lo hacen conocer en su Plan de trabajo donde se comprometen a continuar el apoyo a las teorías de "genero", feminismo, a programas como "sexualidad sin misterios" o similares, y a incentivar el aborto y la adoración a la deidad pagana Pacha Mama, todo esto que está directamente en contra de las Doctrinas y Dogmas de la Santa Iglesia Católica.

Los grandes amigos, no están distanciados como quieren hacernos creer, ambos siguen buscando expandir cada vez más la "revolución"

Los candidatos y el aborto:
Alberto Acosta: http://www.elcomercio.com/politica/Acosta-retoma-anhelo-Montecristi_0_828517298.html
Marcia Caicedo: http://www.vistazo.com/impresa/pais/?id=5665