No había escrito en bastante tiempo, debido a otras ocupaciones, sin embargo hago un muy breve recuento de ciertas cosas ocurridas.
La careta del gobierno anticatólico se terminó de caer hace rato, a pesar de que ciertos grupos católicos aún ponían su confianza en Correa, por desgracia algunos siguen pensando que está bien, y ciertas "lecturas políticas" que ellos hacen toman como buenas las muy tibias declaraciones del jefe de estado "en contra" de la ideología de género olvidando que esté gobierno ha dado gran apertura a tales aberraciones. Cuando los grupos que se autodenominan católicos, dan apertura a estas torpes teorías lo que hacen es aumentar la ambigüedad, confundiendo aún más a quienes confíen en sus consejos.
No se debe tomar por excusa a la Caridad, puesto que por hacer un acto bueno no es correcto ser ambiguo con la doctrina poniendo en riesgo lo que realmente importa, la Salvación Eterna.
Dios ilumine a quienes llevan este tipo de iniciativas, para que queden limpios de todas esas ideas que son "buenistas" y "políticamente correctas" para que se den cuenta que no es con el mundo con quien tienen que quedar bien, aún si es con una porción del mundo que los acepta en parcialmente.
En cuanto a las elecciones seccionales en sí mismas, hay que destacar que desde el punto de vista católico en realidad no hay mucho en juego, ya fueron elegidos tanto el poder ejecutivo como el legislativo, y si bien es cierto que los gobiernos locales pueden alentar el ataque contra el Catolicismo de muy diversas maneras, en general esto es más fácil debido a que el gobierno central lo permite y lo alienta.
También es cierto que no tengo la capacidad ahora mismo de analizar y diagnosticar las diferentes propuestas, entre miles de candidatos, de más de 200 Municipios a nivel nacional, o tan siquiera de las 23 Prefecturas (recordando que la región insular ya no elige Prefecto), peor aún en casos de concejales y juntas parroquiales. Así que a menos que algún caso especial se presente y tenga suficiente tiempo, dejaré por sentado lo que considero es mejor para la siguiente elección
En el caso de la Prefectura de Manabí, Alcaldía y Concejalías del cantón Portoviejo, se recomienda el voto Nulo, puesto que ninguno de los candidatos presenta siquiera una propuesta seria, en especial aquellos "protegidos" por el gobierno central, cuya única propuesta de campaña se podría resumir en la frase: "Correa dice que voten por mi".
En el caso de las demás dignidades a nivel nacional, tampoco se ve mucho quienes hayan leído con anterioridad este blog sabrán que estoy en contra del liberalismo (aunque se disfrace de católico), y por tanto no puedo apoyar tales candidaturas, puesto que el liberalismo es una ideología condenada por la Santa Iglesia Católica que realiza ataques contra el catolicismo que llegan a ser tanto o más arteros que los realizados por los comunistas, socialistas, o nazis.
P. D.:
Otra razón para anular el voto es la facilidad con que muchos candidatos cambian su ideología y pasan de ser "opositores" en la campaña a ser fieles seguidores del gobierno correísta, sin que esto les representa problema incluso políticamente.
Mostrando entradas con la etiqueta Tradición Católica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tradición Católica. Mostrar todas las entradas
martes, 11 de febrero de 2014
jueves, 4 de abril de 2013
El católico ante la situación actual
En primer lugar detallo que este artículo lo escribí a petición de un miembro del Observatorio Católico habiendo pasado un tiempo prudencial sin haber sido publicado (hasta donde yo tengo conocimiento) y debido a los cambios de prioridades que ellos manejan, me siento con la libertad de difundir el artículo en mis blogs. A continuación el artículo en cuestión que escribí, lo que esté bien es Gracias a Dios, lo que esté mal es culpa mía.
Los Retos del Católico ante la situación política post-elecciones
A partir de los resultados que entrega el CNE, se establece que el voto y el poder en general se divide en 2 grandes grupos:
Los marxistas, (PAIS, MPD, Pachakutik, Avanza, ARE, IDC) que controlan el Poder Ejecutivo (sólo PAIS y PS-FA en parte) y el Poder Legislativo.
Los Liberales (PSC, PSP, ¿CREO?, MPCG, SUMA) que tienen una mínima participación del Poder Legislativo. Ambos grupos con sus respectivas dosis de populismo.
La actitud de cada Católico debe ser, como siempre, un estricto seguimiento de los Dogmas y Doctrinas de la Iglesia Católica, desde el lugar en el cual cada uno se desempeñe.
Algunas personas, tal vez consideren que no pueden involucrarse de manera directa en la defensa de los pilares básicos que son comunes a todos los Católicos debido a diversos problemas o limitaciones, sin embargo (y además de los deberes que tiene cada Católico con Dios) es necesario que en la medida de sus posibilidades se informen de lo que sucede y que no se queden tan solo en los reportajes periodísticos (tanto de aquellos afines al gobierno, como los que dicen no serlo) sino buscando más allá, para lo cual el Internet puede ser una gran herramienta, identificando las fuentes serias y comprometidas con el Catolicismo. Esta información que se vaya recolectando será provechosa no solo para decidir en alguna elección, sino para su propia formación en caso de que tuvieran la oportunidad de involucrarse más directamente
Otras personas, si podrían llegar a organizarse dentro de algún grupo o incluso de forma cuasi independiente, en tal caso se exhorta a compartir la información y las conclusiones a las que lleguen, de forma clara para los lectores difundiéndola por todos los medios posibles (Internet suele ser el más accesible) y en caso de ser necesario confrontando firmemente a aquellos que atacan a la Santa Religión. Recordando que es lícito el "celo por la Casa de Dios" y que "Somos Templo del Espíritu Santo". En caso de que exista la posibilidad de formar una agrupación no se debe olvidar ponerla bajo la protección de nuestro Señor, pidiendo también la intercesión de uno o varios Santos, especialísimamente de la Santísima Virgen María
¿Es lícito para el católico simplemente esperar?
Esta actitud de espera no es ajena al catolicismo, en tiempos muy difíciles muchos mártires esperaban a que llegaran sus verdugos y no oponían resistencia. Claro está el martirio no es para todos, ya San Pedro (quien fue martirizado a su tiempo) al negar 3 veces a nuestro Señor nos enseña que no podemos confiar en nuestras fuerzas o ideas, es allí donde está la clave de la espera, en que primeramente debe ser con el rezo, la penitencia, la mortificación, la limosna, el ayuno, la práctica de las Virtudes, y pidiendo todo según la voluntad de Dios. Pero lo que el católico no se debe permitir es esperar (entendiéndose como poner la Esperanza) en la democracia como tal, o en los "buenos sentimientos", puesto que los seres humanos erramos y pecamos muchas veces y por tanto creer que una idea, ideología o propuesta es correcta por el simple hecho de ser "mayoría" es algo alejado de Dios y por tanto muy peligroso.
¿Es lícito para el católico militar en organizaciones políticos?
Si, incluso la Cátedra Pontificia Romana se ha ocupado de guiar al pueblo católico enseñando la forma de actuar dentro de las democracias, para este cometido es un muy buen ejemplo y objeto de estudio la Carta Encíclica "Notre Charge Apostolique" del Papa San Pio X, que trata de un problema con una organización política que era católica pero degeneró.
Dentro del actual panorama político ecuatoriano ¿Qué partido u organización política es aceptable para los católicos?
Debo ser muy frontal en este sentido. De entre las organizaciones políticas nacionales que actualmente están reconocidas por el Consejo Nacional Electoral ninguna se compromete por completo a seguir un plan católico de gobierno, la gran mayoría ni siquiera mencionan a Dios, si bien es cierto durante la campaña fue diferente, aparentemente en el intento de conseguir votos. En cuanto a las organizaciones provinciales o cantonales, más bien parecen seguir a uno de los dos grupos (marxistas o liberales) sin mayor aporte ideológico.
Por tanto es muy difícil aconsejar el ser parte activa de una de las organizaciones políticas actuales, si bien es cierto hay grandes diferencias entre ellas y representan un nivel mayor o menor de contradicción con la Santa Religión.
Entonces, ¿Cómo pueden estar representados los Católicos dentro del sistema democrático?
Ya que no hay alternativas, y que inclusive los diferentes "actores políticos" individualmente no reflejaren una forma de ejercer el poder político consecuente por completo con el Catolicismo, es una posibilidad la creación de una organización política que se identifique clara y frontalmente con la Santa Religión, ahora bien, en el actual sistema democrático difícilmente sería reconocida, y muy probablemente sólo quede como una especie agrupación no oficial, pero aún así podría llegar a ser importante el establecer un punto de referencia para el católico, que pueda encontrar los postulados y la ideología compatibles por completo son su Religión
¿Y acerca de la función pública?
Es diferente trabajar para el Estado Ecuatoriano que trabajar para una organización política que gobierna al Estado Ecuatoriano
Lo primero es licito siempre y cuando el trabajo en cuestión no se oponga al Catolicismo, un ejemplo obvio es pretender ser católico y al mismo tiempo trabajar dentro de un proyecto como "sexualidad sin misterios". Pueden haber muchos casos en donde la "línea" no esté bien definida en tales casos resulta muy importante el auto-examen bajo las exigencias de la Ley Divina, mejor aún consultando a un Sacerdote que sea su Director Espiritual. Por ejemplo trabajar en el Registro Civil, en un futuro próximo, podría ser un grave problema para los Católicos que quieran ser fieles a su Religión
Lo segundo sería lícito si la organización política tuviera una ideología claramente católica (claro está que no existe gobierno perfecto y que ya en el pasado algunos gobernantes declarados católicos gobernaron de forma inepta, corrupta y vergonzosa) pero en la actual situación bajo un gobierno formado por un movimiento marxista, es un grave riesgo para la salud espiritual y por tanto la salvación del alma, si bien es cierto cada trabajo tiene un nivel de responsabilidad diferente.
Además de lo anterior, es irresponsable que una persona que siendo católico y conociendo al menos en forma general su Fe prefiera continuar en el ejercicio del poder político bajo condiciones que se oponen al Catolicismo, no es pretexto el intentar hacer "algo bueno" desde adentro, de todas formas se verá involucrado (lo quiera o no) en muchas "cosas malas", y aún más, ¿qué pretende hacer un católico "infiltrado" dentro de un gobierno que realiza acciones que van en contra de la Iglesia Católica? ¿acaso acumular dinero e influencias para repartir a los pobres? ¿acaso representar un "catolicismo light" que se preste a las conveniencias circunstanciales? ¿acaso denunciar decididamente todas y cada una de las acciones anti-católicas que realice el gobierno sin temor a las represalias? o ¿acaso destruir el gobierno desde adentro?.
Son muchas posibilidades y también muchas tentaciones.
Para terminar debe quedar en claro que para cada católico, que quiera ser totalmente fiel a su Fe, todo lo que se proponga en este mundo siempre tendrá tremendos obstáculos los cuales dificultarán enormemente su trabajo (más aún en la política), debido a que, y esto lo sabemos con total seguridad, si el mundo nos odia es porque a odiado primero a nuestro Señor Jesucristo.
¡Católico! No permita que los cantos de sirena le desvíen de su Eterna Salvación
Sacratísimo Corazón de Jesús, ten misericordia de nosotros
miércoles, 27 de febrero de 2013
Post Elecciones III: Una de Asambleístas
No había escrito nada acerca de Asambleístas en parte a que los resultados eran parciales y esto complica más que en el caso de los binomios presidenciales, y también por algunos asuntos ajenos al blog
A continuación presento un breve análisis de la elección de Asambleístas en la circunscripción 2 (o Sur) de la Provincia de Manabí, demostrando la injusticia de la repartición de las puestos a elegir, pero no haciendo una revisión del sistema "D' Hont", como se ha realizado en otros espacios.
Oficialmente el CNE en su sitio web ya registra el 100% escrutado (a pesar de las impugnaciones que puedan haber por varios problemas de inconsistencias). Los datos, por tanto, serán tomados de aquellos publicados por el CNE para la circunscripción 2 (Sur) de la Provincia de Manabí
Padrón electoral: 648.356 personas
Votos blancos: 91.484
Votos nulos: 45.574 (estos resultados, nulos y blancos, son raros por lo general más personas votan nulo que blanco, ya sea que se equivoquen, sientan desconfianza, o rechacen todas las candidaturas, ésto último sucedió en mi caso)
Abstención: 98.745 personas (cerca del 15% un resultado sospechoso por las condiciones geográficas y sociales de la Provincia, como ejemplo se menciona que en juntas del centro de la capital provincial entre el absentismo fluctuaba entre el 20% y 25%, lo cual tiende a empeorar en el área rural)
Incluso con estos raros resultados, la cantidad de personas que votó al menos por un candidato fue de 412.553 personas, es decir casi el 64 % del padrón, y que 235 803. personas rechazaron a todos los candidatos a Asambleísta, es decir más del 36 % del padrón
Hasta aquí sabemos quienes dieron el "voto válido" es decir por al menos uno de los candidatos, pero lo que los datos publicados en el sito web del CNE no permiten determinar con exactitud cuantas personas votaron por cada organización política, lo cual es más complicado debido a que al ser un sistema de "listas abiertas" cada persona pudo votar por hasta 5 organizaciones políticas diferentes, así mismo no se publicó la cantidad de votos "en plancha" es decir personas que votaron por todos los candidatos de una misma organización política
Sin embargo para poder continuar con este análisis tomaré en cuenta los porcentajes que presenta el CNE (no se toman los votos, puesto que estos sobrepasan el número inscrito en el padrón, así tenemos que movimiento PAIS consiguió casi 250.000 votos más que el padrón electoral, sumados a las otras organizaciones el resultado pasa el 1'600.000 votos, es decir casi un millón más que el padrón ). Así pues manteniendo el margen porcentual que el CNE a entregado y adhiriendo los porecentajes correspondientes a votos nulos y blancos, y además la abstención.
Por tanto a nivel del padrón el movimiento PAIS recibe poco más que la tercera parte.
Ahora bien, se puede argumentar que con el sistema de voto entre lista, cada persona que elige por un candidato tiene en realidad 5 votos (en esta circunscripción) tal resultado llevaría a 2'062.725 votos, los cuales se sumarían a los 235.803 de votos nulos, blancos y quienes no asistieron (estos votos no han sido multiplicados por 5), por tanto un total de 2'298.568 votos, de lo cual la votación de PAIS representa casi el 39%. Se recuerda sin embargo que estas cantidades no reflejan la cantidad de población y esto resulta obvio en el caso de los votos nulos y blancos
A continuación los gráficos de las votaciones obtenidas
En éste gráfico simplemente se representa los porcentajes considerando todo el padrón, tal como se hace en la tabla
En éste gráfico se representa la votación por la ideología de las organizaciones políticas, según la siguiente clasificación:
En resumen la lista de PAIS-UP no logra conseguir la mitad de los votos de todo el padrón, es más ni siquiera llegan al 40% y sin embargo el 100% de los puestos son adjudicados a esa lista. Más allá de los métodos de repartición de escaños, esto denota una clara injusticia, en la cual se ve ampliamente favorecido aquel que, dentro de una muestra sesgada, consigue una cantidad de votos alta en referencia a las demás organizaciones políticas, pero no ante los electores.
A continuación presento un breve análisis de la elección de Asambleístas en la circunscripción 2 (o Sur) de la Provincia de Manabí, demostrando la injusticia de la repartición de las puestos a elegir, pero no haciendo una revisión del sistema "D' Hont", como se ha realizado en otros espacios.
Oficialmente el CNE en su sitio web ya registra el 100% escrutado (a pesar de las impugnaciones que puedan haber por varios problemas de inconsistencias). Los datos, por tanto, serán tomados de aquellos publicados por el CNE para la circunscripción 2 (Sur) de la Provincia de Manabí
Padrón electoral: 648.356 personas
Votos blancos: 91.484
Votos nulos: 45.574 (estos resultados, nulos y blancos, son raros por lo general más personas votan nulo que blanco, ya sea que se equivoquen, sientan desconfianza, o rechacen todas las candidaturas, ésto último sucedió en mi caso)
Abstención: 98.745 personas (cerca del 15% un resultado sospechoso por las condiciones geográficas y sociales de la Provincia, como ejemplo se menciona que en juntas del centro de la capital provincial entre el absentismo fluctuaba entre el 20% y 25%, lo cual tiende a empeorar en el área rural)
Incluso con estos raros resultados, la cantidad de personas que votó al menos por un candidato fue de 412.553 personas, es decir casi el 64 % del padrón, y que 235 803. personas rechazaron a todos los candidatos a Asambleísta, es decir más del 36 % del padrón
Hasta aquí sabemos quienes dieron el "voto válido" es decir por al menos uno de los candidatos, pero lo que los datos publicados en el sito web del CNE no permiten determinar con exactitud cuantas personas votaron por cada organización política, lo cual es más complicado debido a que al ser un sistema de "listas abiertas" cada persona pudo votar por hasta 5 organizaciones políticas diferentes, así mismo no se publicó la cantidad de votos "en plancha" es decir personas que votaron por todos los candidatos de una misma organización política
Sin embargo para poder continuar con este análisis tomaré en cuenta los porcentajes que presenta el CNE (no se toman los votos, puesto que estos sobrepasan el número inscrito en el padrón, así tenemos que movimiento PAIS consiguió casi 250.000 votos más que el padrón electoral, sumados a las otras organizaciones el resultado pasa el 1'600.000 votos, es decir casi un millón más que el padrón ). Así pues manteniendo el margen porcentual que el CNE a entregado y adhiriendo los porecentajes correspondientes a votos nulos y blancos, y además la abstención.
| Organización Política |
Votos, fuente CNE: 100% escrutado |
Porcentaje según Ley electoral |
Porcentaje incluyendo votos nulos y blancos |
Porcentaje incluyendo todo el padrón |
| PSP |
48.428
|
3,01 %
|
2, 26 %
|
1, 92 %
|
PSC
|
42.996
|
2,67 %
|
2, 00 %
|
1, 70 %
|
PRIAN
|
65.326
|
4, 05 %
|
3, 04 %
|
2, 58 %
|
PA
|
121.628
|
7, 55%
|
5, 67 %
|
4, 80 %
|
PRE
|
60.540
|
3, 74 %
|
2, 81 %
|
2, 38 %
|
Izquierdas
|
104.702
|
6, 50 %
|
4, 88 %
|
4, 14 %
|
PS-FA
|
15.448
|
0, 95 %
|
0, 71 %
|
0, 60 %
|
CREO-Machete
|
164.298
|
10, 23 %
|
7, 68 %
|
6, 51 %
|
SUMA
|
48.791
|
3, 02 %
|
2, 27 %
|
1, 92 %
|
R25
|
42.791
|
2, 65 %
|
1, 99 %
|
1, 69 %
|
PAIS-UP
|
895.185
|
55, 63 %
|
41, 76 %
|
35, 40 %
|
Nulos
|
45.574
|
No aplica
|
8, 29 %
|
7, 03 %
|
Blancos
|
91.484
|
No aplica
|
16, 65 %
|
14, 11 %
|
Por tanto a nivel del padrón el movimiento PAIS recibe poco más que la tercera parte.
Ahora bien, se puede argumentar que con el sistema de voto entre lista, cada persona que elige por un candidato tiene en realidad 5 votos (en esta circunscripción) tal resultado llevaría a 2'062.725 votos, los cuales se sumarían a los 235.803 de votos nulos, blancos y quienes no asistieron (estos votos no han sido multiplicados por 5), por tanto un total de 2'298.568 votos, de lo cual la votación de PAIS representa casi el 39%. Se recuerda sin embargo que estas cantidades no reflejan la cantidad de población y esto resulta obvio en el caso de los votos nulos y blancos
A continuación los gráficos de las votaciones obtenidas
- Marxistas: (incluye marxistas - populistas) PA; Izquierdas; PS-FA; R25; PAIS-UP
- Liberales (incluye liberales - populistas): PSP; PSC; PRIAN; PRE; CREO-MACHETE; SUMA
- Votos Nulos
- Votos Blancos
- Abstención
En resumen la lista de PAIS-UP no logra conseguir la mitad de los votos de todo el padrón, es más ni siquiera llegan al 40% y sin embargo el 100% de los puestos son adjudicados a esa lista. Más allá de los métodos de repartición de escaños, esto denota una clara injusticia, en la cual se ve ampliamente favorecido aquel que, dentro de una muestra sesgada, consigue una cantidad de votos alta en referencia a las demás organizaciones políticas, pero no ante los electores.
martes, 19 de febrero de 2013
Post-elecciones I
//////// Actualización final ya realizada //////
Empiezo a hacer este análisis de las elecciones en base a lo siguiente:
Por una parte que las sospechas de fraude son algo a tomar en cuenta, no en vano el canal GamaTV incautado por el gobierno lanza en su cuenta oficial de twitter un exit poll con 61% a favor del gobierno para preparar a la población y condicionar el voto en media jornada electoral, además de los extraños resultados que se han registrado en ciertas provincias, Dios mediante presentaré un análisis más completo en ese sentido.
Por otra parte esta claro de que en caso de confirmarse el fraude, este no se pudo hacer sin base, es decir sin votos, por tanto las tendencias están marcadas a grandes rasgos.
Sin embargo esta votación es la que se considera por las autoridades, y toca obedecer como dice San Pablo.
Ya que todavía no hay resultados completos (el CNE solo ha publicado hasta el 71%) el análisis se realizará en base a una proyección que No es científica sino muy sencilla basada en la regla del tres
En cuanto a la Abstención, es decir aquellas personas que no acudieron a sufragar, he realizado lo mismo, sin embargo es posible que esta diferencia cambie de una forma más evidente los resultados finales, el CNE ha comunicado que dará los resultados completos mañana, con la Voluntad de Dios, haré las actualizaciones correspondientes
Tampoco se pretende establecer el porcentaje de "voto católico" de ser así (y cualquiera que haya leído lo que ya está publicado en este mismo blog puede confirmarlo) se llegaría a la conclusión de que solo los votos nulos se tomarían en cuenta, semejante teoría no se sustenta sino que cae por si misma, sin embargo si es muy cierto que habían ciertas candidaturas obvias que no debieron recibir votos de católicos, incluso de católicos muy mal formados que desconocen casi por completo su Religión
Por lo general los grandes medios se olvidan que se vota por un binomio, aunque es cierto que la gran mayoría de las personas solo se fijan en el candidato presidencial
En la proyección resulta un total de 9'616.304 personas que fueron a votar los cuales restados del padrón electoral de 11'675.441 dan una abstención proyectada de 2'059.137 que corresponde a un 17,64 % (se recuerda que todos estos valores están sujetos a cambios, los mismos padrones son muy inexactos en eso, como ejemplo en la Junta donde voté la abstención fue del 24,67%)
Por lo demás, espero con la Voluntad de Dios hacer un análisis estadístico más específico con los resultados completos, la intención no es cerrar o suspender el blog.
//////////ACTUALIZADO, Actualización 2 y final///////////
Con más del 98% se realizará la proyección final, para este análisis
* La Ley electoral establece que para declarar al ganador solo se toman en cuenta los "votos válidos" es decir se excluyen las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco
Así pues, según estos resultados aún si se tomara en cuenta todo el padrón, por ley en binomio Correa-Glas habría sido declarado ganador, ya que la ley establece como condición obtener la mitad más uno de los votos, u obtener el 40% de los votos y una diferencia de 10 "puntos" con el siguiente candidato.
Sin embargo hablamos de personas y no solo de porcentajes fríos, a continuación vienen unos breves comentarios acerca de cada binomio.
Binomio Correa-Glas: Menos de 5 millones de personas votaron por este binomio, y por tanto más de 6.5 millones No votaron por ellos. Es muy aventurado hablar de un supuesto respaldo mayoritario o aplastante
Binomio Lasso-Solines: Menos de 2 millones de personas votaron por este binomio, que en las actuales condiciones demográficas y sociales del país, no convierten a Lasso en el "gran lider de oposición"
Binomio Gutierrez-Boyes: Aproximadamente 580 mil personas votaron por este binomio, una "gran pérdida de votos" incluyendo algunos casos específicos que arrojaron resultados raros y que en parte fueron ¿corregidos?
Binomio Rodas-Manzano: Aproximadamente 335 mil personas votaron por este binomio, a pesar de ser el "candidato nuevo" la prensa en general está sobre-estimando este 4to lugar, aunque se esperaba un resultado bastante inferior
Binomio Noboa-Azin: Poco menos de 320 mil personas votaron por este binomio, poquísimo para tanto dinero gastado, en buena parte era algo que se veía venir aunque no el hecho de que quedara en 5to lugar
Binomio Acosta-Caicedo: Algo más de 280 mil personas votaron por este binomio, una votación paupérrima para un candidato que venía apoyado por una serie de organizaciones y 2 partidos políticos, Acosta (que llegó a ser el Asambleísta constituyente con mayor votación) es un buen ejemplo de que sin Correa la revolución se viene abajo ipso facto
Binomio Wray-Mendoza: Poco menos de 115 mil personas votaron por este binomio, en teoría esta era la candidatura de los "colectivos" homosexuales y abortistas, y debió recibir una votación un poco mayor sin embargo esos mismo "colectivos" terminaron votando por Correa que les daba lo mismo o hasta más de lo que les ofrecía el movimiento "ruptura", y pensar que hay católicos que piensan que es un triunfo esta baja votación.
Binomio Zavala-Cevallos: Aproximadamente 105 mil personas votaron por este binomio, no hay mayor sorpresa, especialmente ya que Zavala fue el "blanco" favorito de los medios y las instituciones de control, por sus discursos.
En cuanto a la distribución territorial, el binomio Correa-Glas recibió la mayor cantidad de "votos válidos" en todas las provincias excepto en Napo (donde el binomio Gutierrez-Boyes fue el que recibió la mayor cantidad de "votos válidos"), la cantidad de votos recibidos por el binomio vencedor, en relación con los otros candidatos, fue especialmente alta en las provincias de la Costa y el sur de la Sierra (excepto Loja), la votación no fue tan alta en relación con los otros candidatos, en las provincias de la Amazonía
A nivel de cantones la proporción varía un poco.
El binomio Correa Glas, obtuvo mayoría de "votos validos" en todos los cantones de las siguientes provincias: Galapagos, Esmeraldas, Santo Domingo, Los Ríos, Manabí, Santa Elena, Guayas, El Oro, Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Cañar, Azuay y Loja)
En las demás provincias las diferencias fueron las siguientes
Además se presenta un sencillo gráfico con las tendencias ideológicas del electorado (del cual según dice el 80% es católico, algo que se me hace bastante difícil de creer) considerando lo siguiente:
/////// Actualización 1, hace poco el CNE a reformado la interfaz donde entrega los resultados eliminando la Abstención, por lo demás han actualizado al 81,5 % escrutado, y las proyecciones que realicé son similares con los datos que por lo visto se obtendrán. ////////
///// Actualización 2, con más del 98% de los resultados oficiales del CNE se hace la última validación que se presenta en líneas anteriores///////////
Empiezo a hacer este análisis de las elecciones en base a lo siguiente:
Por una parte que las sospechas de fraude son algo a tomar en cuenta, no en vano el canal GamaTV incautado por el gobierno lanza en su cuenta oficial de twitter un exit poll con 61% a favor del gobierno para preparar a la población y condicionar el voto en media jornada electoral, además de los extraños resultados que se han registrado en ciertas provincias, Dios mediante presentaré un análisis más completo en ese sentido.
Por otra parte esta claro de que en caso de confirmarse el fraude, este no se pudo hacer sin base, es decir sin votos, por tanto las tendencias están marcadas a grandes rasgos.
Sin embargo esta votación es la que se considera por las autoridades, y toca obedecer como dice San Pablo.
Ya que todavía no hay resultados completos (el CNE solo ha publicado hasta el 71%) el análisis se realizará en base a una proyección que No es científica sino muy sencilla basada en la regla del tres
En cuanto a la Abstención, es decir aquellas personas que no acudieron a sufragar, he realizado lo mismo, sin embargo es posible que esta diferencia cambie de una forma más evidente los resultados finales, el CNE ha comunicado que dará los resultados completos mañana, con la Voluntad de Dios, haré las actualizaciones correspondientes
Tampoco se pretende establecer el porcentaje de "voto católico" de ser así (y cualquiera que haya leído lo que ya está publicado en este mismo blog puede confirmarlo) se llegaría a la conclusión de que solo los votos nulos se tomarían en cuenta, semejante teoría no se sustenta sino que cae por si misma, sin embargo si es muy cierto que habían ciertas candidaturas obvias que no debieron recibir votos de católicos, incluso de católicos muy mal formados que desconocen casi por completo su Religión
Por lo general los grandes medios se olvidan que se vota por un binomio, aunque es cierto que la gran mayoría de las personas solo se fijan en el candidato presidencial
| Candidatos | Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 71% escrutado |
Proyección NO científica realizada con simple regla del 3 |
Proyección Porcentajes según * Ley electoral |
Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos |
Proyección Porcentajes incluyendo abstención |
| Binomio: Gutierrez-Boyes |
406.949
|
573.168
|
6,53 %
|
5,96 %
|
4,91 %
|
| Binomio: Noboa-Azin |
226.394
|
318.865
|
3,63 %
|
3,32 %
|
2,73 %
|
| Binomio: Zavala-Cevallos |
72.834
|
102.583
|
1,17 %
|
1,07 %
|
0,88 %
|
| Binomio: Acosta-Caicedo |
194.602
|
274087
|
3,12 %
|
2,85 %
|
2,35 %
|
| Binomio: Lasso-Solines |
1'441.674
|
2'030.527
|
23,14%
|
21,12 %
|
17,39 %
|
| Binomo: Rodas-Manzano |
254.255
|
358.106
|
4,08 %
|
3,72 %
|
3,07 %
|
| Binomio: Wray-Mendoza |
86.766
|
122.206
|
1,39 %
|
1,27 %
|
1,05 %
|
| Binomio: Correa-Glas |
3'546.636
|
4'995.262
|
56,93 %
|
51,95 %
|
42,78 %
|
| Nulos |
478.616
|
674.107
|
No aplica
|
7,01 %
|
5,77 %
|
| Blancos |
118.850
|
167.394
|
No aplica
|
1,74 %
|
1,43 %
|
En la proyección resulta un total de 9'616.304 personas que fueron a votar los cuales restados del padrón electoral de 11'675.441 dan una abstención proyectada de 2'059.137 que corresponde a un 17,64 % (se recuerda que todos estos valores están sujetos a cambios, los mismos padrones son muy inexactos en eso, como ejemplo en la Junta donde voté la abstención fue del 24,67%)
Por lo demás, espero con la Voluntad de Dios hacer un análisis estadístico más específico con los resultados completos, la intención no es cerrar o suspender el blog.
Con más del 98% se realizará la proyección final, para este análisis
| Candidatos | Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 98,71% escrutado | Proyección NO científica realizada con simple regla del 3 | Proyección Porcentajes según * Ley electoral | Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos | Proyección Porcentajes incluyendo abstención |
| Binomio: Gutierrez-Boyes |
575.448
|
582.968
|
6,77 %
|
6,15 %
|
4,99 %
|
| Binomio: Noboa-Azin |
315.600
|
319.724
|
3,71 %
|
3,37 %
|
2,74 %
|
| Binomio: Zavala-Cevallos |
103835
|
105.192
|
1,22 %
|
1,11 %
|
0,90 %
|
| Binomio: Acosta-Caicedo |
278855
|
282.499
|
3,28 %
|
2,98 %
|
2,42 %
|
| Binomio: Lasso-Solines |
1'931.678
|
1'956.922
|
22,73%
|
20,65 %
|
16,76 %
|
| Binomo: Rodas-Manzano |
333.136
|
337.490
|
3,92 %
|
3,56 %
|
2,89 %
|
| Binomio: Wray-Mendoza |
111.811
|
113.272
|
1,32 %
|
1,20 %
|
0,97 %
|
| Binomio: Correa-Glas |
4'847.902
|
4'911.257
|
57,05 %
|
51,84 %
|
42,06 %
|
| Nulos |
676.931
|
685.778
|
No aplica
|
7,24 %
|
5,87 %
|
| Blancos |
177.240
|
179.556
|
No aplica
|
1,90 %
|
1,54 %
|
* La Ley electoral establece que para declarar al ganador solo se toman en cuenta los "votos válidos" es decir se excluyen las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco
Así pues, según estos resultados aún si se tomara en cuenta todo el padrón, por ley en binomio Correa-Glas habría sido declarado ganador, ya que la ley establece como condición obtener la mitad más uno de los votos, u obtener el 40% de los votos y una diferencia de 10 "puntos" con el siguiente candidato.
Sin embargo hablamos de personas y no solo de porcentajes fríos, a continuación vienen unos breves comentarios acerca de cada binomio.
Binomio Correa-Glas: Menos de 5 millones de personas votaron por este binomio, y por tanto más de 6.5 millones No votaron por ellos. Es muy aventurado hablar de un supuesto respaldo mayoritario o aplastante
Binomio Lasso-Solines: Menos de 2 millones de personas votaron por este binomio, que en las actuales condiciones demográficas y sociales del país, no convierten a Lasso en el "gran lider de oposición"
Binomio Gutierrez-Boyes: Aproximadamente 580 mil personas votaron por este binomio, una "gran pérdida de votos" incluyendo algunos casos específicos que arrojaron resultados raros y que en parte fueron ¿corregidos?
Binomio Rodas-Manzano: Aproximadamente 335 mil personas votaron por este binomio, a pesar de ser el "candidato nuevo" la prensa en general está sobre-estimando este 4to lugar, aunque se esperaba un resultado bastante inferior
Binomio Noboa-Azin: Poco menos de 320 mil personas votaron por este binomio, poquísimo para tanto dinero gastado, en buena parte era algo que se veía venir aunque no el hecho de que quedara en 5to lugar
Binomio Acosta-Caicedo: Algo más de 280 mil personas votaron por este binomio, una votación paupérrima para un candidato que venía apoyado por una serie de organizaciones y 2 partidos políticos, Acosta (que llegó a ser el Asambleísta constituyente con mayor votación) es un buen ejemplo de que sin Correa la revolución se viene abajo ipso facto
Binomio Wray-Mendoza: Poco menos de 115 mil personas votaron por este binomio, en teoría esta era la candidatura de los "colectivos" homosexuales y abortistas, y debió recibir una votación un poco mayor sin embargo esos mismo "colectivos" terminaron votando por Correa que les daba lo mismo o hasta más de lo que les ofrecía el movimiento "ruptura", y pensar que hay católicos que piensan que es un triunfo esta baja votación.
Binomio Zavala-Cevallos: Aproximadamente 105 mil personas votaron por este binomio, no hay mayor sorpresa, especialmente ya que Zavala fue el "blanco" favorito de los medios y las instituciones de control, por sus discursos.
En cuanto a la distribución territorial, el binomio Correa-Glas recibió la mayor cantidad de "votos válidos" en todas las provincias excepto en Napo (donde el binomio Gutierrez-Boyes fue el que recibió la mayor cantidad de "votos válidos"), la cantidad de votos recibidos por el binomio vencedor, en relación con los otros candidatos, fue especialmente alta en las provincias de la Costa y el sur de la Sierra (excepto Loja), la votación no fue tan alta en relación con los otros candidatos, en las provincias de la Amazonía
En color Verde las provincias donde obtuvo mayoría de "votos "validos" el binomio Correa-Glas
En color Rojo la provincia donde obtuvo mayoría de "votos validos" el binomio Gutierrez-Boyes
A nivel de cantones la proporción varía un poco.
El binomio Correa Glas, obtuvo mayoría de "votos validos" en todos los cantones de las siguientes provincias: Galapagos, Esmeraldas, Santo Domingo, Los Ríos, Manabí, Santa Elena, Guayas, El Oro, Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Cañar, Azuay y Loja)
En las demás provincias las diferencias fueron las siguientes
A la izquierda; la Provincia de Chimborazo, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Azul, el cantón Guamote donde el binomio Lasso - Solines obtuvo mayoría de "votos validos"
A la derecha: la Provincia de Bolívar, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, los cantones Echeandía y Caluma donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos" en Azul, el cantón San Miguel donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos"
A la izquierda, arriba: la Provincia de Sucumbios, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, el cantón Casales donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"
A la izquierda, abajo la Provincia de Orellana, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Loreto donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"
A la derecha la Provincia de Napo, en color Rojo los cantones donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo más "votos válidos", en Verde, los cantones El Chaco y Quijos donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos validos"
Arriba a la izquierda: la Provincia de Morona Santiago, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Anaranjado, los cantones Pablo Sexto, Huamboya, Taisha, Tiwintza y Logroño donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"
Arriba a la derecha la Provincia de Zamora Chinchipe, en color Verde los cantones El Pangui, Yantzatza, Nangaritza y Palanda donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Azul los cantones Zamora, Centinela del Condor, Paquisha y Chinchipe donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos", en color Anaranjado el cantón Yacuambi, donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"
Abajo, la Provincia de Pastaza, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Arajuno donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos", en Azul el cantón Santa Clara donde el binomio Lasso-Solines obtuvo la mayoría de "votos validos".
Además se presenta un sencillo gráfico con las tendencias ideológicas del electorado (del cual según dice el 80% es católico, algo que se me hace bastante difícil de creer) considerando lo siguiente:
- Binomios Marxistas: Acosta-Caicedo; Wray-Mendoza; Correa-Glas
- Binomios Liberales y Liberales-Populistas: Gutierrez-Boyes; Noboa-Azin; Zavala-Cevallos; Lasso-Solines; Rodas-Manzano
- Votos Nulos
- Votos Blancos
- Abstenciones
/////// Actualización 1, hace poco el CNE a reformado la interfaz donde entrega los resultados eliminando la Abstención, por lo demás han actualizado al 81,5 % escrutado, y las proyecciones que realicé son similares con los datos que por lo visto se obtendrán. ////////
///// Actualización 2, con más del 98% de los resultados oficiales del CNE se hace la última validación que se presenta en líneas anteriores///////////
domingo, 17 de febrero de 2013
Posibilidades de Fraude
GamaTV uno de los canales incautados ya está presentando en su cuenta de twitter un supuesto exit poll realizado hasta las 13:30 (1.30 PM) en el que proclama abrumadora mayoría del candidato Correa
De tal manera adoctrina a las personas que aún no votan y prepara el camino para el fraude
De tal manera adoctrina a las personas que aún no votan y prepara el camino para el fraude
jueves, 14 de febrero de 2013
Resumen del Voto Católico: Binomios
Ya estando tan cerca las elecciones, y con el objetivo de dar una especie de guía práctica para los católicos presento una especie de resumen con el cual se justifican las decisiones acerca de los candidatos y organizaciones políticas que se encuentran en la campaña.
En primer lugar los Católicos debemos pedir a Dios Todopoderoso Uno y Trino Padre, Hijo y Espíritu Santo, y con la intercesión de la Santísima Virgen María Madre de Dios, los Ángeles Celestiales y la Comunión de los Santos la Sabiduría para decidir correctamente.
Recordar aquellos temas que los candidatos católicos deben mantener incondicionalmente
Cualquier candidato que No cumpla con todas estas condiciones no puede ser una opción válida para los electores católicos. Pero esto no es todo lo que hay que tomar en cuenta.
También se debe tomar en cuentas las ideologías, esto debido a que muchos candidatos podrían mentir acerca de sus intenciones y conocer el tipo de organización de la que es parte podría dar buenas pistas sobretodo en casos que ya han sido condenados por la Iglesia Católica. Así pues los electores católicos no deben priorizar las ideologías políticas sobre su Religión. A continuación una lista de organizaciones e ideologías condenadas por la Iglesia Católica:
En resumen:
La masonería como organización fue condenada por sus sistemática oposición contra la Iglesia Católica
Las ideologías: liberalismo, comunismo, socialismo, nazismo y fascismo fueron condenados especialmente por que se dedicaron a alejar a las personas de Dios, esto parecería obvio en el caso del comunismo que se define como ateo, sin embargo no es algo ajeno a las otras ideologías, el nazismo alemán proponía la pseudo-adoración al Führer, el fascismo italiano atacó a la Iglesia Católica al no poder utilizarla como instrumento, el socialismo no es más que el camino hacia el comunismo y por tanto con fuertes tendencias al ateísmo, más controvertido parece ser el caso del liberalismo pero hay que recordar que nació con un marcado odio a Dios y a su Santa Religión Católica, a tal grado que quiso establecer el culto a la "diosa razón", en la actualidad el liberalismo "moderado" utiliza un discurso sutil pero efectivo para que las personas rechacen a Dios, vendiendo un catolicismo "light" tanto en lo personal como en lo público.
Además de lo anterior, los electores católicos no se pueden dejar llevar por la apariencias del candidato, ni por su nivel educativo, su popularidad, o lo que dicen las encuestas.
Ahora bien ¿cómo se aplica todo esto de forma práctica en el actual proceso eleccionario?
Para esto se presenta el siguiente análisis resumido de cada uno de los binomios
En primer lugar los Católicos debemos pedir a Dios Todopoderoso Uno y Trino Padre, Hijo y Espíritu Santo, y con la intercesión de la Santísima Virgen María Madre de Dios, los Ángeles Celestiales y la Comunión de los Santos la Sabiduría para decidir correctamente.
Recordar aquellos temas que los candidatos católicos deben mantener incondicionalmente
Cualquier candidato que No cumpla con todas estas condiciones no puede ser una opción válida para los electores católicos. Pero esto no es todo lo que hay que tomar en cuenta.
También se debe tomar en cuentas las ideologías, esto debido a que muchos candidatos podrían mentir acerca de sus intenciones y conocer el tipo de organización de la que es parte podría dar buenas pistas sobretodo en casos que ya han sido condenados por la Iglesia Católica. Así pues los electores católicos no deben priorizar las ideologías políticas sobre su Religión. A continuación una lista de organizaciones e ideologías condenadas por la Iglesia Católica:
En resumen:
La masonería como organización fue condenada por sus sistemática oposición contra la Iglesia Católica
Las ideologías: liberalismo, comunismo, socialismo, nazismo y fascismo fueron condenados especialmente por que se dedicaron a alejar a las personas de Dios, esto parecería obvio en el caso del comunismo que se define como ateo, sin embargo no es algo ajeno a las otras ideologías, el nazismo alemán proponía la pseudo-adoración al Führer, el fascismo italiano atacó a la Iglesia Católica al no poder utilizarla como instrumento, el socialismo no es más que el camino hacia el comunismo y por tanto con fuertes tendencias al ateísmo, más controvertido parece ser el caso del liberalismo pero hay que recordar que nació con un marcado odio a Dios y a su Santa Religión Católica, a tal grado que quiso establecer el culto a la "diosa razón", en la actualidad el liberalismo "moderado" utiliza un discurso sutil pero efectivo para que las personas rechacen a Dios, vendiendo un catolicismo "light" tanto en lo personal como en lo público.
Además de lo anterior, los electores católicos no se pueden dejar llevar por la apariencias del candidato, ni por su nivel educativo, su popularidad, o lo que dicen las encuestas.
Ahora bien ¿cómo se aplica todo esto de forma práctica en el actual proceso eleccionario?
Para esto se presenta el siguiente análisis resumido de cada uno de los binomios
miércoles, 13 de febrero de 2013
Caso de estudio
Este tema se presenta como un caso de estudio sobre la "Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células" que se aprobó en la Asamblea Nacional hace casi 2 años, con el objetivo de demostrar que los Asambleístas (y los políticos en general) son indiferentes o ignorantes de su Religión, y que prefieren seguir sus cálculos políticos o sus ideologías anticristianas.
Para el caso de estudio se tomará en cuenta solamente la extracción de órganos de cadáveres.
En primer lugar se recuerda que la donación de órganos después de la muerte no está prohibida por la Iglesia Católica, ya en 1957 el Papa Pío XII estableció que la responsabilidad de determinar la muerte de la persona recae en el médico (anestesiólogo en ese tiempo), ya desde 1985 ha sido considerada favorablemente la donación de órganos provenientes de cadáveres, en todo caso se ha dejado claro que es necesario tener seguridad de que la muerte ya haya ocurrido, para poder extraer los órganos a donar.
Extractos de la Ley aprobada por la Asamblea Nacional
Puesto así la Ley es irresponsable ya que fomenta (aunque sea parcialmente) la muerte de una persona para poder extraer sus órganos, como ya quedó mencionado anteriormente, la "muerte cerebral" es el método más utilizado y también el que se considera menos propenso a cometer errores aunque se han registrado casos de personas que lograron recuperarse después de haber sido declarados en "muerte cerebral", el caso empeora con la llamada "muerte cardíaca" la cual exige un proceso más complejo para la extracción de los órganos, el cual debe realizarse en poco tiempo añadiendo a esto la necesidad de declarar muerta a la persona lo antes posible, incluso si se registra actividad eléctrica en el encéfalo.
Entonces, ¿Qué tan dispuesto a defender la vida, estará un asambleísta que no se toma en serio un tema importante como este y que tan solo se rinde al aplauso y a los intereses materialistas personales?
Asambleístas que votaron en BLANCO
Asambleístas que No estuvieron presentes en la votación
Se hace notar que ningún asambleísta votó NO
A continuación se presenta un listado de casos, de personas que fueron diagnosticadas con "muerte cerebral" y que sobrevivieron. Se entiende que también pudieron ser casos mal diagnosticados, pero que igualmente habrían sido asesinados.
http://www.mscperu.org/biblioteca/1eutanasia/muertecerebral_revive.htm
http://www.aciprensa.com/noticias/declaran-su-muerte-cerebral-y-desperto-la-historia-de-zack-dunlap/#.URvzxqU0Hg1
http://pastoraldelafamilia.com/index.php/etica/253-milagro-despues-de-una-muerte-cerebral
http://notifam.net/index.php/archives/5521/
Además el siguiente Artículo escrito por Lucrecia Rego de Planas
Finalmente esta es la forma de actuar de aquellos que se dicen "oposición" se destaca que el asambleísta Leonardo Viteri es Doctor en medicina, y que habla de un tema que compete directamente a su profesión.
Para el caso de estudio se tomará en cuenta solamente la extracción de órganos de cadáveres.
En primer lugar se recuerda que la donación de órganos después de la muerte no está prohibida por la Iglesia Católica, ya en 1957 el Papa Pío XII estableció que la responsabilidad de determinar la muerte de la persona recae en el médico (anestesiólogo en ese tiempo), ya desde 1985 ha sido considerada favorablemente la donación de órganos provenientes de cadáveres, en todo caso se ha dejado claro que es necesario tener seguridad de que la muerte ya haya ocurrido, para poder extraer los órganos a donar.
Extractos de la Ley aprobada por la Asamblea Nacional
Puesto así la Ley es irresponsable ya que fomenta (aunque sea parcialmente) la muerte de una persona para poder extraer sus órganos, como ya quedó mencionado anteriormente, la "muerte cerebral" es el método más utilizado y también el que se considera menos propenso a cometer errores aunque se han registrado casos de personas que lograron recuperarse después de haber sido declarados en "muerte cerebral", el caso empeora con la llamada "muerte cardíaca" la cual exige un proceso más complejo para la extracción de los órganos, el cual debe realizarse en poco tiempo añadiendo a esto la necesidad de declarar muerta a la persona lo antes posible, incluso si se registra actividad eléctrica en el encéfalo.
Entonces, ¿Qué tan dispuesto a defender la vida, estará un asambleísta que no se toma en serio un tema importante como este y que tan solo se rinde al aplauso y a los intereses materialistas personales?
A continuación se presenta la lista de los Asambleístas y su actuación en la sesión del 14 de febrero de 2011. Votación definitiva.
Los asambleístas que votaron SI (aprobaron la Ley)
Los asambleístas que votaron SI (aprobaron la Ley)
Asambleístas que votaron en BLANCO
Asambleístas que No estuvieron presentes en la votación
Se hace notar que ningún asambleísta votó NO
A continuación se presenta un listado de casos, de personas que fueron diagnosticadas con "muerte cerebral" y que sobrevivieron. Se entiende que también pudieron ser casos mal diagnosticados, pero que igualmente habrían sido asesinados.
http://www.mscperu.org/biblioteca/1eutanasia/muertecerebral_revive.htm
http://www.aciprensa.com/noticias/declaran-su-muerte-cerebral-y-desperto-la-historia-de-zack-dunlap/#.URvzxqU0Hg1
http://pastoraldelafamilia.com/index.php/etica/253-milagro-despues-de-una-muerte-cerebral
http://notifam.net/index.php/archives/5521/
Además el siguiente Artículo escrito por Lucrecia Rego de Planas
Finalmente esta es la forma de actuar de aquellos que se dicen "oposición" se destaca que el asambleísta Leonardo Viteri es Doctor en medicina, y que habla de un tema que compete directamente a su profesión.
domingo, 3 de febrero de 2013
Doctrina Católica en tiempos electorales
Antonio Caponnetto - Doctrina Católica en Tiempos Electorales
jueves, 31 de enero de 2013
Proyecto de encuesta
La siguiente encuesta que he proyectado y ejecutado personalmente, no pretende ser un instrumento científico ni representativo de la sociedad, fue hecho en un solo lugar la gran mayoría de los encuestados tenían edades entre 17 y 25 años, además fue realizada en una sola ciudad, sin embargo esta pequeña muestra refleja un poco la realidad de la importancia que se da a la Religión dentro de la toma de decisiones, especialmente en un asunto tan importante como las elecciones.
La encuesta consistió de 2 preguntas de las que se detallan los resultados
1) ¿Cuál es su religión?
2) Si su religión está en contra de un candidato que usted ha escogido, ¿cambiaría de decisión?
De la segunda pregunta se detallan las respuestas:
- Católicos
- Protestantes
- Mormones
Por razones obvias no se puede realizar la segunda pregunta a los ateos, agnósticos, o a los que declaran no tener religión
La encuesta consistió de 2 preguntas de las que se detallan los resultados
1) ¿Cuál es su religión?
2) Si su religión está en contra de un candidato que usted ha escogido, ¿cambiaría de decisión?
De la segunda pregunta se detallan las respuestas:
- Católicos
- Protestantes
- Mormones
Por razones obvias no se puede realizar la segunda pregunta a los ateos, agnósticos, o a los que declaran no tener religión
miércoles, 30 de enero de 2013
Una Reflexión
Reflexión acerca de la democracia, y de cómo se convierte en el peor sistema de gobierno permitiendo e incentivando las peores injusticias
En un sistema democrático cada católico con derecho al voto tiene una responsabilidad enorme para evitar que los enemigos (ocultos y declarados) de la Santa Iglesia Católica gobiernen, así como de buscar y elegir no al mal menor, sino a aquellas personas que siendo de veras católicas se comprometan con los Dogmas y Doctrinas de su Religión.
En un sistema democrático cada católico con derecho al voto tiene una responsabilidad enorme para evitar que los enemigos (ocultos y declarados) de la Santa Iglesia Católica gobiernen, así como de buscar y elegir no al mal menor, sino a aquellas personas que siendo de veras católicas se comprometan con los Dogmas y Doctrinas de su Religión.
domingo, 27 de enero de 2013
Correa ¿católico?
Primero un recordatorio de las campañas que lleva a cabo el OEC
La primera (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/nosotros-tambien-estamos-en-campana.html)
La segunda (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/120-hrs-de-protesta-en-twitter.html)
El Lunes 28 de Enero, desde las seis am, estaremos tuiteando 120hrs seguidas, para llamar la atención de más tuiteros y lograr que se viralize la campaña en contra del auspicio del Ministerio de Cultura a la publicación “El diablo”, que financia con el dinero de los ecuatorianos publicaciones abortistas, usando para su cometido imágenes religiosas de manera ofensiva.
El día Viernes 1ro de Febrero, nos reuniremos con la Ministra de Cultura, a las 15h00 por lo tanto debemos llevarle la mayor cantidad de firmas, por eso, el martes 29 de Enero no vemos a las 3pm, TODOS en el twitter, posicionaremos el HT #catolicosunidos.
No te olvides de seguirnos en @votocatolicoec
Ahora si el post en cuestión que trata de algunas muestras del pensamiento religioso del actual presidente de la República, Rafael Correa, quien se aleja del catolicismo, al variar entre la indiferencia a la Religión y la simpatía con la "teología de la liberación"
Estas palabras las dijo en el inicio de la novena realizada en Carondelet en el año 2010
"¡Que nos roben todo menos la esperanza y diciembre es tiempo de esperanza más que ningún otro mes tal vez, para los creyentes nació el Salvador, para los no creyentes Cristo es un hecho histórico, es innegable que existió, es innegable que se cometió una inmensa injusticia con Él
que no hizo daño a nadie solo servir, pero el temor de los poderosos lo mandaron a matar y siempre con buenos pretextos. El mundo ha satanizado a Poncio Pilatos, pero probablemente, Pilatos, después de haber permitido, lavándose las manos, que asesinen a un inocente, fue condecorado tal vez por su prudencia. El murió dando clases de cómo manejar crisis no, porque solo murió uno y no murieron muchos, Poncio Pilato es una de las figuras más incomprendidas de la humanidad, todos somos Poncio Pilato, no nos damos cuenta de aquello,
Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y para los no creyentes., por ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico”
Asimismo el Mandatario manifestó que el compromiso de esta época de advenimiento del Creador debe “superar tal vez una religión, una fe que nos inmovilizó cuando nos decían, hasta llegaron a decir que el rey en la época colonial tenía origen divino y criticar al rey era criticar a Dios con eso nos inmovilizaban y querían tenernos más tiempo como colonia; después se nos dijo simultáneamente que tenemos que sufrir, aguantar cualquier injusticia porque cuando nos muramos ahí sí vamos a alcanzar el Reino de los Cielos. Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y para los no creyentes., por ese ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico" indicó el Jefe de Estado
http://www.elciudadano.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=19464:presidente-correa-el-reino-de-los-cielos-tenemos-que-construirlo-aqui-en-la-tierra&catid=1:archivo&Itemid=95
A continuación lo que el presidente Correa piensa acerca de la educación sexual y planificación familiar
http://www.eluniverso.com/2011/03/12/1/1355/correa-amenaza-vetar-nombramiento-obispo-sucumbios.html?p=1354A&m=
La primera (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/nosotros-tambien-estamos-en-campana.html)
Por favor no se olvide de firmar, para que el Ministerio de Cultura retire el auspicio a la publicación Pro-aborto que además utiliza imágenes ofensivas : FIRME AQUÍ: http://chn.ge/10jSPjA |
La segunda (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/120-hrs-de-protesta-en-twitter.html)
El Lunes 28 de Enero, desde las seis am, estaremos tuiteando 120hrs seguidas, para llamar la atención de más tuiteros y lograr que se viralize la campaña en contra del auspicio del Ministerio de Cultura a la publicación “El diablo”, que financia con el dinero de los ecuatorianos publicaciones abortistas, usando para su cometido imágenes religiosas de manera ofensiva.
El día Viernes 1ro de Febrero, nos reuniremos con la Ministra de Cultura, a las 15h00 por lo tanto debemos llevarle la mayor cantidad de firmas, por eso, el martes 29 de Enero no vemos a las 3pm, TODOS en el twitter, posicionaremos el HT #catolicosunidos.
No te olvides de seguirnos en @votocatolicoec
Ahora si el post en cuestión que trata de algunas muestras del pensamiento religioso del actual presidente de la República, Rafael Correa, quien se aleja del catolicismo, al variar entre la indiferencia a la Religión y la simpatía con la "teología de la liberación"
Estas palabras las dijo en el inicio de la novena realizada en Carondelet en el año 2010
"¡Que nos roben todo menos la esperanza y diciembre es tiempo de esperanza más que ningún otro mes tal vez, para los creyentes nació el Salvador, para los no creyentes Cristo es un hecho histórico, es innegable que existió, es innegable que se cometió una inmensa injusticia con Él
que no hizo daño a nadie solo servir, pero el temor de los poderosos lo mandaron a matar y siempre con buenos pretextos. El mundo ha satanizado a Poncio Pilatos, pero probablemente, Pilatos, después de haber permitido, lavándose las manos, que asesinen a un inocente, fue condecorado tal vez por su prudencia. El murió dando clases de cómo manejar crisis no, porque solo murió uno y no murieron muchos, Poncio Pilato es una de las figuras más incomprendidas de la humanidad, todos somos Poncio Pilato, no nos damos cuenta de aquello,
Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y para los no creyentes., por ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico”
Asimismo el Mandatario manifestó que el compromiso de esta época de advenimiento del Creador debe “superar tal vez una religión, una fe que nos inmovilizó cuando nos decían, hasta llegaron a decir que el rey en la época colonial tenía origen divino y criticar al rey era criticar a Dios con eso nos inmovilizaban y querían tenernos más tiempo como colonia; después se nos dijo simultáneamente que tenemos que sufrir, aguantar cualquier injusticia porque cuando nos muramos ahí sí vamos a alcanzar el Reino de los Cielos. Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y para los no creyentes., por ese ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico" indicó el Jefe de Estado
http://www.elciudadano.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=19464:presidente-correa-el-reino-de-los-cielos-tenemos-que-construirlo-aqui-en-la-tierra&catid=1:archivo&Itemid=95
A continuación lo que el presidente Correa piensa acerca de la educación sexual y planificación familiar
http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=21432:planificacion-familiar-y-educacion-sexual-seran-prioridades-del-gobierno-&catid=4:social&Itemid=45
http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=21570:gobierno-anuncia-intenso-programa-de-planificacion-familiar&catid=40:actualidad&Itemid=63
Finalmente el desprecio del presidente Correa hacia quienes apenas reflejan débilmente la Tradición Católica, ¿qué será contra la Tradición Católica completa?
El mandatario aseguró que la congregación propuesta por el Vaticano es una "secta poco menos que fundamentalista" integrada por "tipos que se visten al estilo medieval, con sotana en plena selva amazónica y que quieren borrar del mapa toda la acción pastoral y social de la Iglesia de Sucumbíos".
http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=21570:gobierno-anuncia-intenso-programa-de-planificacion-familiar&catid=40:actualidad&Itemid=63
Finalmente el desprecio del presidente Correa hacia quienes apenas reflejan débilmente la Tradición Católica, ¿qué será contra la Tradición Católica completa?
El mandatario aseguró que la congregación propuesta por el Vaticano es una "secta poco menos que fundamentalista" integrada por "tipos que se visten al estilo medieval, con sotana en plena selva amazónica y que quieren borrar del mapa toda la acción pastoral y social de la Iglesia de Sucumbíos".
http://www.eluniverso.com/2011/03/12/1/1355/correa-amenaza-vetar-nombramiento-obispo-sucumbios.html?p=1354A&m=
sábado, 26 de enero de 2013
Foro on-line de Política Católica
Pidiéndo a nuestro Señor Dios Todopoderoso Uno y Trino la Sabiduría, y Gracia Divina, con la intercesión de la Santísima Virgen Maria Madre de Dios, de Santo Tomás Moro, San Fernando de Castilla, San Luis de Frania, San Esteban de Hungría, Santa Marianita de Jesús, el Santo Hermano Miguel y Santa Narcisa de Jesús, se inaugura el foro on-line de política Católica, que sin embargo también esta abierto a otros temas a debatir respetando los Dogmas y Doctrinas de la Santa Iglesia Católica.
El enlace del foro es el siguiente: http://votocatolicoec.creatuforo.net/
Sub tuum praesidium confugimus, Sancta Dei Genitrix. Nostras deprecationes ne despicias in necessitatibus nostris, sed a periculis cunctis libera nos semper, Virgo gloriosa et benedicta.
viernes, 25 de enero de 2013
OEC Entrevista a Alvaro Noboa
Por favor no se olvide de firmar, para que el Ministerio de Cultura retire el auspicio a la publicación Pro-aborto que además utiliza imágenes ofensivas : FIRME AQUÍ: http://chn.ge/10jSPjA |
Gracias a la cortesía del Observatorio Electoral Católico, se transcribirán aquí las entrevistas que ellos han logrado concretar con algunos candidatos
Entrevista realizada al candidato a la presidencia Alvaro Noboa del partido PRIAN
* debido a las condiciones de la entrevista, este post quedará incompleto y es posible (pero no seguro) que se actualice en un futuro próximo.
A continuación la respuesta que recibió el OEC vía email
Adjunto las respuestas del Abogado Noboa:
El derecho a la vida desde la concepción será defendido irrestrictamente en mi gobierno
No.
No, no la promocionarían.
La libertad religiosa gozará de respeto absoluto en el gobierno de Álvaro Noboa.
No.
Comentario Tradicional.
En este caso por las condiciones como fueron recolectadas las respuestas, no puedo hacer un análisis, en especial por que no tengo forma de saber con seguridad que respuesta corresponde a que pregunta, aunque la primera, tercera y cuarta se pueden adivinar basándose en las entrevistas anteriores.
En este caso por las condiciones como fueron recolectadas las respuestas, no puedo hacer un análisis, en especial por que no tengo forma de saber con seguridad que respuesta corresponde a que pregunta, aunque la primera, tercera y cuarta se pueden adivinar basándose en las entrevistas anteriores.
jueves, 24 de enero de 2013
OEC Entrevista a Alberto Acosta
Por favor no se olvide de firmar, para que el Ministerio de Cultura retire el auspicio a la publicación Pro-aborto que además utiliza imágenes ofensivas : FIRME AQUÍ: http://chn.ge/10jSPjA |
Gracias a la cortesía del Observatorio Electoral Católico, se transcribirán aquí las entrevistas que ellos han logrado concretar con algunos candidatos
Entrevista realizada al candidato a la presidencia Alberto Acosta de la unidad de Izquierdas
Fecha y lugar: 15/12/2012, cantón Nobol, Guayas
Observatorio Electoral Católico: ¿En caso de llegar a la Presidencia, defendería la vida desde la concepción?
Alberto Acosta: Yo defiendo la vida digna, que es lo que hay que defender en nuestro país, porque en el Ecuador hay muchísimas personas que no tienen calidad de vida porque hay una excesiva concentración de la riqueza en pocas manos la pobreza no se combate con dádivas sino con una redistribución de la riqueza y de los ingresos.
(OEC): ¿Usted estaría dispuesto a modificar el concepto de un matrimonio formado por un hombre y una mujer?
(AA): Yo respeto lo que está en la constitución, y, de eso no me muevo, nosotros vamos a poner en práctica todo lo que está en la Constitución de Montecristi en todos los aspectos, inclusive en los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.
(OEC): ¿En cuanto a la educación sexual, promocionaría usted la abstinencia como el mejor método de planificación familiar?
(AA): Esa es una decisión personal, eso no puede promover el Estado. El estado tiene que promocionar una educación sexual transparente para que seamos todos los ciudadanos los que asumimos esa responsabilidad individualmente.
(OEC): ¿Limitaría o impediría de alguna forma las manifestaciones públicas de fe?
(AA): De ninguna manera, Yo creo que el Estado tiene que buscar acuerdos con todas las Iglesias en plural y no con ninguna Iglesia en particular, nosotros creemos que incluso se pueden hacer políticas sociales, convocando a las Iglesias. Por ej, planteamos que para resolver el problema de la alimentación de la juventud que no va las escuelas y colegios hay que pensar en comedores populares y eso se puede hacer con las Iglesias en Plural.
(OEC): ¿Cree usted que la Eutanasia es una forma legítima de acabar con la Vida?
(AA): Eso es un tema que tendrá que discutir la sociedad oportunamente, yo creo que cada persona deberá tomar esa decisión.
(OEC):¿Usted no impulsaría ninguna ley que abra el aborto en el Ecuador?
(AA): Nadie abre el aborto, si el aborto es una cosa que existe en el país, está prohibido y cuantos abortos irregulares hay en el Ecuador, entre 110.000 y 150.000. Ese es un problema que tiene que ser abordado desde la salud pública y desde la justicia social, nosotros propondremos una distinción franca y abierta sobre ese tema, porque el aborto no es ningún método anticonceptivo.
(OEC): ¿No impulsaría el aborto en caso de violación?
(AA): Por supuesto que sí, porque eso va re victimizar a la mujer, a la mujer se le re victimiza dos veces por el tema del aborto, es violada, es víctima y después se le persigue cuando aborta, es un tema que está establecido en la constitución y va estar en el código penal y va ser aprobado ahí
(OEC): ¿En el tema de las llamadas familias igualitarias, usted si propondría que se abra la familias?
(AA): Sí, de hecho existen familias de otro tipo, no solo son familias hombres-mujeres que eso ha sido lo normal sino que…
(OEC): ¿Familias hombre – hombre, mujer-mujer?
(AA): Eso es otra cuestión eso no está planteado aquí en la constitución.
(OEC): ¿Usted lo impulsaría?
(AA): Lo que esté en la constitución vamos hacerlo.
Además el OEC presenta algunas declaraciones del candidato Acosta:
En Rescate de la Memoria
25/03/2008. Mientras era titular de la Asamblea Constituyente
Sobre el Aborto
Sobre que el aborto sea incluido como método anticonceptivo aprobado dentro de la nueva constitución, Acosta fue tajante, “ese no es un tema de la constitución es un tema de salud pública, nadie va a aprobar una constitución pro abortista, ni siquiera vamos a permitir que se genere un debate innecesario por este tema”, concluyó.”
18/10/2012. Mientras era Pre Candidato presidencial
¿Está de acuerdo con la legalización del aborto?
Creo que es una cuestión de salud pública que tiene que ser debatida, es una justicia social. Negar un hecho real de que en nuestro país hay miles de abortos, yo creo que no se va a resolver con marchas, procesiones y gritos destemplados eso requiere un debate público, responsable y respetuoso.
En una feliz coincidencia estuve publicando algunas precisiones personales sobre las respuestas de estas entrevistas (tengo que dejar en claro que estas precisiones NO involucran al OEC y que ellos no necesariamente piensan del mismo modo que yo) las cuales transcribiré a continuación:
En esta entrevista el candidato Acosta, se muestra tal como es: un marxista que no tolera las doctrinas católicas, y que se opondrá a todas ellas, incluso más allá retorciendo el orden natural
- Acosta habla de una "vida digna" erigiéndose en juez de que una vida puede llegar a ser "digna" o no a su discreción personal
- Rehuye la pregunta, y lo hará otra vez más adelante su respuesta apelando la Constitución cambia a los "derechos sexuales"
- Firme defensor de la "educación sexual" es obvio que continuarán programas como "sexualidad sin misterios"
- El marxista Acosta, cambia el sentido de la pregunta, habla de programas sociales con "las iglesias" así de pasada va disminuyendo a la Iglesia Católica, colocándola en el mismo nivel que las sectas heréticas
- Considera a la eutanasia como una "decisión personal" algo abierto a debate
- Acosta pretende que el aborto es algo normal en el Ecuador, y mucho me temo que hasta se quede corto en las cifras que da. Ya lo he escrito antes, el aborto no solamente es cuando al niño se lo hace pedazos bañado en sangre, sino que ya las píldoras destruyen el cigoto, el nuevo ser humano, y esas pildoras se distribuyen de forma terroríficamente fácil
- Se "revictimiza" a la mujer violada, cuando aborta, por el pecado, el asesinato, el daño físico y psicológico.
- Las tres últimas preguntas son del mismo tema, los "tipos" de familia, en el que Acosta parece no querer arriesgarse mucho con el supuesto "matrimonio gay", lo que sorprende por las respuestas anteriores
Suscribirse a:
Entradas (Atom)