Post elecciones IV

Volviendo sobre el post anterior, se recalca que los católicos nada tienen que celebrar de estos resultados electorales que son un simple ejercicio de "tira y afloja" entre los marxistas y los liberales, siendo ambos grupos anti-católicos en general, contando con una aplastante mayoría de pésimos candidatos

Una vez escrito estó paso a unas cuantas palabras acerca de los resultados de las alcaldías.

En el caso de Manabí se repite la fuerte adhesión no tanto a la ideología marxista sino al presidente, si el movimiento oficialista no consigue más alcaldes es simplemente por el rechazo a los candidatos, pero esto contrasta con la gran votación recibida por partidos afines al gobierno, lo cual destaca aún más en la votación de concejales.

En estos mapas se demuestra la amplia mayoría del marxismo a nivel de alcaldías.

En este mapa se demuestra la mayoría alcanzada por los marxistas aún más obviamente en las concejalías

En cuanto a la "derrota oficialista" en los 10 cantones más poblados del país, es algo erróneo, el marxismo ateo y anti-católico sigue campante por estas tierras, la siguiente tabla pretende explicar esta triste realidad.

Cantón	Ideología del Alcalde	Ideología de la mayoría del Concejo
Guayaquil	Liberal	Liberal (10/15)
Quito	Liberal	Marxista oficialista (11/20)
Cuenca	Marxista	Marxista oficialista (9/15)
Santo Domingo	Marxista oficialista	Marxista oficialista (10/13)
Ambato	Marxista oficialista	Marxista oficialista (9/13)
Portoviejo	Liberal	Marxista oficialista (7/11)
Machala	Liberal	Liberal (6/11)
Duran	Marxista oficialista	Marxista oficialista (7/11)
Manta	Liberal	Liberal (6/11)
Riobamba	Liberal	Marxista oficialista (7/11)

Pero claro está que la opción proveniente del liberalismo tampoco es buena ni aceptable para los católicos

Post elecciones III

En primer lugar lamento no haber hecho éste análisis anteriormente, esperaba datos más definitivos y algunas ocupaciones me han quitado algo de tiempo.

Ahora bien, que se puede decir de la actual elección, mucho se habla de la "derrota" de Correa y su agrupación PAIS, sin embargo esto es algo que no es cierto

El argumento más utilizado es la incapacidad del movimiento oficialista en ganar las alcaldías de la mayoría de los cantones más poblados del Ecuador, sumado al hecho de perder algunas prefecturas que parecían aseguradas.
Este resultado aparentemente quita poder al sector oficialista, sin embargo es solo a nivel de provincias o de cantones, siendo que la Asamblea está fuertemente controlada, además queda la sospecha de que las autoridades elegidas pasen a ser directamente parte del partido de gobierno. Además es curioso que hayan celebraciones por que el candidato "opositor" ganó la alcaldía, pero no se dan cuenta que en las concejalías el gobierno tiene mayoría (y esto vale para Quito y Cuenta la 1ra y 3ra ciudades más pobladas).

Para los católicos no hay nada que celebrar, la votación ha demostrado que la mayoría de la población (que tampoco ha tenido opciones) ha votado por el marxismo, y muchos por los liberales, son estas "ideologías" las que se repartes los puestos de poder seccionales, aún si dentro de las miles de dignidades escogidas hubiera alguien realmente católico dispuesto a ejercer sus funciones de forma católica, sería de forma marginal, pudiendo hacer nada, o muy poco.

Recordar que Galapagos no elige prefecto.

El mapa para los que quieren creer en la "derrota" de Correa

Este mapa refleja la dura realidad.

Elecciones seccionales

No había escrito en bastante tiempo, debido a otras ocupaciones, sin embargo hago un muy breve recuento de ciertas cosas ocurridas.

La careta del gobierno anticatólico se terminó de caer hace rato, a pesar de que ciertos grupos católicos aún ponían su confianza en Correa, por desgracia algunos siguen pensando que está bien, y ciertas "lecturas políticas" que ellos hacen toman como buenas las muy tibias declaraciones del jefe de estado "en contra" de la ideología de género olvidando que esté gobierno ha dado gran apertura a tales aberraciones. Cuando los grupos que se autodenominan católicos, dan apertura a estas torpes teorías lo que hacen es aumentar la ambigüedad, confundiendo aún más a quienes confíen en sus consejos.

No se debe tomar por excusa a la Caridad, puesto que por hacer un acto bueno no es correcto ser ambiguo con la doctrina poniendo en riesgo lo que realmente importa, la Salvación Eterna.

Dios ilumine a quienes llevan este tipo de iniciativas, para que queden limpios de todas esas ideas que son "buenistas" y "políticamente correctas" para que se den cuenta que no es con el mundo con quien tienen que quedar bien, aún si es con una porción del mundo que los acepta en parcialmente.

En cuanto a las elecciones seccionales en sí mismas, hay que destacar que desde el punto de vista católico en realidad no hay mucho en juego, ya fueron elegidos tanto el poder ejecutivo como el legislativo, y si bien es cierto que los gobiernos locales pueden alentar el ataque contra el Catolicismo de muy diversas maneras, en general esto es más fácil debido a que el gobierno central lo permite y lo alienta.

También es cierto que no tengo la capacidad ahora mismo de analizar y diagnosticar las diferentes propuestas, entre miles de candidatos, de más de 200 Municipios a nivel nacional, o tan siquiera de las 23 Prefecturas (recordando que la región insular ya no elige Prefecto), peor aún en casos de concejales y juntas parroquiales. Así que a menos que algún caso especial se presente y tenga suficiente tiempo, dejaré por sentado lo que considero es mejor para la siguiente elección

En el caso de la Prefectura de Manabí, Alcaldía y Concejalías del cantón Portoviejo, se recomienda el voto Nulo, puesto que ninguno de los candidatos presenta siquiera una propuesta seria, en especial aquellos "protegidos" por el gobierno central, cuya única propuesta de campaña se podría resumir en la frase: "Correa dice que voten por mi".

En el caso de las demás dignidades a nivel nacional, tampoco se ve mucho quienes hayan leído con anterioridad este blog sabrán que estoy en contra del liberalismo (aunque se disfrace de católico), y por tanto no puedo apoyar tales candidaturas, puesto que el liberalismo es una ideología condenada por la Santa Iglesia Católica que realiza ataques contra el catolicismo que llegan a ser tanto o más arteros que los realizados por los comunistas, socialistas, o nazis.

P. D.:
Otra razón para anular el voto es la facilidad con que muchos candidatos cambian su ideología y pasan de ser "opositores" en la campaña a ser fieles seguidores del gobierno correísta, sin que esto les representa problema incluso políticamente.

El católico ante la situación actual

En primer lugar detallo que este artículo lo escribí a petición de un miembro del Observatorio Católico habiendo pasado un tiempo prudencial sin haber sido publicado (hasta donde yo tengo conocimiento) y debido a los cambios de prioridades que ellos manejan, me siento con la libertad de difundir el artículo en mis blogs. A continuación el artículo en cuestión que escribí, lo que esté bien es Gracias a Dios, lo que esté mal es culpa mía.

Los Retos del Católico ante la situación política post-elecciones

Este artículo se podría alargar y mucho hablando de las diversas sospechas de fraude, sin embargo es un asunto que deberá ser aclarado por la justicia algún día

A partir de los resultados que entrega el CNE, se establece que el voto y el poder en general se divide en 2 grandes grupos:
Los marxistas, (PAIS, MPD, Pachakutik, Avanza, ARE, IDC) que controlan el Poder Ejecutivo (sólo PAIS y PS-FA en parte) y el Poder Legislativo.
Los Liberales (PSC, PSP, ¿CREO?, MPCG, SUMA) que tienen una mínima participación del Poder Legislativo. Ambos grupos con sus respectivas dosis de populismo.

La actitud de cada Católico debe ser, como siempre, un estricto seguimiento de los Dogmas y Doctrinas de la Iglesia Católica, desde el lugar en el cual cada uno se desempeñe.

Algunas personas, tal vez consideren que no pueden involucrarse de manera directa en la defensa de los pilares básicos que son comunes a todos los Católicos debido a diversos problemas o limitaciones, sin embargo (y además de los deberes que tiene cada Católico con Dios) es necesario que en la medida de sus posibilidades se informen de lo que sucede y que no se queden tan solo en los reportajes periodísticos (tanto de aquellos afines al gobierno, como los que dicen no serlo) sino buscando más allá, para lo cual el Internet puede ser una gran herramienta, identificando las fuentes serias y comprometidas con el Catolicismo. Esta información que se vaya recolectando será provechosa no solo para decidir en alguna elección, sino para su propia formación en caso de que tuvieran la oportunidad de involucrarse más directamente

Otras personas, si podrían llegar a organizarse dentro de algún grupo o incluso de forma cuasi independiente, en tal caso se exhorta a compartir la información y las conclusiones a las que lleguen, de forma clara para los lectores difundiéndola por todos los medios posibles (Internet suele ser el más accesible) y en caso de ser necesario confrontando firmemente a aquellos que atacan a la Santa Religión. Recordando que es lícito el "celo por la Casa de Dios"  y que "Somos Templo del Espíritu Santo". En caso de que exista la posibilidad de formar una agrupación no se debe olvidar ponerla bajo la protección de nuestro Señor, pidiendo también la intercesión de uno o varios Santos, especialísimamente de la Santísima Virgen María

¿Es lícito para el católico simplemente esperar?
Esta actitud de espera no es ajena al catolicismo, en tiempos muy difíciles muchos mártires esperaban a que llegaran sus verdugos y no oponían resistencia. Claro está el martirio no es para todos, ya San Pedro (quien fue martirizado a su tiempo) al negar 3 veces a nuestro Señor nos enseña que no podemos confiar en nuestras fuerzas o ideas, es allí donde está la clave de la espera, en que primeramente debe ser con el rezo, la penitencia, la mortificación, la limosna, el ayuno, la práctica de las Virtudes, y pidiendo todo según la voluntad de Dios. Pero lo que el católico no se debe permitir es esperar (entendiéndose como poner la Esperanza) en la democracia como tal, o en los "buenos sentimientos", puesto que los seres humanos erramos y pecamos muchas veces y por tanto creer que una idea, ideología o propuesta es correcta por el simple hecho de ser "mayoría" es algo alejado de Dios y por tanto muy peligroso.

¿Es lícito para el católico militar en organizaciones políticos?
Si, incluso la Cátedra Pontificia Romana se ha ocupado de guiar al pueblo católico enseñando la forma de actuar dentro de las democracias, para este cometido es un muy buen ejemplo y objeto de estudio la Carta Encíclica "Notre Charge Apostolique" del Papa San Pio X, que trata de un problema con una organización política que era católica pero degeneró.

Dentro del actual panorama político ecuatoriano ¿Qué partido u organización política es aceptable para los católicos?
Debo ser muy frontal en este sentido. De entre las organizaciones políticas nacionales que actualmente están reconocidas por el Consejo Nacional Electoral ninguna se compromete por completo a seguir un plan católico de gobierno, la gran mayoría ni siquiera mencionan a Dios, si bien es cierto durante la campaña fue diferente, aparentemente en el intento de conseguir votos. En cuanto a las organizaciones provinciales o cantonales, más bien parecen seguir a uno de los dos grupos (marxistas o liberales) sin mayor aporte ideológico.
Por tanto es muy difícil aconsejar el ser parte activa de una de las organizaciones políticas actuales, si bien es cierto hay grandes diferencias entre ellas y representan un nivel mayor o menor de contradicción con la Santa Religión.

Entonces, ¿Cómo pueden estar representados los Católicos dentro del sistema democrático?
Ya que no hay alternativas, y que inclusive los diferentes "actores políticos" individualmente no reflejaren una forma de ejercer el poder político consecuente por completo con el Catolicismo, es una posibilidad la creación de una organización política que se identifique clara y frontalmente con la Santa Religión, ahora bien, en el actual sistema democrático difícilmente sería reconocida, y muy probablemente sólo quede como una especie agrupación no oficial, pero aún así podría llegar a ser importante el establecer un punto de referencia para el católico, que pueda encontrar los postulados y la ideología compatibles por completo son su Religión

¿Y acerca de la función pública?
Es diferente trabajar para el Estado Ecuatoriano que trabajar para una organización política que gobierna al Estado Ecuatoriano
Lo primero es licito siempre y cuando el trabajo en cuestión no se oponga al Catolicismo, un ejemplo obvio es pretender ser católico y al mismo tiempo trabajar dentro de un proyecto como "sexualidad sin misterios". Pueden haber muchos casos en donde la "línea" no esté bien definida en tales casos resulta muy importante el auto-examen bajo las exigencias de la Ley Divina, mejor aún consultando a un Sacerdote que sea su Director Espiritual. Por ejemplo trabajar en el Registro Civil, en un futuro próximo, podría ser un grave problema para los Católicos que quieran ser fieles a su Religión
Lo segundo sería lícito si la organización política tuviera una ideología claramente católica (claro está que no existe gobierno perfecto y que ya en el pasado algunos gobernantes declarados católicos gobernaron de forma inepta, corrupta y vergonzosa) pero en la actual situación bajo un gobierno formado por un movimiento marxista, es un grave riesgo para la salud espiritual y por tanto la salvación del alma, si bien es cierto cada trabajo tiene un nivel de responsabilidad diferente.

Además de lo anterior, es irresponsable que una persona que siendo católico y conociendo al menos en forma general su Fe prefiera continuar en el ejercicio del poder político bajo condiciones que se oponen al Catolicismo, no es pretexto el intentar hacer "algo bueno" desde adentro, de todas formas se verá involucrado (lo quiera o no) en muchas "cosas malas", y aún más, ¿qué pretende hacer un católico "infiltrado" dentro de un gobierno que realiza acciones que van en contra de la Iglesia Católica? ¿acaso acumular dinero e influencias para repartir a los pobres? ¿acaso representar un "catolicismo light" que se preste a las conveniencias circunstanciales? ¿acaso denunciar decididamente todas y cada una de las acciones anti-católicas que realice el gobierno sin temor a las represalias? o ¿acaso destruir el gobierno desde adentro?.
Son muchas posibilidades y también muchas tentaciones.

Para terminar debe quedar en claro que para cada católico, que quiera ser totalmente fiel a su Fe, todo lo que se proponga en este mundo siempre tendrá tremendos obstáculos los cuales dificultarán enormemente su trabajo (más aún en la política), debido a que, y esto lo sabemos con total seguridad, si el mundo nos odia es porque a odiado primero a nuestro Señor Jesucristo.

¡Católico! No permita que los cantos de sirena le desvíen de su Eterna Salvación

Sacratísimo Corazón de Jesús, ten misericordia de nosotros

Post Elecciones III: Una de Asambleístas

No había escrito nada acerca de Asambleístas en parte a que los resultados eran parciales y esto complica más que en el caso de los binomios presidenciales, y también por algunos asuntos ajenos al blog

A continuación presento un breve análisis de la elección de Asambleístas en la circunscripción 2 (o Sur) de la Provincia de Manabí, demostrando la injusticia de la repartición de las puestos a elegir, pero no haciendo una revisión del sistema "D' Hont", como se ha realizado en otros espacios.

Oficialmente el CNE en su sitio web ya registra el 100% escrutado (a pesar de las impugnaciones que puedan haber por varios problemas de inconsistencias). Los datos, por tanto, serán tomados de aquellos publicados por el CNE para la circunscripción 2 (Sur) de la Provincia de Manabí

Padrón electoral: 648.356 personas
Votos blancos: 91.484
Votos nulos: 45.574 (estos resultados, nulos y blancos, son raros por lo general más personas votan nulo que blanco, ya sea que se equivoquen, sientan desconfianza, o rechacen todas las candidaturas, ésto último sucedió en mi caso)
Abstención: 98.745 personas (cerca del 15% un resultado sospechoso por las condiciones geográficas y sociales de la Provincia, como ejemplo se menciona que en juntas del centro de la capital provincial entre el absentismo fluctuaba entre el 20% y 25%, lo cual tiende a empeorar en el área rural)

Incluso con estos raros resultados, la cantidad de personas que votó al menos por un candidato fue de 412.553 personas, es decir casi el 64 % del padrón, y que 235 803. personas rechazaron a todos los candidatos a Asambleísta, es decir más del 36 % del padrón

Hasta aquí sabemos quienes dieron el "voto válido" es decir por al menos uno de los candidatos, pero lo que los datos publicados en el sito web del CNE no permiten determinar con exactitud cuantas personas votaron por cada organización política, lo cual es más complicado debido a que al ser un sistema de "listas abiertas" cada persona pudo votar por hasta 5 organizaciones políticas diferentes, así mismo no se publicó la cantidad de votos "en plancha" es decir personas que votaron por todos los candidatos de una misma organización política

Sin embargo para poder continuar con este análisis tomaré en cuenta los porcentajes que presenta el CNE (no se toman los votos, puesto que estos sobrepasan el número inscrito en el padrón, así tenemos que  movimiento PAIS consiguió casi 250.000 votos más que el padrón electoral, sumados a las otras organizaciones el resultado pasa el 1'600.000 votos, es decir casi un millón más que el padrón ). Así pues manteniendo el margen porcentual que el CNE a entregado y adhiriendo los porecentajes correspondientes a votos nulos y blancos, y además la abstención.

Organización Política	Votos, fuente CNE: 100% escrutado	Porcentaje según Ley electoral	Porcentaje incluyendo votos nulos y blancos	Porcentaje incluyendo todo el padrón
PSP	48.428	3,01 %	2, 26 %	1, 92 %
PSC	42.996	2,67 %	2, 00 %	1, 70 %
PRIAN	65.326	4, 05 %	3, 04 %	2, 58 %
PA	121.628	7, 55%	5, 67 %	4, 80 %
PRE	60.540	3, 74 %	2, 81 %	2, 38 %
Izquierdas	104.702	6, 50 %	4, 88 %	4, 14 %
PS-FA	15.448	0, 95 %	0, 71 %	0, 60 %
CREO-Machete	164.298	10, 23 %	7, 68 %	6, 51 %
SUMA	48.791	3, 02 %	2, 27 %	1, 92 %
R25	42.791	2, 65 %	1, 99 %	1, 69 %
PAIS-UP	895.185	55, 63 %	41, 76 %	35, 40 %
Nulos	45.574	No aplica	8, 29 %	7, 03 %
Blancos	91.484	No aplica	16, 65 %	14, 11 %

Por tanto a nivel del padrón el movimiento PAIS recibe poco más que la tercera parte.

Ahora bien, se puede argumentar que con el sistema de voto entre lista, cada persona que elige por un candidato tiene en realidad 5 votos (en esta circunscripción) tal resultado llevaría a 2'062.725 votos, los cuales se sumarían a los 235.803 de votos nulos, blancos y quienes no asistieron (estos votos no han sido multiplicados por 5), por tanto un total de 2'298.568 votos, de lo cual la votación de PAIS representa casi el 39%. Se recuerda sin embargo que estas cantidades no reflejan la cantidad de población y esto resulta obvio en el caso de los votos nulos y blancos

A continuación los gráficos de las votaciones obtenidas

En éste gráfico simplemente se representa los porcentajes considerando todo el padrón, tal como se hace en la tabla

En éste gráfico se representa la votación por la ideología de las organizaciones políticas, según la siguiente clasificación:

• Marxistas: (incluye marxistas - populistas) PA; Izquierdas; PS-FA; R25; PAIS-UP
• Liberales (incluye liberales - populistas): PSP; PSC; PRIAN; PRE; CREO-MACHETE; SUMA
• Votos Nulos
• Votos Blancos
• Abstención

En resumen la lista de PAIS-UP no logra conseguir la mitad de los votos de todo el padrón, es más ni siquiera llegan al 40% y sin embargo el 100% de los puestos son adjudicados a esa lista. Más allá de los métodos de repartición de escaños, esto denota una clara injusticia, en la cual se ve ampliamente favorecido aquel que, dentro de una muestra sesgada, consigue una cantidad de votos alta en referencia a las demás organizaciones políticas, pero no ante los electores.

Post-elecciones I

//////// Actualización final ya realizada //////

Empiezo a hacer este análisis de las elecciones en base a lo siguiente:

Por una parte que las sospechas de fraude son algo a tomar en cuenta, no en vano el canal GamaTV incautado por el gobierno lanza en su cuenta oficial de twitter un exit poll con 61% a favor del gobierno para preparar a la población y condicionar el voto en media jornada electoral, además de los extraños resultados que se han registrado en ciertas provincias, Dios mediante presentaré un análisis más completo en ese sentido.
Por otra parte esta claro de que en caso de confirmarse el fraude, este no se pudo hacer sin base, es decir sin votos, por tanto las tendencias están marcadas a grandes rasgos.

Sin embargo esta votación es la que se considera por las autoridades, y toca obedecer como dice San Pablo.
Ya que todavía no hay resultados completos (el CNE solo ha publicado hasta el 71%) el análisis se realizará en base a una proyección que No es científica sino muy sencilla basada en la regla del tres
En cuanto a la Abstención, es decir aquellas personas que no acudieron a sufragar, he realizado lo mismo, sin embargo es posible que esta diferencia cambie de una forma más evidente los resultados finales, el CNE ha comunicado que dará los resultados completos mañana, con la Voluntad de Dios, haré las actualizaciones correspondientes

Tampoco se pretende establecer el porcentaje de "voto católico" de ser así (y cualquiera que haya leído lo que ya está publicado en este mismo blog puede confirmarlo) se llegaría a la conclusión de que solo los votos nulos se tomarían en cuenta, semejante teoría no se sustenta sino que cae por si misma, sin embargo si es muy cierto que habían ciertas candidaturas obvias que no debieron recibir votos de católicos, incluso de católicos muy mal formados que desconocen casi por completo su Religión

Por lo general los grandes medios se olvidan que se vota por un binomio, aunque es cierto que la gran mayoría de las personas solo se fijan en el candidato presidencial

Candidatos	Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 71% escrutado	Proyección NO científica realizada con simple regla del 3	Proyección Porcentajes según * Ley electoral	Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos	Proyección Porcentajes incluyendo abstención
Binomio: Gutierrez-Boyes	406.949	573.168	6,53 %	5,96 %	4,91 %
Binomio: Noboa-Azin	226.394	318.865	3,63 %	3,32 %	2,73 %
Binomio: Zavala-Cevallos	72.834	102.583	1,17 %	1,07 %	0,88 %
Binomio: Acosta-Caicedo	194.602	274087	3,12 %	2,85 %	2,35 %
Binomio: Lasso-Solines	1'441.674	2'030.527	23,14%	21,12 %	17,39 %
Binomo: Rodas-Manzano	254.255	358.106	4,08 %	3,72 %	3,07 %
Binomio: Wray-Mendoza	86.766	122.206	1,39 %	1,27 %	1,05 %
Binomio: Correa-Glas	3'546.636	4'995.262	56,93 %	51,95 %	42,78 %
Nulos	478.616	674.107	No aplica	7,01 %	5,77 %
Blancos	118.850	167.394	No aplica	1,74 %	1,43 %

En la proyección resulta un total de 9'616.304 personas que fueron a votar los cuales restados del padrón electoral de 11'675.441 dan una abstención proyectada de 2'059.137 que corresponde a un 17,64 % (se recuerda que todos estos valores están sujetos a cambios, los mismos padrones son muy inexactos en eso, como ejemplo en la Junta donde voté la abstención fue del 24,67%)

Por lo demás, espero con la Voluntad de Dios hacer un análisis estadístico más específico con los resultados completos, la intención no es cerrar o suspender el blog.

//////////ACTUALIZADO, Actualización 2 y final///////////

Con más del 98% se realizará la proyección final, para este análisis

Candidatos	Votos fuente: CNE al 19/Feb/2013 11:00 AM 98,71% escrutado	Proyección NO científica realizada con simple regla del 3	Proyección Porcentajes según * Ley electoral	Proyección Porcentajes incluyendo votos nulos y blancos	Proyección Porcentajes incluyendo abstención
Binomio: Gutierrez-Boyes	575.448	582.968	6,77 %	6,15 %	4,99 %
Binomio: Noboa-Azin	315.600	319.724	3,71 %	3,37 %	2,74 %
Binomio: Zavala-Cevallos	103835	105.192	1,22 %	1,11 %	0,90 %
Binomio: Acosta-Caicedo	278855	282.499	3,28 %	2,98 %	2,42 %
Binomio: Lasso-Solines	1'931.678	1'956.922	22,73%	20,65 %	16,76 %
Binomo: Rodas-Manzano	333.136	337.490	3,92 %	3,56 %	2,89 %
Binomio: Wray-Mendoza	111.811	113.272	1,32 %	1,20 %	0,97 %
Binomio: Correa-Glas	4'847.902	4'911.257	57,05 %	51,84 %	42,06 %
Nulos	676.931	685.778	No aplica	7,24 %	5,87 %
Blancos	177.240	179.556	No aplica	1,90 %	1,54 %

* La Ley electoral establece que para declarar al ganador solo se toman en cuenta los "votos válidos" es decir se excluyen las abstenciones, los votos nulos y los votos en blanco

Así pues, según estos resultados aún si se tomara en cuenta todo el padrón, por ley en binomio Correa-Glas habría sido declarado ganador, ya que la ley establece como condición obtener la mitad más uno de los votos, u obtener el 40% de los votos y una diferencia de 10 "puntos" con el siguiente candidato.

Sin embargo hablamos de personas y no solo de porcentajes fríos, a continuación vienen unos breves comentarios acerca de cada binomio.

Binomio Correa-Glas: Menos de 5 millones de personas votaron por este binomio, y por tanto más de 6.5 millones No votaron por ellos. Es muy aventurado hablar de un supuesto respaldo mayoritario o aplastante

Binomio Lasso-Solines: Menos de 2 millones de personas votaron por este binomio, que en las actuales condiciones demográficas y sociales del país, no convierten a Lasso en el "gran lider de oposición"

Binomio Gutierrez-Boyes: Aproximadamente 580 mil personas votaron por este binomio, una "gran pérdida de votos" incluyendo algunos casos específicos que arrojaron resultados raros y que en parte fueron ¿corregidos?

Binomio Rodas-Manzano: Aproximadamente 335 mil personas votaron por este binomio, a pesar de ser el "candidato nuevo" la prensa en general está sobre-estimando este 4to lugar, aunque se esperaba un resultado bastante inferior

Binomio Noboa-Azin: Poco menos de 320 mil personas votaron por este binomio, poquísimo para tanto dinero gastado, en buena parte era algo que se veía venir aunque no el hecho de que quedara en 5to lugar

Binomio Acosta-Caicedo: Algo más de 280 mil personas votaron por este binomio, una votación paupérrima para un candidato que venía apoyado por una serie de organizaciones y 2 partidos políticos, Acosta (que llegó a ser el Asambleísta constituyente con mayor votación) es un buen ejemplo de que sin Correa la revolución se viene abajo ipso facto

Binomio Wray-Mendoza: Poco menos de 115 mil personas votaron por este binomio, en teoría esta era la candidatura de los "colectivos" homosexuales y abortistas, y debió recibir una votación un poco mayor sin embargo esos mismo "colectivos" terminaron votando por Correa que les daba lo mismo o hasta más de lo que les ofrecía el movimiento "ruptura", y pensar que hay católicos que piensan que es un triunfo esta baja votación.

Binomio Zavala-Cevallos: Aproximadamente 105 mil personas votaron por este binomio, no hay mayor sorpresa, especialmente ya que Zavala fue el "blanco" favorito de los medios y las instituciones de control, por sus discursos.

En cuanto a la distribución territorial, el binomio Correa-Glas recibió la mayor cantidad de "votos válidos" en todas las provincias excepto en Napo (donde el binomio Gutierrez-Boyes fue el que recibió la mayor cantidad de "votos válidos"), la cantidad de votos recibidos por el binomio vencedor, en relación con los otros candidatos, fue especialmente alta en las provincias de la Costa y el sur de la Sierra (excepto Loja), la votación no fue tan alta en relación con los otros candidatos, en las provincias de la Amazonía

En color Verde las provincias donde obtuvo mayoría de "votos "validos" el binomio Correa-Glas

En color Rojo la provincia donde obtuvo mayoría de "votos validos" el binomio Gutierrez-Boyes

A nivel de cantones la proporción varía un poco.
El binomio Correa Glas, obtuvo mayoría de "votos validos" en todos los cantones de las siguientes provincias: Galapagos, Esmeraldas, Santo Domingo, Los Ríos, Manabí, Santa Elena, Guayas, El Oro, Carchi, Imbabura, Pichincha, Cotopaxi, Tungurahua, Cañar, Azuay y Loja)
En las demás provincias las diferencias fueron las siguientes

A la izquierda; la Provincia de Chimborazo, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Azul, el cantón Guamote donde el binomio Lasso - Solines obtuvo mayoría de "votos validos"

A la derecha: la Provincia de Bolívar, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, los cantones Echeandía y Caluma donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos" en Azul, el cantón San Miguel donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos"

A la izquierda, arriba: la Provincia de Sucumbios, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Rojo, el cantón Casales donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"

A la izquierda, abajo la Provincia de Orellana, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Loreto donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos"

A la derecha la Provincia de Napo, en color Rojo los cantones donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo más "votos válidos", en Verde, los cantones El Chaco y Quijos donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos validos"

Arriba a la izquierda: la Provincia de Morona Santiago, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo mayoría de "votos válidos", en Anaranjado, los cantones Pablo Sexto, Huamboya, Taisha, Tiwintza y Logroño donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"

Arriba a la derecha la Provincia de Zamora Chinchipe, en color Verde los cantones El Pangui, Yantzatza, Nangaritza y Palanda donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Azul los cantones Zamora, Centinela del Condor, Paquisha y Chinchipe donde el binomio Lasso-Solines obtuvo mayoría de "votos validos", en color Anaranjado el cantón Yacuambi, donde el binomio Acosta-Caicedo obtuvo mayoría de "votos validos"

Abajo, la Provincia de Pastaza, en color Verde los cantones donde el binomio Correa-Glas obtuvo más "votos válidos", en Rojo, el cantón Arajuno donde el binomio Gutierrez-Boyes obtuvo mayoría de "votos validos", en Azul el cantón Santa Clara donde el binomio Lasso-Solines obtuvo la mayoría de "votos validos".

Además se presenta un sencillo gráfico con las tendencias ideológicas del electorado (del cual según dice el 80% es católico, algo que se me hace bastante difícil de creer) considerando lo siguiente:

• Binomios Marxistas: Acosta-Caicedo; Wray-Mendoza; Correa-Glas
• Binomios Liberales y Liberales-Populistas: Gutierrez-Boyes; Noboa-Azin; Zavala-Cevallos; Lasso-Solines; Rodas-Manzano
• Votos Nulos
• Votos Blancos
• Abstenciones

/////// Actualización 1, hace poco el CNE a reformado la interfaz donde entrega los resultados eliminando la Abstención, por lo demás han actualizado al 81,5 % escrutado, y las proyecciones que realicé son similares con los datos que por lo visto se obtendrán. ////////

///// Actualización 2, con más del 98% de los resultados oficiales del CNE se hace la última validación que se presenta en líneas anteriores///////////

Posibilidades de Fraude

GamaTV uno de los canales incautados ya está presentando en su cuenta de twitter un supuesto exit poll realizado hasta las 13:30 (1.30 PM) en el que proclama abrumadora mayoría del candidato Correa

De tal manera adoctrina a las personas que aún no votan y prepara el camino para el fraude

Resumen del Voto Católico: Binomios

Ya estando tan cerca las elecciones, y con el objetivo de dar una especie de guía práctica para los católicos presento una especie de resumen con el cual se justifican las decisiones acerca de los candidatos y organizaciones políticas que se encuentran en la campaña.

En primer lugar los Católicos debemos pedir a Dios Todopoderoso Uno y Trino Padre, Hijo y Espíritu Santo, y con la intercesión de la Santísima Virgen María Madre de Dios, los Ángeles Celestiales y la Comunión de los Santos la Sabiduría para decidir correctamente.
Recordar aquellos temas que los candidatos católicos deben mantener incondicionalmente

• Rechazar el aborto: Siendo que provocar el aborto bajo cualquier condición es inaceptable
• Rechazar la eutanasia: Así mismo nunca es aceptable la eutanasia, bajo cualquier condición es inaceptable
• El Matrimonio definido exclusivamente como la unión entre un hombre y una mujer
• No a la manipulación de embriones: También sin importar cual sea su etapa de crecimiento
• Observancia de la Doctrina Social de la Iglesia Católica
• Apoyo irrestricto a la Santa Iglesia Católica en su labor de Evangelización, lo cual incluye los programas sociales y la educación

Cualquier candidato que No cumpla con todas estas condiciones no puede ser una opción válida para los electores católicos. Pero esto no es todo lo que hay que tomar en cuenta.

También se debe tomar en cuentas las ideologías, esto debido a que muchos candidatos podrían mentir acerca de sus intenciones y conocer el tipo de organización de la que es parte podría dar buenas pistas sobretodo en casos que ya han sido condenados por la Iglesia Católica. Así pues los electores católicos no deben priorizar las ideologías políticas sobre su Religión. A continuación una lista de organizaciones e ideologías condenadas por la Iglesia Católica:

• La masonería en las Encíclicas: In Eminenti Apostolatus Specula (Papa Clemente XII), Ecclesiam a Jesu Christo (Papa Pio VII), Humanus Genus (Papa León XIII)
• El liberalismo en las Encíclicas: Mirari Vos (Papa Gregorio XVI), Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Vehementer Nos (Papa San Pio X)
• El comunismo en las Encíclicas: Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Divini Redemptoris (Papa Pío XI)
• El socialismo en las Encíclicas: Quanta Cura (Papa Beato Pio IX), Rerum Novarum (Papa León XIII), Ad Beatissimi Apostolorum (Papa Benedicto XV)
• El nazismo en la Encíclica: Mit brennender Sorge (Papa Pio XI)
• El fascismo en la Encíclica Non Abiamo Bisogno (Papa Pio XI)

En resumen:
La masonería como organización fue condenada por sus sistemática oposición contra la Iglesia Católica
Las ideologías: liberalismo, comunismo, socialismo, nazismo y fascismo fueron condenados especialmente por que se dedicaron a alejar a las personas de Dios, esto parecería obvio en el caso del comunismo que se define como ateo, sin embargo no es algo ajeno a las otras ideologías, el nazismo alemán proponía la pseudo-adoración al Führer, el fascismo italiano atacó a la Iglesia Católica al no poder utilizarla como instrumento, el socialismo no es más que el camino hacia el comunismo y por tanto con fuertes tendencias al ateísmo, más controvertido parece ser el caso del liberalismo pero hay que recordar que nació con un marcado odio a Dios y a su Santa Religión Católica, a tal grado que quiso establecer el culto a la "diosa razón", en la actualidad el liberalismo "moderado" utiliza un discurso sutil pero efectivo para que las personas rechacen a Dios, vendiendo un catolicismo "light" tanto en lo personal como en lo público.

Además de lo anterior, los electores católicos no se pueden dejar llevar por la apariencias del candidato, ni por su nivel educativo, su popularidad, o lo que dicen las encuestas.

Ahora bien ¿cómo se aplica todo esto de forma práctica en el actual proceso eleccionario?
Para esto se presenta el siguiente análisis resumido de cada uno de los binomios

En primer lugar los 3 binomios marxistas

Lista 25. Movimiento Ruptura 25 
Candidato a la Presidencia: Norman Wray
Candidata a la Vicepresidencia: Angela Mendoza

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Norman Wray y Anglea Mendoza en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (se auto-proclama social-demócrata)
Propuestas del binomio: Apoyo al aborto en diversos casos, apoyo al "matrimonio gay", apoyo a las ideologías de género, apoyo (al menos parcial) a la eutanasia. En el caso particular el candidato Wray aparenta ser muy indiferente con respecto a la Religión, en cuanto a la candidata Mendoza que dice ser católica pero que se contradice al apoyar las propuestas ya señaladas. El binomio declara una "ruptura" con lo anterior, y esto incluye el catolicismo, ellos dicen no ser dogmáticos, sin embargo no se desmarcan de la ideología dogmática que el marxismo no se ha cansado de proponer.

Lista 15/18. Unidad Plurinacional de Izquierdas (conformado por MPD - Pachakutik, entre otros movimientos marxistas)
Candidato a la Presidencia: Alberto Acosta
Candidata a la Vicepresidencia: Marcia Caicedo

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Alberto Acosta y Marcia Caicedo en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (en buena medida comunista por los partidos integrantes)
Propuestas del binomio: Apoyo al aborto en diversos casos, apoyo al "matrimonio gay" (al menos parcial), apoyo a las ideologías de género, apoyo a la eutanasia (al menos parcial). En el caso particular el candidato Acosta aparenta ser indiferente con respecto a la Religión, en cuanto a la candidata Caicedo que incluso llegó a plantearse ser monja, pero que acoge y aprueba las propuestas anti-católicas. En general el binomio pretende seguir con las mismas políticas anti-católicas que las del actual régimen.

Lista 35. Movimiento Patria Altiva i Soberana, apoyado por Partido Socialista y Partido Avanza
Candidato a la Presidencia: Rafael Correa
Candidato a la Vicepresidencia: Jorge Glas

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Rafael Correa y Jorge Glas en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:
Ideología del movimiento: Socialista (en parte comunista por algunos integrantes del Buró Político)

Propuestas del binomio: Apoyo indirecto al aborto (por la falta de determinación del actual presidente para permitir el debate de la Ley, manteniendo el Art 447 del Código Penal), amplio apoyo a las ideologías de  género, apoyo parcial al "matrimonio gay". El candidato a la reelección en su ejercicio del Poder a impulsado y permitido ataques contra los católicos, sobretodo desde los Ministerios pero también a título personal, en su gobierno, Correa, ha tenido como objetivo apoyar ampliamente la ideología de género, dejando la puerta abierta para el "matrimonio gay" y permitir adopción a las "parejas homosexuales"

Ahora los binomios liberales o liberales-populistas

Lista 3. Partido Sociedad Patriótica 21 de Enero
Candidato a la Presidencia: Lucio Gutierrez
Candidata a la Vicepresidencia: Pearl Boyes

¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Lucio Gutierrez y Pearl Boyes en su conjunto aceptables para un católico?
No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal - Populista (que no tuvo problemas para aliarse con los marxistas)

Propuestas del binomio: Apoyo al aborto (al menos parcialmente), apoyo a las ideologías de género (parcial), apoyo a la eutanasia (muy limitado), en contra del "matrimonio gay", se recuerda que la candidata a la Vicepresidencia es cismática. Queda la impresión de que para mantenerse en el poder Gutierrez no tendría problemas en aceptar todo tipo de pactos.

Lista 10. Partido Roldosista Ecuatoriano
Candidato a la Presidencia: Nelson Zavala
Candidata a la Vicepresidencia: Denny Cevallos


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Nelson Zavala y Denny Cevallos en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Populista (tampoco tuvo problemas para aliarse con los marxistas)

Propuestas del binomio: Aunque el candidato presidencial dice estar en contra del aborto, la ideología de género, la eutanasia, y el "matrimonio gay", sin embargo la candidata a la vicepresidencia se declara comunista y al menos en parte a favor del aborto. También se recuerda que el candidato presidencial es hereje y cismático, además de que se autodenomina "pastor" arrogándose funciones que no le competen y que llevan al error a las personas que sigan su predicación

Lista 21. Movimiento Creando Oportunidades (CREO)

Candidato a la Presidencia: Guillermo Lasso
Candidato a la Vicepresidencia: Juan Solines


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Guillermo Lasso y Juan Solines en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del movimiento: Liberal (aglutina una serie de movimientos y partidos tanto marxistas (social demócratas) como liberales, que se presentan como un pretendido "centro político", este tipo de movimientos suelen ser débiles y disgregarse con el tiempo (tal como sucedió con el movimiento Municipalista)

Propuestas del binomio: El candidato presidencial dice estar en contra del aborto, la ideología de género, la eutanasia, y el "matrimonio gay", sin embargo también ha dicho estar abierto a todo tipo de ideas y asegurar espacio en medios públicos incluso a la organización "diabluma" (¿acaso no es lo mismo que sucede actualmente con el Ministerio de Cultura?), el candidato a la vicepresidencia es un enigma en cuanto a estos temas, da la impresión por su pasado que estaría dispuesto a pactar con quien sea.

Lista 7. Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRAIN)

Candidato a la Presidencia: Alvaro Noboa
Candidata a la Vicepresidencia: Annabella Azin


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Alvaro Noboa y Annabella Azin en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal con tendencia fuerte al populismo

Propuestas del binomio: El candidato presidencial ha sido algo ambiguo e inconstante en el tema del aborto dejando al menos alguna posibilidad de "debate", su postura personal el algún momento ha dicho que dejaría el tema del aborto a un referéndum  luego que "tenemos que respetar la decisión de cada persona y de sus creencias y religión", para en una última entrevista decir que dejaba esa decisión a los sacerdotes, en cuanto al "matrimonio gay" la eutanasia y la ideología de género se ha declarado en contra. Su esposa y candidata a la Vicepresidencia mantiene una línea parecida al ser más cercana al hogar ha hablado de su entorno personal dando a entender que practican un catolicismo "light" y por tanto incompleto.

Lista 23. Movimiento Sociedad Unida Más Acción (SUMA)

Candidato a la Presidencia: Mauricio Rodas
Candidata a la Vicepresidencia: Ines Manzano


¿Son las propuestas e ideologías del binomio conformado por Mauricio Rodas e Ines Manzano en su conjunto aceptables para un católico?

No, por las siguientes razones:

Ideología del partido: Liberal (tienen alianza con el Mov. Concertación, que se autodenomina "de centro político" pero que proviene en parte de los marxistas (social-demócratas) ex ID y otras organizaciones parecidas.)

Propuestas del binomio: Ambos candidatos han declarado estar en contra del aborto, la eutanasia, la ideología de género y el "matrimonio gay", en especial la candidata a la Vicepresidencia incluso en un sentido más personal. El plan de trabajo del binomio hasta cierto punto denuncia el sistema "izquierda derecha" pero no propone algo diferente.

Caso de estudio

Este tema se presenta como un caso de estudio sobre la "Ley Orgánica de Donación y Trasplante de Órganos, Tejidos y Células" que se aprobó en la Asamblea Nacional hace casi 2 años, con el objetivo de demostrar que los Asambleístas (y los políticos en general) son indiferentes o ignorantes de su Religión, y que prefieren seguir sus cálculos políticos o sus ideologías anticristianas.
Para el caso de estudio se tomará en cuenta solamente la extracción de órganos de cadáveres.

En primer lugar se recuerda que la donación de órganos después de la muerte no está prohibida por la Iglesia Católica, ya en 1957 el Papa Pío XII estableció que la responsabilidad de determinar la muerte de la persona recae en el médico (anestesiólogo en ese tiempo), ya desde 1985 ha sido considerada favorablemente la donación de órganos provenientes de cadáveres, en todo caso se ha dejado claro que es necesario tener seguridad de que la muerte ya haya ocurrido, para poder extraer los órganos a donar.

Extractos de la Ley aprobada por la Asamblea Nacional

La Ley aprobada convierte a todos los ecuatorianos y extranjeros residentes legalmente en el Ecuador y mayores de 18 años, como donantes al fallecer a menos que en vida hubieran manifestado lo contrario (Art. 29) A pesar de que la Ley entre su lista de definiciones, establece a la muerte como: "el “cese permanente de la función  del  organismo  como  un  todo.  Esta  definición implica  que  el  mantenimiento  por  medios  artificiales  de  la función  cardiovascular  y  ventilatoria  se  reduce  al funcionamiento  de  “subsistemas”  independientes  y  que  la función  del  organismo  “como  un  todo”  se  ha  perdido; teniendo  en  cuenta  que  el  encéfalo  es  el  responsable  de  la función  del  organismo  como  un  todo”  se  considera  que  la “muerte encefálica” es equivalente a muerte".
También agrega en el párrafo b del artículo 3 de las Responsabilidades de la Autoridad Sanitaria Nacional,   lo siguiente:
"Generar los mecanismos adecuados para la detección y notificación obligatoria, a la Autoridad  Sanitaria Nacional, de potenciales donantes tanto en muerte encefálica como a corazón parado,  según lo determine el respectivo reglamento.
Por lo tanto la Ley contempla ambos conceptos para determinar la muerte.

Puesto así la Ley es irresponsable ya que fomenta (aunque sea parcialmente) la muerte de una persona para poder extraer sus órganos, como ya quedó mencionado anteriormente, la "muerte cerebral" es el método más utilizado y también el que se considera menos propenso a cometer errores aunque se han registrado casos de personas que lograron recuperarse después de haber sido declarados en "muerte cerebral", el caso empeora con la llamada "muerte cardíaca" la cual exige un proceso más complejo para la extracción de los órganos, el cual debe realizarse en poco tiempo añadiendo a esto la necesidad de declarar muerta a la persona lo antes posible, incluso si se registra actividad eléctrica en el encéfalo.

Entonces, ¿Qué tan dispuesto a defender la vida, estará un asambleísta que no se toma en serio un tema importante como este y que tan solo se rinde al aplauso y a los intereses materialistas personales?

A continuación se presenta la lista de los Asambleístas y su actuación en la sesión del 14 de febrero de 2011. Votación definitiva.

Los asambleístas que votaron SI (aprobaron la Ley)

Asambleísta	Org. Politica	Comentario
ABAD VELEZ RAUL	PAIS	Marxista
BUSTAMANTE PONCE FERNANDO XAVIER	PAIS	Marxista
CABEZAS RODRIGUEZ CARMEN	PAIS	Marxista
LARREA VITERI LIDICE VANESSA	PAIS	Marxista
ENCALADA EDUARDO	PS-FA	Marxista
ABRIL JAIME	PAIS	Marxista
CACERES CORTEZ FERNANDO	PAIS	Marxista
DIMINICH SOUSA ELENA MERCEDES	PAIS	Marxista
FALCONI PAMELA	PAIS	Marxista
MALDONADO ARBOLEDA CELSO PABLO	PAIS	Marxista
MACHUCA MOSCOSO LINDA MARICELA	PAIS	Marxista
VACA GALO	PS-FA (PAIS)	Marxista
AGUILAR ARMANDO	PAIS	Marxista
BRUNNER ARDILA YANDRI GUSTAVO	PAIS	Marxista
CALLE MARIA AUGUSTA	PAIS	Marxista
DE LA CRUZ JOSE PEDRO	PAIS (PS-FA)	Marxista
GAGLIARDO LOOR GASTON	PAIS	Marxista
JUEZ OMAR	PAIS	Marxista
MORENO LARA MAO	PAIS	Marxista
RIVERA LOPEZ JOSE GABRIEL	PAIS	Marxista
VELA CHERONI MARIA SOLEDAD	PAIS	Marxista
CUJI HENRY	Mov. Unidos por Pastaza	Marxista, en ocasiones liberal
AGUIRRE DORA	PAIS	Marxista
BRAVO RAMIREZ MARIA LORENA	PAIS	Marxista
CORDERO CUEVA JUAN FERNANDO	PAIS	Marxista
GODOY ANDRADE GINA JAKELINE	PAIS	Marxista
HERNANDEZ ENRIQUEZ VIRGILIO HUMBERTO	PAIS	Marxista
MUÑOZ VICUÑA MARIANGEL	PAIS	Marxista
QUIROLA FERNANDEZ VICTOR	PAIS	Marxista
RODRIGUEZ CESAR PATRICIO	PAIS	Marxista
VASCONEZ ARTEAGA ANNY MARLLELY	PAIS	Marxista
VELASCO ENRIQUEZ CARLOS	PAIS	Marxista
ZEVALLOS TOMAS	PAIS	Marxista
JARAMILLO ESCOBAR EMILIA MARUJA	PAIS	Marxista
ANDINO REINOSO MAURO EDMUNDO	PAIS	Marxista
CRUZ WASHINGTON	PAIS	Marxista
GONZALEZ FERNANDO	PAIS	Marxista
HAGO CELI FRANCISCO WAIKING	PAIS	Marxista
PANCHANA FARRA ROLANDO JOSE	PAIS	Marxista
PICOITA QUEZADA JOSE GREGORIO	PAIS	Marxista
ROMO RODRIGUEZ MARIA	PAIS	Marxista
VELASCO FRANCISCO	PAIS	Marxista
VILEMA FREIRE ANGEL RAMIRO	PAIS	Marxista
CEDEÑO RAMON VICENTE	Municipalista	Marxista en ocasiones liberal
ALVARADO CARRION ROSANA	PAIS	Marxista
AMORES BETTY	PAIS	Marxista
CHICA AREVALO VETHOWEN	PAIS	Marxista
GUDIÑO ZOBEIDA	PAIS	Marxista
GARCIA AGUILA MARCOS MARCELO	PAIS	Marxista
PEÑAFIEL MONTESDEOCA MARIS	PAIS	Marxista
SALGADO ANDRADE SILVIA BETZABETH	PAIS	Marxista
SAMANIEGO CARLOS	PAIS	Marxista
VERDUGA MARY	PAIS	Marxista
YANTALEMA GERONIMO	PAIS	Marxista
ZAMBRANO LANDIN CARLOS	PAIS	Marxista
ZAMBRANO CABANILLA EDUARDO ALFONSO	PAIS	Marxista
MORAN GERARDO	Mov Ind Obras son amores	Marxista
MONCAYO PACO	ID - Ruptura	Marxista
MURILLO MARCO	Mov Ind Amauta Yuyai	Marxista
MONTUFAR CESAR	Concertación - Indep.	Marxista Social-demócrata
AGUIRRE FERNANDO	PSP	Populista Liberal
LOPEZ JUAN CARLOS	PSP	Populista Liberal
ORTIZ COBOS ALFREDO	Municipalista	Liberal que pacta con los Marxistas
VELEZ PALACIO NIVEA LUZ	Municipalista	Liberal
VALAREZO ROCIO DEL CARMEN	Mov. Autónomo Regional	Marxismo "libertario"
BUCARAM PULLEY ABDALA JAIME	PRE	Populista
LARA YEPEZ TITO GALO	PSP	Populista Liberal
PINOARGOTE PARRA MILTON	Municipalista	Miércoles
ALTAFUYA LOOR LINDER	MPD	Marxista
ESCALA ZAMBRANO JORGE ELIAS	MPD	Marxista
VACA EDWIN	Mov. Social Conservador	"Conservador" que pacta con los Marxistas
ORELLANA MAGALI	Pachakutik	Marxista
KON CEDEÑO SYLVIA SOPHIA	PSP	Populista Liberal
DAVILA EGUEZ RAFAEL	Mov. Conciencia Ciudadana	Miércoles
MOLINA CRESPO MARIA	MPD	Marxista
TERAN RAMIRO	MPD	Marxista
ULLOA FRANCISCO	MPD	Marxista
CADENA LEANDRO	ID - Indep.	Marxista Social-demócrata
PAEZ ANDRES	ID - Indep.	Marxista Social-demócrata
TIBAN LOURDES	Pachakutik	Marxista
COBO FAUSTO	PSP	Populista Liberal
QUEVEDO PATRICIO	PSP	Populista Liberal
VILLACRES BARAHONA MERCEDES	PSP	Populista Liberal
HERRERIA ENRIQUE	PSC	Liberal
VITERI CYNTHIA	PSC	Liberal
NAREA JUAN	PSC	Liberal
ROCHE ANDRES	PSC	Liberal
FLORES CONSUELO	PSC	Liberal
VERGARA JOSE	PRIAN	Liberal
CRUZ GUILLERMINA	PSP	Populista Liberal
GUILLEN RICHARD	PSP	Populista Liberal
ROMO CARPIO FERNANDO	PSP	Populista Liberal
VELEZ FERNANDO	PSP	Populista Liberal
FERNANDEZ JUAN	PSC	Liberal
FERNANDEZ DOUMET SCHEZNARDA SEIRINA	PSC - (PAIS)	Liberal ahora Marxista
MORALES SOLIS LUIS	PRIAN	Liberal
FIERRO PACO	PSP	Populista Liberal
VARGAS GIDO	PSP	Populista Liberal

Asambleístas que votaron en BLANCO

Asambleísta	Org. Política	Comentario
GRACIA GAMEZ CESAR	PAIS	Marxista
MENDOZA GUILLEN TITO	PRIAN - (PSP)	Populista Liberal
VARGAS ANDA LUIS VLADIMIR	PRIAN - (Indep)	Populista Liberal
TAIANO ALVAREZ JOSE VICENTE	PRIAN - (PSP)	Populista Liberal
AYALA SUE	PRIAN	Liberal
SALTOS ESPINOZA GIOCONDA MARIA	PSP - (Indep)	Populista Liberal

Asambleístas que No estuvieron presentes en la votación

Asambleísta	Org. Política	Comentario
QUIÑONEZ FIGUEROA WASHINGTON ENRIQUE	PAIS	Marxista
BUENAÑO RUGEL AMINTA	PAIS	Marxista
BONILLA SALCEDO VIVIANA	PAIS	Marxista
CARRILLO BETTY	PAIS	Marxista
TOMALA MONTENEGRO XAVIER	PAIS	Marxista
CHAVEZ CANALES HOLGER	PAIS	Marxista
VICUÑA MUÑOZ MARIA ALEJANDRA	PAIS	Marxista
RON VIVERT MARIO ANDRES	PRE	Populista
RODRIGUEZ FELIX SARUKA	PRE - (Avanza)	Populista paso a Marxista Social demócrata
ALMEIDA MORAN LUIS	PSP	Populista Liberal
DIAZ RUILOVA CLAUS AQUILES	Pachakutik	Marxista
GUAILLAS GUALAN ROSA DELFINA	Pachakutik	Marxista
CISNEROS RUIZ GILBERTO FRANCISCO	PSP	Populista Liberal
GUTIERREZ BORBUA FAUSTO GILMAR	PSP	Populista Liberal
GONZALEZ FATIMA DEL ROCIO	PSC	Liberal
FLORES VASQUEZ FERNANDO	PRIAN - (Indep)	Populista Liberal
KRONFLE GOMEZ CRISTINA	PSC	Liberal
LAPENTTI CARRION NICOLAS EDUARDO	PSC	Liberal
FADUL FRANCO JORGE SALOMON	PSC	Liberal
GARCIA GALLEGOS KLEVER HERNAN	PSP	Populista Liberal

Se hace notar que ningún asambleísta votó NO
A continuación se presenta un listado de casos, de personas que fueron diagnosticadas con "muerte cerebral" y que sobrevivieron. Se entiende que también pudieron ser casos mal diagnosticados, pero que igualmente habrían sido asesinados.

http://www.mscperu.org/biblioteca/1eutanasia/muertecerebral_revive.htm
http://www.aciprensa.com/noticias/declaran-su-muerte-cerebral-y-desperto-la-historia-de-zack-dunlap/#.URvzxqU0Hg1
http://pastoraldelafamilia.com/index.php/etica/253-milagro-despues-de-una-muerte-cerebral
http://notifam.net/index.php/archives/5521/

Además el siguiente Artículo escrito por Lucrecia Rego de Planas

Finalmente esta es la forma de actuar de aquellos que se dicen "oposición" se destaca que el asambleísta Leonardo Viteri es Doctor en medicina, y que habla de un tema que compete directamente a su profesión.

Doctrina Católica en tiempos electorales

Antonio Caponnetto - Doctrina Católica en Tiempos Electorales 

Proyecto de encuesta

La siguiente encuesta que he proyectado y ejecutado personalmente, no pretende ser un instrumento científico ni representativo de la sociedad, fue hecho en un solo lugar la gran mayoría de los encuestados tenían edades entre 17 y 25 años, además fue realizada en una sola ciudad, sin embargo esta pequeña muestra refleja un poco la realidad de la importancia que se da a la Religión dentro de la toma de decisiones, especialmente en un asunto tan importante como las elecciones.

La encuesta consistió de 2 preguntas de las que se detallan los resultados

1) ¿Cuál es su religión?

2) Si su religión está en contra de un candidato que usted ha escogido, ¿cambiaría de decisión?

De la segunda pregunta se detallan las respuestas:

- Católicos

- Protestantes

- Mormones

Por razones obvias no se puede realizar la segunda pregunta a los ateos, agnósticos, o a los que declaran no tener religión

Una Reflexión

Reflexión acerca de la democracia, y de cómo se convierte en el peor sistema de gobierno permitiendo e incentivando las peores injusticias

En un sistema democrático cada católico con derecho al voto tiene una responsabilidad enorme para evitar que los enemigos (ocultos y declarados) de la Santa Iglesia Católica gobiernen, así como de buscar y elegir no al mal menor, sino a aquellas personas que siendo de veras católicas se comprometan con los Dogmas y Doctrinas de su Religión.

Correa ¿católico?

Primero un recordatorio de las campañas que lleva a cabo el OEC

La primera (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/nosotros-tambien-estamos-en-campana.html)

Por favor no se olvide de firmar, para que el Ministerio de Cultura retire el auspicio a la publicación Pro-aborto que además utiliza imágenes ofensivas :  FIRME AQUÍ:  http://chn.ge/10jSPjA

La segunda (http://observatorioelectoralcatolico.blogspot.com/2013/01/120-hrs-de-protesta-en-twitter.html)

El Lunes 28 de Enero, desde las seis am, estaremos tuiteando 120hrs seguidas, para llamar la atención de más tuiteros y lograr que se viralize la campaña en contra del auspicio del Ministerio de Cultura a la publicación “El diablo”, que financia con el dinero de los ecuatorianos publicaciones abortistas, usando para su cometido imágenes religiosas de manera ofensiva. 

El día Viernes 1ro de Febrero, nos reuniremos con la Ministra de Cultura, a las 15h00 por lo tanto debemos llevarle la mayor cantidad de firmas, por eso, el martes 29 de Enero no vemos a las 3pm, TODOS en el twitter, posicionaremos el HT #catolicosunidos.

No te olvides de seguirnos en @votocatolicoec

Ahora si el post en cuestión que trata de algunas muestras del pensamiento religioso del actual presidente de la República, Rafael Correa, quien se aleja del catolicismo, al variar entre la indiferencia a la Religión y la simpatía con la "teología de la liberación"

Estas palabras las dijo en el inicio de la novena realizada en Carondelet en el año 2010


"¡Que nos roben todo menos la esperanza y diciembre es tiempo de esperanza más que ningún otro mes tal vez, para los creyentes nació el Salvador, para los no creyentes Cristo es un hecho histórico, es innegable que existió, es innegable que se cometió una inmensa injusticia con Él
que no hizo daño a nadie solo servir, pero el temor de los poderosos lo mandaron a matar y siempre con buenos pretextos. El mundo ha satanizado a Poncio Pilatos, pero probablemente, Pilatos, después de haber permitido, lavándose las manos, que asesinen a un inocente, fue condecorado tal vez por su prudencia. El murió dando clases de cómo manejar crisis no, porque solo murió uno y no murieron muchos, Poncio Pilato es una de las figuras más incomprendidas de la humanidad, todos somos Poncio Pilato, no nos damos cuenta de aquello,


Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y para los no creyentes., por ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico”

Asimismo el Mandatario manifestó que el compromiso de esta época de advenimiento del Creador debe “superar tal vez una religión, una fe que nos inmovilizó cuando nos decían, hasta llegaron a decir que el rey en la época colonial tenía origen divino y criticar al rey era criticar a Dios con eso nos inmovilizaban y querían tenernos más tiempo como colonia; después se nos dijo simultáneamente que tenemos que sufrir, aguantar cualquier injusticia porque cuando nos muramos ahí sí vamos a alcanzar el Reino de los Cielos. Es tiempo de esperanza, es tiempo de una fe liberadora, esa fe que nos dice que el Reino de los Cielos tenemos que construirlo aquí en la tierra, para los creyentes y  para los no creyentes., por ese ese elemental principio de justicia, tenemos que todos luchar para construirlo aquí en nuestro momento histórico" indicó el Jefe de Estado

http://www.elciudadano.gob.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=19464:presidente-correa-el-reino-de-los-cielos-tenemos-que-construirlo-aqui-en-la-tierra&catid=1:archivo&Itemid=95



A continuación lo que el presidente Correa piensa acerca de la educación sexual y planificación familiar

http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=21432:planificacion-familiar-y-educacion-sexual-seran-prioridades-del-gobierno-&catid=4:social&Itemid=45



http://www.elciudadano.gov.ec/index.php?option=com_content&view=article&id=21570:gobierno-anuncia-intenso-programa-de-planificacion-familiar&catid=40:actualidad&Itemid=63

Finalmente el desprecio del presidente Correa hacia quienes apenas reflejan débilmente la Tradición Católica, ¿qué será contra la Tradición Católica completa?

El mandatario aseguró que la congregación propuesta por el Vaticano es una "secta poco menos que fundamentalista" integrada por "tipos que se visten al estilo medieval, con sotana en plena selva amazónica y que quieren borrar del mapa toda la acción pastoral y social de la Iglesia de Sucumbíos".

http://www.eluniverso.com/2011/03/12/1/1355/correa-amenaza-vetar-nombramiento-obispo-sucumbios.html?p=1354A&m=