Binomio: Rafael Correa - Jorge Glas

La información citada en el siguiente análisis proviene del Plan de Trabajo publicado en el sitio web del Consejo Nacional Electoral: http://www.cne.gob.ec/index.php/conoce-tu-candidato. Las fotos de los candidatos provienen del mismo enlace

Introducción:
En esta segunda etapa de este blog se analizarán las propuestas de los candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia de la República del Ecuador. Así pues de inmediato se presenta el punto de vista Católico Tradicionalista del Plan de Trabajo del binomio conformado por el actual presidente Rafael Vicente Correa Delgado candidato a la Presidencia y Jorge David Glas Espinel candidato a la Vicepresidencia, quien hasta hace poco se desempeñaba como Ministro Coordinador de Sectores Estratégicos. Sería suficiente argumento para no recomendar el voto por este binomio la implementación del actual gobierno de varios programas o decisiones que van en contra del catolicismo, tales como el programa "sexualidad sin misterios" el apoyo a la "ideología de genero" la intromisión en el Vicariato de Sucumbios, y además el movimiento político del Presidente que tuvo mayoría absoluta en la Asamblea Constituyente y la primera mayoría (no absoluta) en la Asamblea Nacional sin embargo permitió que se mantuviera el Art. 447 del código penal que legaliza el aborto y que viola la misma constitución que ellos mandaron a hacer, la permisión del consumo y tenencia de diversas drogas, entre otras conductas anticatólicas.

Candidato a Presidente: Rafael Correa

Candidato a Vicepresidente Jorge Glas

Partidos y movimientos políticos que auspician este binomio: PAIS; PS-FA; AVANZA; entre otros movimientos regionales.

A continuación el análisis del Plan de Trabajo del binomio Correa - Glas (los párrafos señalados en color azul claro, provienen del texto alojado en el sitio web del CNE)

Primera Parte: diagnóstico
Presentación
La Revolución Ciudadana es ya un referente histórico... Allí no hay cabida para la noche amarga de la humillación y el ultraje desheredados, en ese referente se levanta la paz sin lágrimas... Desde ese lugar para todos los hombres y mujeres surge el desafío de repartir panes y peces; allí no hay espacio para el hambre amanecida, pero si para las acuarelas, las guitarras y la poesía

No se puede saber hasta que tanto del plan es hecho por el binomio y que tanto por el Partido, pero la responsabilidad es especial para los candidatos. Este plan en sí mismo es extenso pero no por eso necesariamente bueno. En primer lugar este plan nos deja en claro que estamos atados irremediablemente a la "revolución ciudadana" la cual de paso es presentada como una especie de "paraíso en la tierra" con frases que hacen referencia a escenas bíblicas, es el mismo discurso marxista para engañar a los pueblos ofreciendo de todo y al mismo tiempo aprovechando para realizar sutiles (y no tan sutiles) burlas contra Dios

Gobernar para profundizar el cambio (2)
Aquí el Plan lista una cantidad de objetivos, para uso del análisis actual se citan los siguientes

2) Mejorar las capacidades y potencialidades de la ciudadanía 
esto es esperable del marxismo que busca "organizar" los recursos también en las personas por ejemplo dirigiendo las profesiones que debe estudiar cada persona, o el tipo de deporte en que se debe especializar un grupo étnico

4) Garantizar los derechos de la naturaleza y promover un ambiente sano y sustentable 
La aberración de los "derechos de la naturaleza" aprobada por muchos católicos en la constitución, el plan por supuesto es proseguir en ese sentido

6) Garantizar el trabajo estable, justo y digno, en su diversidad de formas 
Lo cual no es más que un eufemismo para tratar de convencer al pueblo de que vender cola en vasos es un "trabajo informal digno"

9) Garantizar la vigencia de los derechos y la justicia 
A los marxistas les gusta mucho la "separación de poderes" nacida en el filo de la guillotina francesa, pero también gustan de "meter mano" a discreción

10) Garantizar el acceso a la participación pública y política 
Claro pero solamente si es a favor del gobierno, en caso contrario se ponen todas las trabas posibles

Así como la Revolución Liberal Alfarista tuvo como uno de sus principales objetivos construir un Estado laico, la Revolución Ciudadana ha tenido como objetivo separar al Estado de los poderes económicos fácticos y estructurar un proyecto de nación al servicio de los intereses generales. 
No se olvidan de su "patrono" Alfaro con quien gustan compararse una y otra vez (recordar que Correa dice ser su  descendiente), respaldando además al Estado Laico y anticatólico como ellos mismos presentan.

Hemos libertado a la educación secuestrada durante años por el MPD, que la usó como fuente de poder y la mantuvo en la mediocridad, la violencia y la desidia
Así pues la educación es liberada de un secuestrador, para pasar a otro que es tan malo o peor que el anterior, ya que se ha reforzado el odio contra la religión en los centros educativos

Estamos construyendo un sistema educativo de calidad
Pero la realidad es diferente, al contrario los estudiantes siguen soportando pesados cronogramas de estudio y siguen con bajos niveles de aprendizaje, demasiados alumnos que entran a la educación media apenas si saben las operaciones matemáticas básicas, y a duras penas saben hacer un resumen.

4. Principios y orientaciones para el socialismo del Buen Vivir
Hacia una sociedad con trabajo liberador y tiempo creativo
Nuestro desafío fundamental es.. que todos y cada uno de los habitantes lleven una vida en plenitud... de la mano... del cuidado de la Pacha Mama
El Plan incluye el culto a la deidad pagana llamada Pacha Mama

La política democrática es una escuela ética y transformadora. Significa alcanzar un nuevo nivel de convivencia al interior de la ciudadanía, para reconocernos en las aspiraciones y en la lucha de los otros y no solo en las individuales. Esto supone respetar la diversidad cultural de género, étnica y etaria, lo mismo que las diferentes opciones y vivencias sexuales y afectivas, creencias religiosas y políticas que se encuentran en nuestra sociedad. Esta posición política y democrática nos convoca a todos los ecuatorianos mujeres y hombres a la movilización permanente, por estos derechos generales, que van más allá de nuestras luchas particulares.
"La política democrática es una escuela ética y transformadora": Es un problema de la democracia, el querer sustituir la verdadera fuente de la ética, que es Dios quien si nos lleva por el camino del bien, a menos que nosotros nos rebelemos
"respetar la diversidad de género" Apoyo a la teoría "de genero"
"respetar las diferentes opciones y vivencias sexuales y afectivas": Apoyo las inmoralidades que luego terminan en consecuencias "no deseadas"
"respetar las creencias religiosas" Algo que ni ellos creen, al pretender inmiscuirse en los asuntos internos de la Iglesia Católica
"respetar las creencias políticas": Y esto es una gran mentira, ya que solo respetan el culto irrestricto a la imagen del presidente

Hacia una sociedad con trabajo liberador y tiempo creativo
Una agenda igualitaria consiste en repartir toda la carga de trabajo (asalariado, mercantil, autónomo, no mercantil, doméstico  y comunitario) y no solo la parte que se realiza como trabajo asalariado.
Aquí la redacción es mala, redundante, pero claro lo grave es que el gobierno se ofrezca a "meter mano" en el hogar para "repartir toda la carga de trabajo" "doméstico" y también "meter mano" en los barrios y ciudadelas para "repartir toda la carga de trabajo comunitario"

La sociedad debe estar centrada en el trabajo 
No es así marxistas, la sociedad No debe estar centrada el trabajo, debe estar centrada en nuestro Señor Jesucristo.

En un sentido emancipador, se trata de transformar las relaciones sociales existentes, de reequilibrar a los tiempos sociales y de abolir la división sexual del trabajo 
Es decir pretender que ambos sexos son iguales.

Con ello se busca reducir la presión en el trabajo, sin descartar que se trata también de un espacio para el desarrollo de facultades humanas, en beneficio de otras dimensiones de la existencia social: el ocio creador, el arte, el erotismo, el deporte, la participación democrática, la celebración festiva, el cuidado de las personas y de la naturaleza y la participación en actividades comunitarias.
Aquí después de prometer reducir el "estres" además prometen libertinaje completo, lo del erotismo es obvio que no lo pueden prometer a nivel privado, tal cosa sería una tontería, aquí pues, demuestran carecer de moral y prometer cualquier cosa.

Hacia una sociedad igualitaria y equitativa
Sin una base de igualdad no hay sociedad posible, La igualdad es la condición para el mutuo reconocimiento de todos y todas. La igualdad y el reconocimiento forman las mínimas bases de la cohesión social, sin las cuales no puede hablarse de justicia, democracia, ni de sociedad
Aquí el responsable de este plan demuestra su absoluta ignorancia de historia, ¿qué sociedad ha sido igual o basada en la igualdad? todas las sociedades se han basado en clases, grandes potencias como el Antiguo Egipto, la Grecia clásica, la Roma republicana e imperial, el Tahuantinsuyo, la cultura Maya, el impero Azteca, tenían tanto una clase privilegiada gobernante como otra de esclavos, y esto mismo se puede decir en la actualidad tanto en los sistemas capitalistas como en los marxistas.

No es suficiente dar más al que menos tiene. Se debe reducir también la distancia que separa al uno del otro 
Es hasta impresionante que en tan poquito texto, resuman tanto odio a la caridad y por tanto al catolicismo

... La distribución de los recursos debe reducir las brechas entre posiciones sociales y económicas, a fin de auspiciar la integración y la cohesión de los individuos en la sociedad
Puede ser que esté mal redactado, pero aquí el plan de trabajo explica que para que una persona se integre a la sociedad debe tener una cierta cantidad de "riqueza", y es un pensamiento que si podría salir del presidente que en su juventud fue marginado por su falta de dinero. Esto no es odio a la pobreza, es odio a los pobres.

Una sociedad igualitaria es una comunidad política no estratificada, en el sentido de que no genera grupos con opciones desiguales de acceso y uso de los recursos sociales. Una sociedad de iguales no significa que todos y todas deben tener el mismo ingreso, nivel y estilo de vida, los mismos gustos, deseos o expectativas. Supone, más bien, que todos los ciudadanos se reconozcan como parte de una comunidad política en que tienen derechos, garantías y recursos mediante los cuales desarrollar, en similares condiciones, sus específicos proyectos de vida. Como sostuvo el Libertador Simón Bolívar: "Sin igualdad perecen todas las libertades, todos los derechos"
En este párrafo tratan de enmendar sus atentados contra la libertad personal, en sí solo logran contradecirse de lo expuesto por ellos mismos.

Hacia una sociedad solidaria y en común dignidad

La fraternidad o comunidad de acción se coloca en el corazón de los proyectos democrático-republicanos. Parte del postulado humanista. "Yo te doy porque tú necesitas y no porque pueda obtener un beneficio a cambio". Se trata de un conjunto de valores y motivaciones individuales que facilitan el desarrollo de la libertad positiva de mujeres y hombres y que legitiman el principio de la redistribución de la riqueza y la promoción de la igualdad social.
Aquí contradice toda su política exterior especialmente contra los Estados Unidos que es "democrático-republicano" literalmente hablando, a quien acusa de ser imperialista
El postulado humanista, que mencionan es una deformación de la caridad cristiana, la cual este binomio en particular y los marxistas en general rechazan abiertamente, ya que el católico no "da por que tu necesitas" sino por "amor a Dios" según dijo nuestro Señor Jesucristo, "Amarás al Señor tu Dios de todo tu corazón, con toda tu alma, y con todo tu espíritu... Amarás a tu prójimo como a ti mismo"

Una base de fraternidad impide que los objetivos personales se vean reducidos a un mero afán de obtener réditos particulares. Ayuda a construir experiencias comunes para crear un porvenir compartido en el que nadie dependa de otro particular para vivir con dignidad...
Dicen que no se debe depender de otro para vivir con dignidad, lo cual ya es bastante discutible, pero además el candidato a la reelección se esfuerza en mostrarse como alguien muy generoso con los pobres (que por tanto depende de él) y que merece que se le agradezca una y otra vez por su trabajo como gobernante.

Hacia un Estado democrático, plurinacional y laico
La defensa de la laicidad del Estado es una condición sine qua non para garantizar la plena libertad de conciencia y el pluralismo social en todas sus expresiones. Reafirmamos la necesaria separación entre el Estado y las iglesias, a partir de una clara distinción entre la esfera de lo público, que concierne a todos y cada uno de los ciudadanos -independientemente de sus orientaciones, en materia de conciencia-, y la esfera de lo privado,  donde tienen lugar las creencias particulares. Los poderes públicos deberán proteger la libertad religiosa y de culto, entendida como un aspecto del derecho a la libre conciencia y sin ninguna clase de discriminación
Siguiendo las directivas salidas del filo de la guillotina, los marxistas dejan bien en claro lo fundamental que es para ellos la laicidad, estos marxistas mencionan varias "iglesias" siendo que solo hay una, y caen en el mismo error que se difunde en todo el mundo de considerar a Dios como un "asunto privado" pero en realidad afectar el verdadero culto a Dios es afectar la bonanza de la nación
Definen una "libertad religiosa y de culto" "sin ninguna clase de discriminación", lo cual es contraproducente obviamente las creencias chocan entre sí desde el mismo hecho que son diferentes, lo de la discriminación es algo que tampoco puede ser regulado fuera de una creencia, pero todo esto no es más que una distracción para apartar el verdadero problema que es el desprecio hacia la Santa Iglesia Católica, y eso a pesar de que el candidato a la presidencia dice ser "católico"

Tenemos derecho a tomar decisiones libres, informadas, voluntarias y responsables sobre nuestra sexualidad, nuestra vida y orientación sexual, en el contexto de un Estado laico que garantice el anti dogmatismo y el respeto, para beneficiarnos del progreso científico y del acceso a una información y educación libre y sin prejuicios
Para consolidar estos principios necesitamos una transformación del Estado, las instituciones y de la sociedad.
El binomio Correa - Glas ofrece seguir con los planes como "sexualidad sin misterios" la difusión de diferentes métodos anticonceptivos, apoyo a las organizaciones aberrosexuales, todo esto que están en contra de lo que los católicos creemos, por lo cual de inmediato el plan dice garantizar el "anti dogmatismo", y por lo visto también en contra de los dogmas de la Iglesia Católica. Para rematar también se comprometen con cambiar la sociedad, en obligarnos a creer que lo malo es bueno.

Nuestros cuerpos también son espacios de batalla. Queremos habitar un mundo donde deseos, afectos y sexualidades sean vividos desde la libertad persona y el respeto de las diversas formas de convivencia que cada uno escoge no encuentren discriminaciones ni prohibiciones. Ni el Estado, ni la iglesia, ni el mercado tienen que condicionar vivencias y prácticas del ámbito privado que se lleven a cabo libremente, ni por acción ni por omisión.
El derecho a disfrutar una sexualidad plena implica la socialización de conocimientos en planificación familiar así como también de educación afectiva y sexualidad. Nuestras sociedades patriarcales se han constituido sobre roles y estructuras sociales que han limitado el abanico de posibilidades a mujeres pero también a hombres, transexuales y transgéneros. Y es hora de romperlas.
La idea anterior se sigue desarrollando en plena contraposición contra lo que los católicos creemos, aquí se destaca algo interesante, cuando hablaba de laicismo se mencionaba a las "iglesias" en cambio ahora se menciona solo a una iglesia, el ataque es por tanto muy claro en contra de la Santa Iglesia Católica, a la cual pretende limitar en su accionar (como si tal cosa fuese posible), así pues, este binomio demuestra tener un gran odio contra la Fe Católica
En el segundo párrafo se notan los resultados de tal linea de pensamiento en contra del catolicismo, con el fomento de la planificación familiar educación afectiva y sexualidad, es decir, más del plan "sexualidad sin misterios" en el que se fomenta (no muy veladamente) hasta la pedofilia. Se permiten además nombrar 4 ¿sexos?: mujeres, hombres, transexuales y transgéneros.

Hombres y mujeres libres y críticos construirán comunidades autodeterminadas con fuertes instituciones sociales, con la consolidación de espacio público no estatal. Disfrutarán del placer de construir una vida autónoma sin más limitación que la vida autónoma del resto de ciudadanos y ciudadanas. Los poderes públicos deben garantizar el desarrollo de oportunidades, capacidades y talentos y fomentar el respeto a la diversidad y a la pluralidad sin discriminación alguna. Pero los poderes públicos no deben dictar moral, formas o proyectos de vida. No deben mezclar religión y política. Dicha diferenciación es una condición ineludible para una sociedad de personas con autonomía moral, capacidad crítica y respeto de los otros.
Este concepto que presentan parece muy lógico, sin embargo no resiste a la simple verdad de que los católicos somos parte del Cuerpo Místico de nuestro Señor Jesucristo y como tal estamos (debemos estar) en comunión constante con Dios, esto es totalmente contrario a una idea de seres individuales que no afectan a los demás con su "vida autónoma" lo cual además choca con la idea de sociedad que ellos mismos han propuesto, es decir, ni siquiera pueden ser coherentes con sus propias ideas, peor aún con los Dogmas Católicos. Así pues avisan que no dictarán moral, formas o proyectos de vida, aunque es cierto que este gobierno no puede enseñar moral al estar envuelto en tanto casos de corrupción.

PROPUESTA 8
¡El conocimiento nos libera!
Ni el trabajo, ni el conocimiento nos liberan. Nuestro Señor Jesucristo, Dios nuestro, dijo: "la verdad os hará libres" (Jn 8, 32) y también Él dijo: "Yo soy el camino, la verdad, y la vida"

PROPUESTA 16
Somos diversos y diversas pero tenemos los mismo derechos 
LINEAS DE ACCIÓN
Considerar la pluralidad de tipos de familia y formas de vida. La familia nuclear tradicional, formada por un matrimonio heterosexual con hijos e hijas y no es la única forma existente de convivencia. A su lado se asientan hogares monoparentales dirigidos por mujeres, aquellos compuestos por jefaturas adultas mayores y sus nietos y nietas, aquellos compuestos por personas no relacionadas con vínculos de parentesco las uniones no matrimoniales, las uniones de personas con diversas orientaciones sexuales, los hogares unipersonales de jóvenes y personas adultas mayores, los hogares con más de un núcleo familiar de jefatura femenina
A pesar de todo lo dicho anteriormente aún este binomio pretende mostrarse de forma inocente hablando de tipos de familia como los casos de personas que crían a sus nietos, el mismo argumento que se utilizó en la campaña electoral a favor de la constitución de 2008, pero que en realidad es para apoyar a las "parejas" de sodomitas, lesbianas entre otras aberraciones

Avanzar en las políticas antidiscriminatorias hacia el colectivo LGTB, Llevar adelante campañas de sensibilización, facilitar los trámites de consolidación formal de parejas de hecho y establecer protocolos de prevención y atención frente a violencias contra este colectivo.

Este binomio también se presenta como defensor de las organizaciones que promocionan las  aberraciones sexuales, prometiendo "campañas de sensibilización" (quedan bastantes dudas acerca de los alcances de tal "sensibilización"), es curioso además que prometan facilitar la consolidación de parejas de hecho, siendo que este mismo gobierno permitió el incremento del costo del "matrimonio" civil, pero aún más, esta promesa de facilitar las uniones, se puede entender como extender la obligación a la Santa Iglesia Católica para que se realicen "matrimonios" de ese tipo


Ahora bien, ¿Es el binomio Correa - Glas una opción por la cual los católicos podamos votar?
No.
Para empezar el gobierno actual ha mentido en repetidas ocasiones en sus asfixiantes propagandas en las cuales nos muestran una realidad muy diferente que no se ajusta a lo que se vive a diario en el Ecuador, además del encubrimiento al menos parcial de varios actos inmorales de corrupción procediendo sin ética en los que el gobierno se ha visto directa o indirectamente envuelto.
Pero más que todo eso, la verdadera razón por la cual los católicos No deberían votar por los candidatos Rafael Correa y Jorge Glas esta en su asqueroso plan de trabajo (ya realizado en parte) que va directamente en contra de las costumbres, tradiciones y doctrinas Católicas, apoyando prácticamente sin restricciones a los grupos que promueven las aberraciones sexuales, así como los programas como "sexualidad sin misterios" de difusión obligatoria a los jóvenes tanto de ideologías como de prácticas que están abiertamente en contra del catolicismo.
No cambie la Salvación de su Alma, por un bono, un trabajo en el sector público, o cualquier otra compensación que este gobierno presente.

La inmoralidad del actual gobernante, si no hubiese sido marxista habría sido "linchado" por los medios

El culto al líder, con plata del Estado, es decir, con plata del pueblo